Nytt kryphål i Ipredlagen.

Göööööött... borde gå över till dom bara för det...

Fiffigt

Tilltalande på alla sätt och vis. Samma gäller Ephone som vägrar lämna ut IP-adresser i fallet med de 2000 ljudböckerna, då bevisen är för dåliga (skärmdumpar - APB's spjutspets i krigföringen mot piraterna).

BiffKo

Jag har redan Bahnhof

Själv bor man i en liten skithåla utanför jönköping.... Telia sucks.. Telia är dyrt....................

Förhoppningsvis kommer bahnhof få mycket kunder nu och kommer utöka deras nät.

OT: Satt precis i den sitsen själv i höstas, bodde i Råneå och enda möjligheten var Telia via ADSL. Numera sitter man på Lunet och Bahnhof.

T: Känns riktigt skönt att ha en internetleverantör som bryr sig om sina användares integritet. Sen så förstår man ju också att det ligger i deras ekonomiska intresse. Jag menar, vem behöver egentligen 100/100 om man inte ska fildela?

hoosta hemsidor i massvis ! haha

Ingeting går att göras perfekt.
Inte sveriges lagar, internetleverantörer, bilar osv osv..
Alltid är det nån som tjänar på det, dock så är det inte en majoritet.

Det finns speciella avdelningar som jobbar emot barnporr osv, de har jag ingenting emot, däremot så stör jag mig på de idioter som tror sig göra nytta med den nya lagen.

Håller med. Om Banhofs modell visar sig hålla ska jag kolla om jag kan få dem som IPS. Men tills vidare blir det VPN-tunnel.

Fast jag trodde att de personer som påstods dela ut dom där ljudböckerna satt häktade några dagar. Vad det inte så? För om dom satt häktade måste ju APB fått tag på namnen bakom IP-adresserna.

ja men det är inte de ipredlagen ska stoppa... rättsväsendet skiter ju ändå i det som är viktigt, men lilla svensson som laddar ner en film ska få böta 200k.
och man undrar varför folk inte har ett förstroende för svensk rättsväsende...

Vad har Bredband2 för syn på Ipred? nån som vet?
Hur säker kund är man hos dom....

Barnporrs nedladdarna klarar sig fortfarande undan, lär inte vara några uppbehovsrätts tvister om det.... :/

Säg det till filmindustrins privatpoliser på APB och hör om dom bryr sig.

Kryphålet utnyttjas ju som en effekt av IPRED. Ser du inte det sambandet?

Ja, fast han skrev ju att IPRED inte har tillkommit för att stoppa sådan grov brottslighet du ger exempel på, utan för att komma åt fildelare. Hans poäng var nog att det hade varit vettigare att prioritera grova brott istället för att skydda film- och musikindustrins vinstintressen.

Jo, där håller helt med dig. Rent allmänt tror jag att en konsekvens av dessa nya lagar mot fildelning, kommer bli en större efterfrågan på olika lösningar som skyddar anonymiteten. Fast frågan är om inte de som sysslar med t.ex. barnporr inte redan "gått under jorden" i olika slutna nätverk. Jag gissar att arbetsmetoderna mot dessa skiljer sig åt från de som APB använder och därför känns det som hela den biten inte riktigt hör till denna diskussionen.

Enligt tidningarna så har en förfrågan kommit från Solna tingsrätt till Ephone om att lämna ut personerna bakom ftp-servern med ljudböckerna. Ephone vägrar, så ftp-innehavaren går fri än så länge..

Det låter lite märkligt alltihop. Jag trodde att tingsrätten tog ställning för om bevisen är ok eller inte, och sedan ålägger ISP'n att lämna ut piraten. Här låter det snarare som att tingsrätten bara vidarebefordrar förlagets begäran om att få ut uppgifter om personen i fråga. Om så är fallet finns det ju överhuvudtaget ingen skydd mot ev. massutskick av kravbrev. Tur att några tar ställning mot dylik rättslös behandling.

BiffKo

Det stämmer som du säger, men nya barnporrskonsumenter applåderar säkert utvecklingen. Lösningen är ju enkel i.o.f.s. Höj straffsatsen för innehav av barnporr till två år (samma som för spridning), dumpa IPRED och ålägg i stället operatörerna att lämna ut abonnentuppgifterna vid brott som ger minst två år..

BiffKo