Nytt kryphål i Ipredlagen.

Här samlar vi alla leverantörers policyn:
http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&postid=910...

Bara jag som tror att Bahnhof har länge känt till och planerat inför denna kryphål? Hade de meddelat detta för några månader sedan hade lagen säkert ändrats i sista minut innan omröstningen. Taktiskt helt rätt att vänta och sedan överraska alla

Dock förstår jag inte att det inte är någon som har kommit fram till samma slutsats tidigare. Iaf här på forumen har det ju varit allmänt accepterat att internetlvereantörerna MÅSTE logga, men nu erkänner ju t.o.m. PTS att det inte finns något sånt krav ("- Någon generell skyldighet att spara den här typen av uppgifter för alla abonnenter föreligger inte, säger Peder Cristvall, jurist på PTS, till Computer Sweden." -http://www.dn.se/ekonomi/bahnhof-forstor-ipreduppgifter-1.844747)

Btw, det här är ju lite old news. Kolla svaret på frågan som ställts av "Big Tasty-en de".

http://www.tv4.se/1.738271/2008/11/25/bahnhofs_vd_jon_karlung...

Självklart kommer de försöka, och mest troligen lyckas, täppa igen det här håler. Dock så har vi ju nu en ny chans att protestera och försöka förhindra en sådan lagändring. Lagändringar brukar ju ta ett bra tag att genomföra också.

Intressant är att Bahnhofs trafik har inte ökat någonting än efter att de meddelat detta :
http://stats.autonomica.se/perl/14all.pl?log=stockholm.gea.51...

Det är klart att de flesta inte kommer ändra till Bahnhof och även de som kommer har ju inte hunnit än.

Men, många har ju tvärslutat ladda ner den 1:a april, vilket man inte minst ser i grafarna jag länkade till. Några av dessa borde ju börja om att tanka som vanligt nu och vi borde därför se Bahnhofs statistik närma sig nivåer som de hade innnan den 1:a april. Faktum är ju att man är mer säker nu hos Bahnhof än man var innan Ipred infördes. Dessutom tillkommer ju som sagt en del nya kunder under den närmaste tiden.

Jag antar att det är datalagringsdirektivet som menas. Detta skulle varit infört redan, men riksdagen tvekar - troligen p.g.a. skräck för att protesterna ang. FRA-lagen skall upprepas. Så protester lönar sig!

BiffKo

Precis! De har ju tagit sig förbi två proteststormar. dvs. Ipred och FRA, men frågan är om det klarar en till !?

Det gäller bara att göra sig hörd, så inte lagen kuppas igenom när allt ljus är på finanskrisen. D.v.s. blogga, forumbomba och inte minst kan man faktiskt försöka maila ledarskribenterna på alliansens husorgan DN och SvD - det var ju faktiskt först när SvD och DN började kampanja mot FRA-lagen som det blev protester i riksdagen..

BiffKo

Dela med dig av ev. svar i : http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&postid=910...

Deras vanliga supportmejl.

Jag har inte fått något svar än

Slängde iväg ett mail till BBB och fick detta till svar:

"Hej ******!

Vi måste precis som alla andra operatörer följa lagen. Vi kommer bara att lämna ut kunduppgifter om en domstol kräver det.

Hur länge vi sparar IP-nummer varierar beroende på uppkoppling och abonnemangsvillkor. Vi sparar information så länge vi behöver för att kunna tillhandahålla tjänsten, för fakturering och i den utsträckning vi är skyldiga enligt lag. Det regleras bland annat i bokföringslagen.

Med vänlig hälsning
****
Bredbandsbolaget
Kundservice"

Svarade då och frågade varför Bahnof inte behöver spara IP adresser.

Synd att man inte kan ha en internetleverantör som välkomnar och omfamnar tekniken och kunden utan istället måste sätta sig på tvären o plöja på i sina gamla spår

Vad är de rädda för?

Varför byter du inte bara ? Vill de inte erbjuda dig anonymitet så ska de ju inte heller ha dina pengar!

Adsl genom Alltele och Bahnhof finns väl mer eller mindre över hela sverige ?
Men jag kan förstå att det kan kännas som ett stort och konstigt steg att negradera sig till Adsl igen :/