Tyst speldator för under 10k

Tjupp allihopa.

Jag tänkte ersätta min gamla dammsugare till pappersvikt med en ny dator. Några saker jag är nyfiken på att prova till denna är att ha ett minitower och micro ATX, samt att ha en så tyst dator som möjligt.

Det är bara själva datorn jag ska köpa nu, periferi och annat har jag redan kommit fram till vad jag vill ha. Vill försöka hålla prislappen under tiotusen, men det är inget spikad gräns.

Datorn jag klurade ihop först ser ut ungefär såhär:

AMD Phenom X4 9950
2st Corsair Dominator TWIN2X8500C5D 4096MB, DDR2,2x2GB(KIT)
Corsair Powersupply 620W
Gigabyte GA-MA78GM-US2H, Socket-AM2+/AM3
In-Win Z637 Micro Tower
WD Caviar® Black 750GB
Gigabyte Radeon 4850 1GB Silent

Funderingar jag har är om det är bättre att satsa på DDR3 än DDR2 när man tänker på prestanda/pris förhållandet.

En annan sak är om jag ska byta ut processorn mot en Phenom II X3 720, den verkar lite bättre på spel och jag misstänker att den kanske är lite svalare.

En tredje sak jag klurar på är om jag faktist får plats med allt i chassit, det finns lite andra chassin jag har tittat på också men de är ganska dyra. Dessutom kanske jag borde skaffa en med bättre luftflöde med tanke på den passiva grafikkortskylningen.

Något mer jag undrar är om någon har ett bra tips på CPU-kylare som är tyst och som skulle kunna tänkas få plats i ett litet chassi, exempelvis den jag har länkat ovan.

Jag har även funderat på att ta ett lite klenare modulärt nätagg från corsair, den är på 450W. Om den kanske är tystare än den jag har länkat ovan.

Mer en curiosafråga, är det någon som underklockat en processor för att få den svalare och således klara mig med lite mindre/tystare kylning? Skulle vara intressant att veta hur stor påverkan det gör om man bara underklockar processorn med någon procent.

PS. Jobbigt med integrerat krafs på moderkortet, någon som hittat ett micro ATX-kort utan en massa integrerat? DS.

@Sergeant44 - Jo, jag tycker det verkar som DDR2 fortfarande är mest prisvärt. Tänkte man kanske fick ut lite mer av en Phenom II med DDR3 däremot vilket kunde motiverat det.

@tuppel - När jag kollat lite prestandatester så tycker jag inte det är så stor skillnad på processorerna. Men Phenom II 720 har lite högre klockfrekvenser vilket verkar slå igenom på spel en del. Men överlag tycker jag inte man får mer prestanda per krona med Phenom II. Däremot så har jag inte så bra koll på hur sval den är, men de nyare Phenom I X4 verkar ha samma tillverkningsteknik som Phenom II, så jag tvivlar på att skillnaden i temperatur är så stor som man kunde hoppats på. Däremot verkar den avstängda kärnan i en X3:a göra att pricessorn håller en lite svalare temperatur.

Fläktkontroller kanske vore något jag ska satsa på, däremot har jag redan en uppsättning tysta chassifläktar. Ska däremot ta en titt på processorkylaren du föreslagit.

Varför skulle du ta ett vanligt HD4850? Jag tycker den passiva varianten verkar trevlig, om om jag kan få den direkt från utik med garanti och allt så är det bara bra. Har lyckats steka ett antal grafikkort på senare tid utan att ens ha överklockat, så jag gillar garanti. ;P Däremot tänkte jag se till att den har en fläkt som blåser på sig ändå, för att det gör ganska stor skillnad att luften rör sig lite.

Hm, tänkte inte på att minnena kunde varit för stora rent fysiskt, ska ta med med i mina beräkningar, tack för varningen.

Någon speciell anledning du tog med ett Cooler Master agg istället för ett Corsair agg? Priset? Är den tystare än Corsairs agg? (har för mig de ska vara bland de tystare)

Jo, jag misstänker att det är svårt att hitta små moderkort utan en massa integrerat, men jag tänkte iallafall kolla om någon kände till något.

@Zcenicx - Kan jag få den tyst så är priset en mindre detalj, ett 4850 duger mer än väl för mig. Hade ju egentligen hoppats på en krympt variant av den när 4890 kom, men så visade ju den sig inte vara en krympt 4870 så där försvann mitt hopp om en ännu svalare 4850 och fler passiva varianter. Dessutom så betalar jag gärna lite extra för att stödja AMD nu i kristider, och NVIDIA har tappat min respekt med deras hiskeligt dåliga drivrutiner på senare tid, något ATI var kända för att vara dåliga på förr men som de nu rättat till.

@tuppel - Du har rätt angående tillverkningstekniken, kommer inte ihåg vad det var jag såg, kanske var att de gått ner till 65nm eller något, kommer inte riktigt ihåg, jag minns att det fanns två varianter av Phenom 9950BE varav den ena var billigare och tillverkad med en finare teknik, däremot kommer jag inte ihåg vilken teknik det var. Men som sagt så tycker jag inte Phenom I verkar så mycket sämre än Phenom II när man jämför prestanda/krona, det verkar mer hänga på klockfrekvenserna när det gäller spel. Temperaturen däremot har jag inte tittat så mycket på.

En snabb koll med inets priser och prestandatester visar att en P II 920 är som bäst 20% snabbare än en P I 9950 och kostar drygt 30% mer. Enligt mig så är den ett sämre val ekonomiskt, temperaturerna under idle och load såg jag inga siffror på i den artikeln däremot. Men P I suger mer kraft än P II så det tyder ju på att den bör vara svalare vilket skulle motivera prisskillnaden.

Men jag har ingen direkt nytta av 4 cores mer än för att testa lite saker i Java 1.7 som verkar intressanta. 3 Cores duger mer än väl till spel och jag tror jag får bättre prestanda i spel, en svalare processor samt ett billigare pris om jag tar en P II X3:a, t.ex. 720. Dessutom tvivlar jag på att spelutveklarna kommer lära sig tråda upp saker ordentligt inom de närmsta 4 åren så jag har god tid på mig att köpa en ny processor med fler kärnor innan det blir flaskhalsen i mitt system.

Jo, Corsairs agg är sjukt dyra, ska titta lite på Real Power. Tack för tipset.

Något som vet om det är bättre temperaturmässigt att ha ett smärre överdimensionerat nätagg? Att ta en 600W om man egentligen bara behöver 450W t.ex? Är nyfiken på hur de beter sig.

@nvmuppen - Ska kolla på den CF-lösningen, men angående de chassin du föreslår så motverkar de min plan att ha en liten och tyst speldator eftersom de båda verkar vara miditowers. Det finns andra små chassin att välja bland, men av någon anledning föll jag för den jag länkade, den är dessutom billig som tusan. Om jag inte ville ha en liten dator hade jag valt ett vanligt ATX-moderkort, där hade jag kunnat välja bort den integrerade grafiken iallafall.

@zZGurraZz - Tack för förslaget, jag skall titta på Antec Solo. Jag vet däremot inte vad du menar med över CPU-området, de flesta PSU:er är ju monterade över CPU:n, även om det verkar bli vanligare med PSU:n i botten av chassit. Menar du ovanför som i framför, blir ju framför från sidan sett, men ovanför när chassit ligger ner och man monterar allt, är ju hyffsat vanligt bland smådatorer med den lösningen har jag sett?

Här är en hyffsad guttshot på chassit. BILD. Det verkar vara så att processorn ska ha en del plats, men är CPU-kylaren för bred så hamnar den ju väldigt nära nätagget, kanske var så du menade... usch... man är inte vassast när man är trött och sockerhög, ska sova lite nu tror jag, innan jag skämmer bort mig mer.

@zZGurraZz - Antec Solo är ett miditower, iofs ett litet sådant, men ändå större än vad jag siktar på.

@nvmuppen - P180 är ganska schysst, men den är lika stor som ett miditower vilket är emot mitt mål. Jo, billiga chassin brukar sällan vara speciellt bra, men jag hoppas på att det ska bli hyffsat ändå bara jag gör mig av med de hemska fläktarna som lär komma till. Men hålet på sidan skulle kunna bli ett problem, isåfall får jag täcka för det, det finns lite andra mindre chassin i dyrare prisklasser att välja på också, men de verkar ha sämre layout och sämre luftflöde.