Prisvärd grafik, max 2000kr, vad rekommenderas?

Vad behöver du grafikkortet till, är det i spel eller i syntetiska test?,

Jag skulle inte uppgradera från ett 8800GT 512mb till ett GTX260, det kort du har nu lider väl inte av några spel annat än i Crysis?

och ett HD4830 är inte någon uppgradering över ett 8800GT att tala om, frågan är om du ens märker någon skillnad.

Även om ett 8800GT är relativt slött i jämförelse med nya High End kort så klarar du dej fint ett tag till på det eller?

Du lär inte se den dramatiska uppgraderingen du önskar, för skillnaden mellan 50 till 65FPS är inte så stor för ögat, jag skulle nog suga på karamellen ett tag till om jag vore du för...

...Jag gjorde ju själv en liknande sak, men detta gällde HD3850 till ett HD4850, skillnaden mellan dessa är väl som mellan 8800GT 512 till GTX260 core 216 unjefär.
Ärligt talat så duger ett HD3850 till de flesta spelen i bra grafik, det var ingen "aha" upplevelse mellan bytet, visst får man högre fps med HD4850 och nu går det bara fint att köra High i Crysis men var det en bra 1400kr (inkl. frakt.) uppgradering? -Nej, nej, nej, HD3850´it sitter nu i lillebrors dator och han spelar ju samma spel som jag och det går bara fint för han oxå.
Jag skulle vänta denna serie och bränna samma summa pengar om ett halv/hel-år för då har nya starkare kort lanserats med bättre prestanda, eller åtminstone vänta tills GTX260 core 216 /HD4870 kryper en bit under aktuella priser.

Vet ej själv kör jag med ett 8800GTS på 620/950/1500 med 640Mb DDR3 på en C2D@3200 med 2gb RAM och då jag har en billigt 22" skärm med max 1680x1050 så känner jag inget behov att byta allt flyter på fint även Crysis och GTA IV så har du en bättre skärm så kanske det är värt att köpa nytt men själv hadde jag nog väntat tills minst nästa generation och provat att klocka lite om du kör i orginal hastigheter. MVH Henrik

Jag anser inte skillnaden så stor, visst är ett HD4850 väldigt mycket bättre än ett HD3850 i vissa test så uppvisar ju HD4850 den dubbla prestandan men skillnaden är inte övertydlig i speciellt mycket mera än benchmarks.
Och skillnaden mellan HD4830 till HD3850 torde vara ännu mindre.

Crysis fungerar utmärkt på HD3850, bara man håller sej till medium, assasins cred fungerade ypperligt med HD3850 med "lite" kantutjämning fungerade bara fint för mej i Assasins Cred (enl. Toms 1680x1050, 4xAA, Game AF, max. Quality så fick det 26,3FPS)

Vad gäller Tom´s H. har jag slutat bry mej om när det gäller deras graphic chart, de resultat de visar är äldre än stenåldern, jag har inte full koll på hur de lyckas med att "göra om" varje test när det kommer nya drivrutiner till varje kort, låter väldigt omständigt att testa 101GFX vid varje updaterad grafik drivrutin och patch till spelet, men kudos till Tom´s för att de ger en bra hint om hur prestandan är, inte mera än en svag "hint" är jag villig att sträcka mig.

Vad jag menar är att de resultaten bör tas med en nypa salt, resultaten är sannerligen urgammla med kortens första drivrutiner, HD3xxx seriens prestanda fick ju ett bra lyft via drivrutiner ganska långt efter release av HD3xxx, närmare information har ju inte Tom´s gett, updateras listan eller görs den av befintliga resultat?

Visst är jag nöjd med HD4850´it men jag hade klarat mig bara toppen i ett tag till. (köpte mitt HD4850 när de var "brand new".) Och hade jag suttit hårdare på pengarna så kunde mitt HD3850 garanterat räckt tills HD4870 landar på de 1400kr jag pröjsade för mitt nuvarande HD4850.

Och ang. flaskhals, så är ju de flesta "flaskhalsar" @ 1680*1050 i grafikkorten, och om så inte är fallet så har du förmodligen FPS så höga att de inte blir någon skillnad för ditt öga ändå.
De flesta CPU ur dagens modernare C2D/C2Q/AMD x2/Phen/Phen II serier lär inte vara svagaste länken i de flesta spel @ 1680*1050, pratar vi benchmarks så är det en annan femma, men det är ju redan poängterat att då ser man tydligare en större skillnad mellan grafikkort och CPU byte.

Det enda jag saknar med HD3850 var hur sjukt bra det överklockade, och i viss mån pengarna jag brände för att spela Crysis på High istället för medium. 1400kr. iklusive frakt.

@Zcenicx: Även fast jag letar hittar jag inte ett enda spel som visar 70% skillnad i 1680*1050, gnugga ögonen och kolla alla test igen.

Det man vill ha är ju framförallt de fps som gör nytta, om det är 150PFS eller 190FPS spelar ju absolut noll roll, även om dom finns fär så är det mao ingen uppgradering värdt ett öre.

jag uppgraderade från x1950pro - hd4870

Det var en lagom uppgradering.. Inte överdriven som många kan tro.

Low till high inställningar

Det här borde vara det självklara alternativet

https://www.inet.se/datorkomponenter/grafikkort/powercolor-at...

/thread

Varför det? När man kan få bättre prestanda för mindre pengar..

Ge mej ett bättre kort för billigare peng

Jag kan till och med ge dig 2.

Får jag föreslå GTX 260 :D?

https://www.inet.se/datorkomponenter/grafikkort/leadtek-gefor...

Då ska du ha ett moderkort som klara CF med x16 på båda med..

Eller ett 4870 som är bättre och kostar lika mycket/mindre?

Nej, det behöver man inte ha.

Då försvinner väl själva grejjen med att köpa 2 sånna där kort?
Dessutom är det ju i princip ingen prestanda skillnad på det kortet han har och det där? Förstår inte riktigt hur du tänkt nu:S

Vad yrar du om nu?
2st 4830 presterar överlag bättre än 1st 4870, även i 8x/8x då det inte är någon märkbar skillnad mellan det och 16x/16x för 4830.
Och båda presterar förstås bra mycket bättre än hans nuvarande gpu.
Enda problemet med crossfire är att det finns spel som inte stödjer det, men det kan man ju visserligen kringå på många av dom.

Jamen vi ignorerar att jag skrev att han behöver x16 på båda, han behöver ju fortfarande ett moderkort som klarar av crossfire?

Det tänkte jag faktiskt inte ens på.
Du har förstås helt rätt.

Om du bara är ute efter ett kort som motsvarar 8800GT i prestanda (är något bättre) och till ett billigt pris, så skulle jag titta på XFX HD4830 på Inet (där kan du ju få fraktfritt också)

Men vill du bara ha det bästa kortet du kan få tag på för 2000kr så är det HD4870 1GB eller GTX 260+. De presterar rätt likvärdigt, lite beroende på spel, i vissa spel har det ena kortet en fördel och i andra det andra kortet.

Vad jag sett, så verkar det vara rätt likvärdigt med microstutter mellan Nvidias kort och AMD/ATI's kort. Jag har iofs mest koncentrerat mig på x2-korten, där problemen märks mest.