Allt från Computex 2023

Ubuntu 9.04 i RC-version

Permalänk
Melding Plague

Ubuntu 9.04 i RC-version

Populära Linux-distributionen Ubuntu marscherar vidare. Senast ut är en så kallad Release Candidate av kommande version 9.04.

Läs nyheten

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Är det någon större vits att komma med denna endast 3 dagar innan officiella versionen? Roligt när det släpps nya versioner tycker jag, finns en del distributioner att välja mellan. Ska själv byta ut mitt Linux Mint Elyssa mot något annat. Får se vad det blir.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ronnylov
Är det någon större vits att komma med denna endast 3 dagar innan officiella versionen? Roligt när det släpps nya versioner tycker jag, finns en del distributioner att välja mellan. Ska själv byta ut mitt Linux Mint Elyssa mot något annat. Får se vad det blir.

Varför ska du byta ut Linux Mint? Har själv funderat på at installera det för jag tycker det verkar som en bra och intressant distro. så jag e lite nyfiken över varför du skulle byta om det är några problem med distron osv?

Permalänk
Medlem

Skulle lätt köra Ubuntu för det mesta förutom gaming men kan inte ens spela ett avnitt av min favorit serie. Ljudet blir efter och bilden blinkar konstant om man har en 3d accelererad desktop. Samt att bilden tear(ar) och VLC inte fungerar alls.

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7900X| Custom Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| 2 x Patriot Viper Venom 32GB (2 x 16GB) 6200MHz CL 30-38-38-36-38| AMD Radeon RX 7900 XTX| EVE Spectrum 4K| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO| Windows 11 Pro

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gambit_2K
Skulle lätt köra Ubuntu för det mesta förutom gaming men kan inte ens spela ett avnitt av min favorit serie. Ljudet blir efter och bilden blinkar konstant om man har en 3d accelererad desktop. Samt att bilden tear(ar) och VLC inte fungerar alls.

Dra ner senaste ati-drivaren från AMD,
sudo ./insallerare.kgfdf..... --buildandinstallpkg Ubuntu/9.04

Visa signatur

"There are 10 kinds of people, those
that understand binary, and those
that do not"

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Xtars
Varför ska du byta ut Linux Mint? Har själv funderat på at installera det för jag tycker det verkar som en bra och intressant distro. så jag e lite nyfiken över varför du skulle byta om det är några problem med distron osv?

Jag kör en gammal version, Linux Mint Elyssa. Jag upplever den som lite rörig med dubbla uppdateringshanterare (en i synaptic och den andra i Mint Update) och menyerna är smått röriga. Dessutom är det lite buggigt, fönster som inte dyker upp direkt när man klickar i menyn, vissa menyer på engelska istället för svenska o.s.v. Det är väl inga stora problem annars, utan mera att jag har tröttnat på det röriga användarinterfacet.

Egentligen tror jag att ubuntu 9.04 kan komma att passa mig, men jag är nyfiken på vad det finns för något annat att välja på. Nya Mandriva 2009.1 som kommer snart verkar vara ett intressant alternativ tycker jag.

Permalänk
Inaktiv

Varför har ni bild på vanilla gnome och inte Ubuntu?

Permalänk
Avstängd

Ubuntu 9.04 RC funkar fint. Jag gillar den.

Citat:

Ubuntu 9.04 innehåller bland annat fönsterhanteraren Gnome 2.26.

Ubuntu använder faktiskt skrivbordsmiljön GNOME där fönsterhanteraren är Metacity eller Compiz.

Permalänk
Relik 📜
Citat:

Ursprungligen inskrivet av leksak
Ubuntu använder faktiskt skrivbordsmiljön GNOME där fönsterhanteraren är Metacity eller Compiz.

Det är fixat, tack för påpekandet!

Visa signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-11400F - B560M-ITX/ac - RTX 3070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 5600 - Prime B450-Plus - GTX 1080 Ti - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> Surface Pro 7 - i5-1035G4 - 8 GB DDR4
▪ Konsol -> Steam Deck, Xbox Series S

Permalänk
Medlem

Tycker om prisinfon från Prisjakt ^^
Tyvärr så kommer man själv få vänta allra minst till 9.10 då man antagligen skaffar stationär dator, då laptopen varken tillåter mig spela eller photoshoppa :/

Visa signatur

It's not that you don't comprehend what's laid out before you, or that you're unable to process. It's all about what you're to live up to, your position, an identity created by the expectations of your affiliation.

Permalänk
Medlem

Ser fint ut de där. Hade kört ubuntu på bärbara och kanske htpc'n om dom fixat filhanteringen bättre. Gillar den inte alls i dom tidigare ubuntu versionerna, vill ha mer windows liknande struktur. Då byter jag direkt

Visa signatur

PC1: Ryzen 7 2700X / Noctua NH-D15 / GTX 1080 / 16GB 3200MHz DDR4 / Win 10 / Asus Rog Strix X470-F / 500GB SSD / Define C
PC2: i7 7700k / Cryorig C7 / GTX 1060 6GB / 32GB 3200MHz DDR4 / Win 10 / Asus Strix Z270F / 500GB SSD / In-Win 904
PC3: i5 3570k / Be Quiet pure rock / GTX 960 / 8GB 1600MHz DDR3 / Win 10 / ASRock P67 Extreme4 / 80GB SSD / AeroCool Shard TG

Permalänk
Medlem

Tyvärr lite dåligt med nyheter men förhoppningvis förbättrad stabiltet.
Förra 8.10 hade många en del små problem med.

Permalänk
Medlem

Har kört med 9.04 ca 1månad och har funkat helfint. Boot-tiden är underbar

Permalänk
Medlem

ang. produkten länkad från prisjakt: står det inte ngnstans att man inte får ta betalt för ubuntu? Det ska väl vara free, as in free speech.

Permalänk
Medlem

För själva programvaran är det väl gratis, men det är tryck-kostnad på cd/dvd och i vissa fall instruktionsböcker som brukar gälla när det är köp-version av Linux på tapeten..

Visa signatur

// paran0id

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av BlueBerryBoy
ang. produkten länkad från prisjakt: står det inte ngnstans att man inte får ta betalt för ubuntu? Det ska väl vara free, as in free speech.

Nä det står faktiskt ingenstans, man får mycket gärna ta betalt för ubuntu. Däremot måste man samtidigt tillhandahålla källkoden och man kan inte på något sätt hindra någon annan att distribuera det gratis.
(Sen är väl Ubuntu ett trademark så man får hitta på ett annat namn på det bara, precis som med Firefox)

Visa signatur

"There are 10 kinds of people, those
that understand binary, and those
that do not"

Permalänk
Medlem

Slipper vi det äckelbruna originaltemat? Fuckyeah!

Visa signatur

{{P180, p5k, q6600, 4x1GB ddr2 Dominator, Asus 8800gts 640MB, Raptor 150GB + randomdiskar},
{mbp e2011 13"},
{Asus 1005p},
{e2100, p5gz-mx, 2x2GB ddr2, 250GB}}

Permalänk
Medlem

Vad spelar det för roll hur skrivbordet ser ut i grunden? det är ju bara att installera KDE4 ovanpå (aka Kubuntu) Stiligt som bara den

Permalänk
Medlem

Kan ju vara bra att det ser bra ut från början. Det är många som inte vet hur man gör för att ändra, eller tom tror att det inte går.

Permalänk
Medlem

Nice, installerar nog detta imorgon, skillnaden mellan RC och Final brukar ju vara väldigt liten.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av NukeHenk
... om dom fixat filhanteringen bättre. Gillar den inte alls i dom tidigare ubuntu versionerna, vill ha mer windows liknande struktur. ...

MMm jag håller helt med. Dags att kasta ut den här /dev och /home-schiiten. Mycket bättre med C:\Windows\ och Mina Dokument. Sen undrar jag varför det inte levereras med Internet Explorer och om bonzi buddy går att ladda hem till 9.04.

Visa signatur

Inger 78år

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av frankwhite
MMm jag håller helt med. Dags att kasta ut den här /dev och /home-schiiten. Mycket bättre med C:\Windows\ och Mina Dokument. Sen undrar jag varför det inte levereras med Internet Explorer och om bonzi buddy går att ladda hem till 9.04.

hehe, nej. Tänkte mer på att ha ubuntu på en partition och sen en annan till lagring typ. Men tidigare har det ju blivit /dev /home / en massa annat så man inte får fram enkelt. Vill ha /home sen en egen /lagring typ. Har aldrig kunnat få så tidigare när jag provat. Eller i windows termer:

C:/windows och en D: med stuff på

Men om det går så vill jag gärna veta hur

Visa signatur

PC1: Ryzen 7 2700X / Noctua NH-D15 / GTX 1080 / 16GB 3200MHz DDR4 / Win 10 / Asus Rog Strix X470-F / 500GB SSD / Define C
PC2: i7 7700k / Cryorig C7 / GTX 1060 6GB / 32GB 3200MHz DDR4 / Win 10 / Asus Strix Z270F / 500GB SSD / In-Win 904
PC3: i5 3570k / Be Quiet pure rock / GTX 960 / 8GB 1600MHz DDR3 / Win 10 / ASRock P67 Extreme4 / 80GB SSD / AeroCool Shard TG

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av NukeHenk
hehe, nej. Tänkte mer på att ha ubuntu på en partition och sen en annan till lagring typ. Men tidigare har det ju blivit /dev /home / en massa annat så man inte får fram enkelt. Vill ha /home sen en egen /lagring typ. Har aldrig kunnat få så tidigare när jag provat. Eller i windows termer:

C:/windows och en D: med stuff på

Men om det går så vill jag gärna veta hur

Det där är inte ens svårt att göra, går hur enkelt som helst att göra direkt när man installerar Ubuntu och har alltid kunnat göra. I skärmen där man väljer vilken disk den ska installeras till så väljer man att göra det manuellt.

Visa signatur

Läser nån verkligen det här?

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av NukeHenk
hehe, nej. Tänkte mer på att ha ubuntu på en partition och sen en annan till lagring typ. Men tidigare har det ju blivit /dev /home / en massa annat så man inte får fram enkelt. Vill ha /home sen en egen /lagring typ. Har aldrig kunnat få så tidigare när jag provat. Eller i windows termer:

C:/windows och en D: med stuff på

Men om det går så vill jag gärna veta hur

Det är faktiskt ingen konceptuell skillnad. Skillnaden ligger bara i olika "defaults" för Win respektive Linux. Du _kan_ (och många gånger bör) montera en NTFS-partition i Windows som en katalog snarare än t.ex. "R:". Detta är inte default i Win, men är det i Linux. Det finns såväl administrativa, logistiska skäl som konceptuella varför det är en bra idé.

Givetvis är vanans makt stor och är man van vid C:, D:, etc, så måste man lära om. Fast som sagt, det kan man lära om redan i Windows.

Att Windows delar upp partitioner i bokstavsbetäckningar är ett arv från operativsystemet CP/M en gång i tiden. DOS är en fulkopia av CP/M, och CP/M var ett OS för väldigt enkla hemdatorer med processorer som 6502, 6800 och Z80. Unix-världen hade principen om katalogiserade partitioner redan då, så det är egentligen DOS/Win som är "avarten". Bokstavsbetäckningar är förvisso enkla att förstå, men inte särdeles flexibelt och effektivt. Och när man tänker efter, varför ska man behöva skilja på partitionerna? Det är ju en underliggande logisk struktur som bör abstraheras bort av operativsystemet precis som att operativsystemet abstraherar bort övrig hårdvara. Du behöver inte säga åt datorn vilken minnesmodul du vill ladda med ett program eller vilken processor i en SMP-miljö ett visst program ska köra på, eller om du kör på i386, x86-64, PowerPC eller något annat. Du vill ha ett lagringsutrymme men bry dig lite om dess fysiska (hårddiskar) och logiska (partitioner) underliggande struktur.

Att lära om går faktiskt rätt fort. Börja med att öva med NTFS sätt att montera en partition i en katalog.

Visa signatur

http://www.theatlantic.com/national/archive/2012/05/how-the-p...
"If there's a simple lesson in all of this, it's that hoaxes tend to thrive in communities which exhibit high levels of trust. But on the Internet, where identities are malleable and uncertain, we all might be well advised to err on the side of skepticism."

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MBY
Det är faktiskt ingen konceptuell skillnad. Skillnaden ligger bara i olika "defaults" för Win respektive Linux. Du _kan_ (och många gånger bör) montera en NTFS-partition i Windows som en katalog snarare än t.ex. "R:". Detta är inte default i Win, men är det i Linux. Det finns såväl administrativa, logistiska skäl som konceptuella varför det är en bra idé.

Givetvis är vanans makt stor och är man van vid C:, D:, etc, så måste man lära om. Fast som sagt, det kan man lära om redan i Windows.

Att Windows delar upp partitioner i bokstavsbetäckningar är ett arv från operativsystemet CP/M en gång i tiden. DOS är en fulkopia av CP/M, och CP/M var ett OS för väldigt enkla hemdatorer med processorer som 6502, 6800 och Z80. Unix-världen hade principen om katalogiserade partitioner redan då, så det är egentligen DOS/Win som är "avarten". Bokstavsbetäckningar är förvisso enkla att förstå, men inte särdeles flexibelt och effektivt. Och när man tänker efter, varför ska man behöva skilja på partitionerna? Det är ju en underliggande logisk struktur som bör abstraheras bort av operativsystemet precis som att operativsystemet abstraherar bort övrig hårdvara. Du behöver inte säga åt datorn vilken minnesmodul du vill ladda med ett program eller vilken processor i en SMP-miljö ett visst program ska köra på, eller om du kör på i386, x86-64, PowerPC eller något annat. Du vill ha ett lagringsutrymme men bry dig lite om dess fysiska (hårddiskar) och logiska (partitioner) underliggande struktur.

Att lära om går faktiskt rätt fort. Börja med att öva med NTFS sätt att montera en partition i en katalog.

Jo bokstäver är inget som är låst för min del. Utan just enkelheten för min del att ha uppdelat liknande a la windows sätt typ. Har provat med monterade partitioner i kataloger tidigare men gillade det inte alls. Det är just den biten som håller mig ifrån linux. Sen om det inte är det bästa för datorn struntar jag i, jag vill ha det på mitt sätt och går inte det så är det tyvärr windows som gäller.

Visa signatur

PC1: Ryzen 7 2700X / Noctua NH-D15 / GTX 1080 / 16GB 3200MHz DDR4 / Win 10 / Asus Rog Strix X470-F / 500GB SSD / Define C
PC2: i7 7700k / Cryorig C7 / GTX 1060 6GB / 32GB 3200MHz DDR4 / Win 10 / Asus Strix Z270F / 500GB SSD / In-Win 904
PC3: i5 3570k / Be Quiet pure rock / GTX 960 / 8GB 1600MHz DDR3 / Win 10 / ASRock P67 Extreme4 / 80GB SSD / AeroCool Shard TG

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av NukeHenk
hehe, nej. Tänkte mer på att ha ubuntu på en partition och sen en annan till lagring typ. Men tidigare har det ju blivit /dev /home / en massa annat så man inte får fram enkelt. Vill ha /home sen en egen /lagring typ. Har aldrig kunnat få så tidigare när jag provat. Eller i windows termer:

C:/windows och en D: med stuff på

Men om det går så vill jag gärna veta hur

Du kan ju partitionera hur du vill.
Ska länkar, symlinks, genvägar, etc

Jag har /home/ på första partitionen.
Men sen har jag andra partitioner /media/Windows, /media/Musik, /media/Filmer,
se 3 partitioner.

Så har du C:, D: och E: så kan du typ ha /media/C, /media/D, /media/E eller vad du vill.
Allting blir tillgängligt från Places menyn och sidomenyn på filhanteraren, så det är som man har C:, D:, E:, etc.

Bara för att du är van vid ett sett, så betyder det inte att det är det bästa sättet.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av leksak
Du kan ju partitionera hur du vill.
Ska länkar, symlinks, genvägar, etc

Jag har /home/ på första partitionen.
Men sen har jag andra partitioner /media/Windows, /media/Musik, /media/Filmer,
se 3 partitioner.

Så har du C:, D: och E: så kan du typ ha /media/C, /media/D, /media/E eller vad du vill.
Allting blir tillgängligt från Places menyn och sidomenyn på filhanteraren, så det är som man har C:, D:, E:, etc.

Bara för att du är van vid ett sett, så betyder det inte att det är det bästa sättet.

Där skrev du lite bättre än andra förklarat i alla fall. Nej jag är van och vill ha det som alltid. Sen om det är sämre, det rör inte mig. Vill bara ha det enklast möjliga för min egen del. Men får se, är sugen på Win 7 RC att slänga in på bärbara i stället. Och till htpcn får XP ligga kvar, har bara dålig erfarenhet av Wine tyvärr.

Visa signatur

PC1: Ryzen 7 2700X / Noctua NH-D15 / GTX 1080 / 16GB 3200MHz DDR4 / Win 10 / Asus Rog Strix X470-F / 500GB SSD / Define C
PC2: i7 7700k / Cryorig C7 / GTX 1060 6GB / 32GB 3200MHz DDR4 / Win 10 / Asus Strix Z270F / 500GB SSD / In-Win 904
PC3: i5 3570k / Be Quiet pure rock / GTX 960 / 8GB 1600MHz DDR3 / Win 10 / ASRock P67 Extreme4 / 80GB SSD / AeroCool Shard TG

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av NukeHenk
Där skrev du lite bättre än andra förklarat i alla fall. Nej jag är van och vill ha det som alltid. Sen om det är sämre, det rör inte mig. Vill bara ha det enklast möjliga för min egen del. Men får se, är sugen på Win 7 RC att slänga in på bärbara i stället. Och till htpcn får XP ligga kvar, har bara dålig erfarenhet av Wine tyvärr.

Bara att gå in på synaptic, tanka (logga ut och in för att vara säker) och högerklicka på exe filen och välja star with wine.
Sedan om det gäller buggar så nja, håller med att vissa program vill helt enkelt inte köra samt att open office 3.0 är pain in the ass.

Hoppas bara att Intel har fixat sina drivisar till 965 serien eftersom Intels drivrutiner suger pung, kan inte koppla en extern projektor utan att drivrutinen får spel och slutar svara som resulterar med att relogga. Eller att wine suger pung i 8.10 och intel 965 drivrutiner.

Min kompis har beta versionen av Ubuntu och kör utan problem, bara avant window mangager som inte funkar som den skall. Men 9.04 kommer nog fixa det

Visa signatur

Arch - Makepkg, not war -||- Gigabyte X570 Aorus Master -||- GSkill 64GiB DDR4 14-14-15-35-1T 3600Mhz -||- AMD 5900x-||- Gigabyte RX6900XT -||- 2x Adata XPG sx8200 Pro 1TB -||- EVGA G2 750W -||- Corsair 570x -||- O2+ODAC-||- Sennheiser HD-650 -|| Boycott EA,2K,Activision,Ubisoft,WB,EGS
Arch Linux, one hell of a distribution.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av NukeHenk
Där skrev du lite bättre än andra förklarat i alla fall. Nej jag är van och vill ha det som alltid. Sen om det är sämre, det rör inte mig. Vill bara ha det enklast möjliga för min egen del. Men får se, är sugen på Win 7 RC att slänga in på bärbara i stället. Och till htpcn får XP ligga kvar, har bara dålig erfarenhet av Wine tyvärr.

Du kan ju faktiskt i princip skapa en katalog på skrivbordet som heter "den här datorn". I den katalogen har du sedan länkar eller mountar med namn som C, D, E, osv så har du ett "klickmässigt" och "användar-konceptuellt" identiskt system som i Windows, förutom att du förstås har fler strukturer i botten.

Visa signatur

http://www.theatlantic.com/national/archive/2012/05/how-the-p...
"If there's a simple lesson in all of this, it's that hoaxes tend to thrive in communities which exhibit high levels of trust. But on the Internet, where identities are malleable and uncertain, we all might be well advised to err on the side of skepticism."

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ernstp
Nä det står faktiskt ingenstans, man får mycket gärna ta betalt för ubuntu. Däremot måste man samtidigt tillhandahålla källkoden och man kan inte på något sätt hindra någon annan att distribuera det gratis.
(Sen är väl Ubuntu ett trademark så man får hitta på ett annat namn på det bara, precis som med Firefox)

De tar betalt för skivan inte för vad som finns på skivan

Enligt Ubuntu så skall man bara kunna ta betalt för Ubuntu för kostnaden för att printa skivan inte för OSet.

Visa signatur

Arch - Makepkg, not war -||- Gigabyte X570 Aorus Master -||- GSkill 64GiB DDR4 14-14-15-35-1T 3600Mhz -||- AMD 5900x-||- Gigabyte RX6900XT -||- 2x Adata XPG sx8200 Pro 1TB -||- EVGA G2 750W -||- Corsair 570x -||- O2+ODAC-||- Sennheiser HD-650 -|| Boycott EA,2K,Activision,Ubisoft,WB,EGS
Arch Linux, one hell of a distribution.