Du tycker de tester som finns är ointressanta, well fine. Hitta ett du tycker är bra då - ett där både det gröna och röda laget slåss under samma förutsättningar. Finns det inget så gör ett själv, men håll dig opartisk när du gör det.
Att däremot sitta och racka ner på mig för att jag visar på den data som finns - begränsad eller ej - är inte vad jag kallar konstruktivt. Tvärt om börjar det låta lite f4nbo1 över det hela. Speciellt inte när man som du helt plötsligt rackar ner på mig över ett test du själv länkade för att bräcka mig när testet inte visar det du vill att det ska visa!
Det är inte mitt fel att du länkade det testet, att du sa att det skulle visa en seger för Crossfire 4870, eller att de kom fram till för din åsikt fel resultat!
Det är definitivt inte mitt fel att testet använde "antika drivare" heller. Du valde det!
Det var du som sa att testet var bra, att det skulle visa att din favorit är bättre, och sen har du mage att skylla det på sidan eller mig att det uttalandet inte visade sig stämma? Eller för den delen fråga hur jag kommer fram till det resultatet när det bara är att räkna de längsta staplarna?!
Räknade jag fel?
Nåja. Jag tänker avbryta det här innan det går för långt med att säga följande.
Jag rekommenderar SLI260, ja.
Att jag oftast, inte alltid, rekommenderar SLI260 framför CF4870 är heller ingen hemlighet, jag är rätt koncis och försöker oftast förklara varför jag tycker som jag tycker också. Av erfarenhet, av tillgängliga fakta, av rykte eller bara av smak eller gissning - jag är ärlig med vilket och står bakom min åsikt. Säger nån att den inte stämmer kollar jag upp, och viker mig om det visar sig att jag har fel. Jag har backat ett antal gånger, ibland alldeles för ofta. I detta fall har ingen kunnat visa att jag har fel, bara att det finns alternativ, så jag står fast vid MIN ÅSIKT.
Jag är helt ärlig när jag säger vad jag tycker, och att det är min åsikt, inte Svea Rikes Lag, jag skriver. Folk frågar efter rekommendationer - jag ger dem MIN rekommendation, och av de två jag kan ge är min rekommendation ofta, men inte alltid, SLI260. Att folk ganska ofta lyssnar på mig, iaf delvis, kanske har att göra med att jag kan förklara varför jag tycker som jag tycker eller att jag faktiskt justerar mina råd efter omständigheterna och förklarar varför jag gör det med.
Du är välkommen att ge dem DIN åsikt, men respektera att jag inte alltid håller med dig - jag respekterar att du inte håller med mig.
Fine, så är det, och världen vore rätt tråkig om alla höll med varandra.
Samma sak gäller btw när jag rekommenderar Phenom framför i7, DDR2 framför DDR3, Asus över Gigabyte, SSD över Raptor, etc etc och så vidare. Andra tycker annorlunda, och jag kan försöka framföra min åsikt, men jag respekterar också att andra tycker annorlunda.
I slutändan är det varken jag eller du som ska handla, utan vi ska båda råda nån annan. Denna någon blir antagligen bättre upplyst av att vi ger ett antal alternativ än att vi alla citerar en enda inköpslista dessutom.
Trots allt - skulle alla tycka som mig hade Intel och ATI gått i konken för länge sen. Färdigbyggda datorer skulle inte gå att sälja och alla skulle sitta på Vista64. P4 var inte ett roligt kapitel, och det var inte ATIs kort mellan x1xxx-serien och HD4xxx-serien heller. Men det är MIN ÅSIKT, och inte nödvändigtvis alla andras. Fine, jag respekterar det.
Jag säger att jag VET att SLI260 funkar bra, och det är ingen lögn. Det gör jag, jag kör det själv. Jag kan visa på FAKTA hur det fungerar i mitt system - och jag gör det också. Jag kan visa på hur man får det att funka ännu bättre genom tweaks etc, och jag gör det, för jag VET hur man kan göra det. Jag använder trots allt systemet.
Är det fel av mig att då rekommendera det till andra, när jag vet och kan bevisa att det faktiskt fungerar bra i verkligheten?
Jag har däremot aldrig sagt att CF4870 inte funkar, att det är en dålig lösning eller att det kommer att rasa samman. Jag respekterar Radeonfolket, och jag vet att det funkar det också. Bättre eller sämre vet jag inte, för jag har själv inte kört CF4870. Det jag vet är vad jag läser på forumet från de som gör det, och en del är nöjda, en del är det inte.
Jag har sagt att jag tycker att Catalyst är mycket sämre än Forceware. Jag är knappast ensam om det heller. Jag tycker att SLI-mjukvaran är mycket bättre optimerad än Crossfire, och det är jag heller inte ensam om. Jag kan också säga att NVidia till stor del löst microstutterproblemet - det har vad jag vet inte AMD gjort mycket åt.
Men - jag är inte NVidia-fanboy ut i fingerspetsarna. Tvärt om.
Jag anser att SLI260 är den bästa lösningen för pengarna om du kör AM2+ eller i7.
Jag anser att CF4870 är den mest prisvärda lösningen för AM3.
Jag anser att SLI260 eller CF4870 är bäst beroende på chipset i 775.
Jag anser att den bästa lösningen alltid är CF/SLI, inte DualGPU.
Jag anser att SLI/CF är värt pengarna även på en C2D/C2Q eller Athlon X2.
Jag anser att GTX260+ eller HD4870+ funkar finfint på äldre plattformar.
Jag anser att GTX285 inte är värt pengarna under några som helst omständigheter.
Jag anser att 4870X2 och GTX295 båda är riktigt usla kort.
Jag anser att HD4890 är det bästa kortet under 3000:-, om du inte kan köra CF/SLI.
Jag anser att Geforce är inte värt pengarna i budgetsegmentet, där är 4770 obestridd kung.
Och det är bara grafikmässigt. Mina åsikter där är som synes rätt realistiska. Pratar vi processorer exempelvis är jag AMD-fanboy, och jag kan tillräckligt för att argumentera bådas för- och nackdelar sakligt och koncist, utan att för den sakens skull kasta skit på motståndarsidan.
Jag tycker inte om Gigabyte eller Seagate. I dessa fall har jag däremot tillräckligt mycket fakta bakom mig för att kunna argumentera sakligt, eller rycka på axlarna när nån väljer annorlunda. Jag kommer aldrig att rekommendera deras produkter, för många dåliga erfarenheter, men jag respekterar att andra tycker annorlunda.
Till slut.. Get off my back. Du beter dig bara barnsligt när du attackerar mig på det sätt du gör, utan att presentera ett enda konstruktivt argument. Det sätt du pratar på är inte logiskt eller faktabaserat utan låter mer som ideologi eller religion - vilket gör att mitt inbyggda spamfilter börjar tjuta.
Jag vet att CF4870 oftast presterar likvärdigt med GTX260. Det vet du också. Respektera då att jag väljer det gröna laget i ett dött lopp, så respekterar jag att du väljer det röda.
Vill du objektivt och konstruktivt diskutera Radeon vs Geforce, eller diskutera fördelen med SLI eller CF, är jag mer än villig att göra det. Jag kan argumentera CUDA vs Stream, PhysX vs Havok, eller till och med Catalyst vs Forceware.
Men då måste du ha mycket mer på fötterna än "Du har fel, för att jag tycker att du har fel, och jag kan inte bevisa det för alla sidor har också fel!1!one!"
