Vilket kort ska jag satsa på ??

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Luleå
Registrerad
Okt 2008

Vilket kort ska jag satsa på ??

Velar mellan dessa två kort, kan inte bestämma mig. Vilket är bättre?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Unknown City
Registrerad
Apr 2008

Det beror mest på vad du har för upplösning på skärmen.

1680x1050 eller mindre = 1GB
1920x1080 eller större = 2GB

Asus Z97-A > Intel i5 4690k > Noctua NH-U14S > Sapphire Radeon R9 390 Nitro 8GB > Corsair Vengeance LP 8GB > Kingston V300 120GB > Caviar Blue 640GB > Evga Supernova G2 750W > NZXT H440W > Windows 10 Pro 64-bit > SS Rival 300 > Xtrfy XTP1 > Corsair Strafe RGB Cherry MX Brown > Logitech G933 > AOC AG322QCX > Benq G2320HD > 100/100 Mbit > LG G5 Fraktfritt Inet

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Nacka
Registrerad
Feb 2007

2gb är en jäkla overkill om du inte har planer på Crossfire.

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlshamn
Registrerad
Sep 2008

Läste någonstanns att Vapor skall ha stöd för spelfysik.
Någon som kan verifierar detta då jag sitetr i samma frågeställning som TS.
Såvida jag inte får ihop pengar till ett 4890 då :\

MediaCen= Playstation 4, Playstation 3, Xbox 360, Proj= Epson TW700, Projduk= Grandview Cyber 100" tab-tension, Receiver= Marantz SR-6005, Front= Jamo S708, Cen= Jamo D8CEN, Surr= Jamo D8SUR, Surr bak= Jamo D8SUR, Sub= REL T3 + Audiovector K-Sub Signature, Köpta filmer= 1000++ och stiger stadigt

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2005

Skulle tro att skillnaden mellan 1GB och 2GB är försumbar i de flesta fall, då det inte är speciellt många spel som kräver mer än 1GB ens i monsterupplösning och hög grafikkvalitet (och i ett sådant fall frågar jag mig om HD4870 räcker till för att ge vettig FPS ändå).

I de flesta fall kommer 1GB-kortet vara det bättre presterande pga högre klock på GPU och minne. I undantagsfall kommer 2GB-varianten vara snabbare.

Edit: Hittade denna recension som innefattar båda korten och stöder min tes:
http://www.overclockersclub.com/reviews/sapphire_hd4870_vapor...

En annan sak att tänka på är att om man sitter med ett 32-bitars operativsystem och säg de maximalt 4GB som ett 32-bitars system kan använda sig av. Windows reserverar automatiskt lika mycket RAM-minne som det finns på grafikkortet för att användas av grafikkortet. Detta leder till att man alltså har mindre än 2GB ledigt minne att jobba med om man väljer ett grafikkort med 2GB grafikminne (jag skriver mindre än 2GB, eftersom lite annan hårdvara även den reserverar minne).

~Pelle~

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2008

Jag skulle köpt 1 gb versionen för de små skillnader som kan presentera sig kommer vara försumbara och då bestämer ekonomin.

Cooler Master Cosmos S l Asus p6t l i7 920 @3.9ghz vid 1.2v l 6 gb Corsair 1600mhz ddr3 l 5770 Crossfire l 150 gb Raptor l Corsair tx750 l Creative SB X-Fi

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Gnällbältets huvudstad
Registrerad
Maj 2003

Nej. Inga Radeonkort stöder spelfysik.
Enbart GeForcekort har det, och enbart för PhysX-motorn.

i7 8770k @ 5.2 | MSI Z370 KRAIT | 32 GB DDR4-3200 | AX850W
EVGA GTX 980 Ti Classified SLI | Acer XB270HU G-Sync

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karlshamn
Registrerad
Sep 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zcenicx
Nej. Inga Radeonkort stöder spelfysik.
Enbart GeForcekort har det, och enbart för PhysX-motorn.

Ok.
Kollade upp nyss på Sapphiers sida.
http://www.sapphiretech.com/us/products/products_overview.php...

Står så här: "Game physics processing capability" Vad menar dom med detta om inga radeonkort stödjer fysik i spel? Eller blandar jag ihop med något annat ^^; ?

MediaCen= Playstation 4, Playstation 3, Xbox 360, Proj= Epson TW700, Projduk= Grandview Cyber 100" tab-tension, Receiver= Marantz SR-6005, Front= Jamo S708, Cen= Jamo D8CEN, Surr= Jamo D8SUR, Surr bak= Jamo D8SUR, Sub= REL T3 + Audiovector K-Sub Signature, Köpta filmer= 1000++ och stiger stadigt

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jan 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Razec
Det beror mest på vad du har för upplösning på skärmen.

1680x1050 eller mindre = 1GB
1920x1080 eller större = 2GB

Vad baserar du det på? I dagsläget finns det ett spel som kräver >nästan< 1 gb i 1920x1200 och det är det dåligt kodade GTA 4. Så hur du motiverar 2gb för mig är en gåta särskilt på ett HD4870 singelkort. Fine om man kör t.ex 3 kort SLIade som orkar med 1920x1200+ med full FSAA och AF då KANSKE man kan behöva mer än 1 gb.

Intel 7700K @ 5,1ghz (Binned) | Custom H2O Loop | Asus Maximus IX Hero | 16GB Corsair @ 3200mhz | GTX 1080 Ti | Samsung 960 EVO 500GB | 2 x Intel 520 SSD 360GB(Raid0) | 2 x Samsung F1 2TB (Raid0) | Soundblaster Z-Xr | Asus ROG Swift PG279Q | Corsair 850W-HX | Thermaltake The Tower 900

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Unknown City
Registrerad
Apr 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mrfisse
Vad baserar du det på? I dagsläget finns det ett spel som kräver >nästan< 1 gb i 1920x1200 och det är det dåligt kodade GTA 4. Så hur du motiverar 2gb för mig är en gåta särskilt på ett HD4870 singelkort. Fine om man kör t.ex 3 kort SLIade som orkar med 1920x1200+ med full FSAA och AF då KANSKE man kan behöva mer än 1 gb.

Han väljer mellan två kort och då tycker jag bara att det ska vara så,helt enkelt

Asus Z97-A > Intel i5 4690k > Noctua NH-U14S > Sapphire Radeon R9 390 Nitro 8GB > Corsair Vengeance LP 8GB > Kingston V300 120GB > Caviar Blue 640GB > Evga Supernova G2 750W > NZXT H440W > Windows 10 Pro 64-bit > SS Rival 300 > Xtrfy XTP1 > Corsair Strafe RGB Cherry MX Brown > Logitech G933 > AOC AG322QCX > Benq G2320HD > 100/100 Mbit > LG G5 Fraktfritt Inet

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Nov 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Razec
Han väljer mellan två kort och då tycker jag bara att det ska vara så,helt enkelt

Ja men om du inte vet vad som gäller så behöver du inte skriva vad du tycker.

men du kan ju se här på ett ungefär:
http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=737&pageid=6

inte bästa recensionen kanske.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Unknown City
Registrerad
Apr 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DAoG
Ja men om du inte vet vad som gäller så behöver du inte skriva vad du tycker.

men du kan ju se här på ett ungefär:
http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=737&pageid=6

inte bästa recensionen kanske.

Du vet ju inte heller vad som gäller eftersom du länkar till en recension.
F*n vad alla har fördomar om en på detta forumet.

Dessutom vill han ha råd och frågar vad vi andra tycker.

Asus Z97-A > Intel i5 4690k > Noctua NH-U14S > Sapphire Radeon R9 390 Nitro 8GB > Corsair Vengeance LP 8GB > Kingston V300 120GB > Caviar Blue 640GB > Evga Supernova G2 750W > NZXT H440W > Windows 10 Pro 64-bit > SS Rival 300 > Xtrfy XTP1 > Corsair Strafe RGB Cherry MX Brown > Logitech G933 > AOC AG322QCX > Benq G2320HD > 100/100 Mbit > LG G5 Fraktfritt Inet

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Tryggestad
Registrerad
Mar 2008

Kör på 2 GB modellen Större minnesbuffert är aldrig fel. Tycker skylnaden i pris är så liten att det inte motiverar att snåla.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2008

Jag skulle kört på 2gb versionen då det endast skiljer 300 spänn. Känns framtidssäkrare.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hemma
Registrerad
Feb 2004

håller med föregående, 300 kr e alldeles för liten peng när man inte vet va framtiden håller..

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Luleå
Registrerad
Okt 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Huddit
Jag skulle kört på 2gb versionen då det endast skiljer 300 spänn. Känns framtidssäkrare.

Det blir nog den dyrare kortet, synd att snåla och ångra sig sedan. Tack för alla åsikter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av X3XTED
Det blir nog den dyrare kortet, synd att snåla och ångra sig sedan. Tack för alla åsikter.

Om du kör 32-bitars windows, tycker jag att du skall titta på min tidigare post. Kolla gärna även recensionen som visar att 1GB-kortet i de flesta fall (även vid hög upplösning och hög bildkvalitet ger bättre prestanda än 2GB-kortet)

~Pelle~

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jan 2003

Mmm som wrongtarget säger så bör du inte köra 32 bitars om du väljer 2gb kortet. Tänk på att du kan totalt använda ~3,5gb - grafikminne. Brukar bli något åt det hållet. Så då blir det att köpa 64bitars OS också.

Intel 7700K @ 5,1ghz (Binned) | Custom H2O Loop | Asus Maximus IX Hero | 16GB Corsair @ 3200mhz | GTX 1080 Ti | Samsung 960 EVO 500GB | 2 x Intel 520 SSD 360GB(Raid0) | 2 x Samsung F1 2TB (Raid0) | Soundblaster Z-Xr | Asus ROG Swift PG279Q | Corsair 850W-HX | Thermaltake The Tower 900