AMD kan bli först med DirectX 11

Minns du skillnaden mellan G70/NV47 och G80? Skillnaden var större än bara DX9 vs DX10 Bara för att ATI släpper ett DX11-kort innan Win7 betyder väl inte att kortet är kasst?

"bara ett färsäljningargument"
Det är ett försäljningsargument, och ett jävligt bra sådant. Att köpa ett kort som har lång livslängd är något konsumenten vinner på. Det handlar inte om att få någon som precis köpt nytt kort att uppgradera om 2 månader, det handlar om att man kan göra rätt i att vänta tills dess att AMD släpper 5xxx.

När väl kort för DX11 släppts så kommer efterfrågan på DX10kort minska och kanske även att en inbiten nvidiafanboy kommer att snegla på amd ;-P

Synd för dig då.

Nu kan majoriteten entusiaster, köpa ett DX11 kort och kunna utnyttja DX11 fullt ut på en gång när spel som har stöd för det kommer, istället för att vänta sista minuten. Samtidigt hinner ATI finslipa DX11 på deras kort.

DX10.1 ger märkbart MYCKET bättre prestanda i spel som stödjer DX10.1, folk som säger motsatsen pratar i nattmössan.

Ja då är det väl bara att hoppas på att dx11 används i spel oxå. När kom dx10? Måste vara ett par år sedan o jag tycker fortfarande dom flesta spel saknar dx10 stöd.

Alla nya spel har stöd för DX10 men det är nog få (inget?) som är gjort direkt i DX10, utan alla är DX9 med DX10 tillägg

Det jag menade med gratis är att DX10.1 bearbetar AA på ett myyycket enklare sätt som gör att 4X AA flyter lika bra som 0 AA i DX10 (läs ungefärligt, ingen exakt fakta).

Eftersom skillnaden mellan DX10 och DX11 är mindre än den mellan DX9 och DX10 bör det gå fortare den här gången.
DX10 var helt annorlunda än DX9 medan DX11 är ett DX10 med tillägg och kommer att fungera till både Vista och W7
Dagens hårdvara har också stöd för en hel del DX11 funktioner redan i dag.

Här står en hel del om DX11
http://www.bit-tech.net/bits/2008/09/17/directx-11-a-look-at-...

Finns tydligen redan DX11 kod i W7 betan.
http://uxevangelist.blogspot.com/2008/11/november-2008-direct...

Windows 7 känns mycket bättre än Vista, och är en värdig uppföljare enligt mig iaf

Jag ser fortfarande inte nytta med att släppa DX11 kort innan DX11 finns ute.

Visst är det en ny generation och ger bättre prestanda i dagens spel men jag tror inte det är så stor mening med detta till Microsoft är klara med Windows 7.

Sen tror jag att båda tillverkarna kommer ha/har bra tid på sig att finslipa DX11 korten.

Näe. Det är inte riktigt så direct x fungerar. För att du skall kunna få prestandaförbättringar av DX11 så måste spelet vara byggt för just DX11. De som drar nytta av directx 11 är spelprogrammerarna. Det är alltså inte som en uppdatering av drivrutinen för ditt grafikkort utan en uppgradering för de som bygger spelen.
Eller du kanske bara menar att en ny generation grafikkort är på väg? Om detta är fallet har jag missförstått. Detta på grund av att jag endast pratade om DX11lanseringen och det var också detta nyheten handlade om.

Bra poäng. Om man ändå är på väg att köpa grafikkort och inte vill vänta tills nvidia släpper sina dx11kort. Såklart köper man ett kort som kanske levererar mer om ett år eller två. Jag tänkte faktiskt inte på detta

Ja men det där med att entusiaster skall kunna använda dx11 direkt när spelen kommer gäller för nvidia också. Bara för att nvidia lanserar lite senare så betyder det inte att de inte kommer vara ute med dx11 kort på marknaden innan spelen finns ute. Är nvidia ett år efter så skulle det såklart bli svettigare för dem, men så ostrategiska tror jag inte att de är.
zeagan har däremot en bra poäng i att man inte vill uppgradera var och varannan månad så om man vill köpa nu så underlättar valet. Har man däremot inget stort behov av grafikuppgradering för stunden så spelar det ingen roll. DX11spelen kommer ändå inte dyka upp på ett tag.

Typiskt dig att kritisera ett övertag som AMD har på sina grafikkort över ett nVidia kort. Faktum är att nVidia inte har kunnat implementera det utan ett kostsamt sätt. Det är bl.a därför dom mutar/hotar speltillverkare att inte stödja DX10.1 då det ger fördelar som bättre AA prestanda, och även mer effektiva algoritmer. Microsofts DirectX avdelning sitter inte och tar fram nya DX-versioner för att det är kul och jobba gratis.

För att vända på smeten, hade ett nVidia kort haft DX10.1 och AMD saknat detta på sina kort hade du tagit upp det som en stor brist.

Men att ATI lanserar korten tidigare betyder att mer kommer ha ATI kort med DX11 när DX11 spel kommer.

Håller fullständigt med 2Good4you, Microsoft är inte dumblåste idioter som utvecklar något bara för att strö pengar omkring sig

Jag lägger till H.A.W.X, Battleforge och Stormrise till listan.

Jaså det visste jag inte tack för upplysningen

Visst finns det, både ATI och NVidia jobbar förstås med att ha så låg effektförbrukning som möjligt. En hel del förbättringar har gjorts när kortet inte utnyttjas hårt till exempel.

Men det är bara att inse att det är ett race och ökningen av prestanda kostar.

Sen när fler börjar titta på DX11 om en vecka eller så så säger dom, äh fan, det fattas ju en fet viktig sak, låt oss börja med DX11.1, och sen ska vi göra det så man behöver nya grafikkort på köpet...