Billigare solid state-lagring från Intel

Omformulera.

Nice Nice, men jag väntar nog ett år till, eller åtminstone tills jul.
Sedan blir det nog SSD för hela slanten.
Möjligtvis En mekanisk stor (Utrymme), lågvarvig, tyst disk för lagring.

Tittar vi på random write så klår intel vertex på fingrarna rejält

Detta kan vara lite offtopic, det vet jag, men tråden fick mig att relatera lite Så jag tyckte det kunde vara kul att skriva och få lite respons på detta.

Tycker det är lite whine ang. priser på ssd, hastighet kostar

Se bara på den "gamla goda tiden" när inte sata fanns...
Då fick man köpa ett scsi styrkort för 1700-1800:- (begagnat) och en disk för 2500:- med 36 gb på... (och förhppningsvis fick man med den dyra kabeln samt en terminator för att kunna ansluta disken också...)
För att inte glömma att disken lät som om att datorn skulle flyga iväg,
men brutala prestanda... accesstiderna blev obefintliga i jämnförelse med dåtidens ATA66/100 med 7200 varv och 8mb cache!

Asså kör man med sata 7200 varvsdiskar som system och speldisk förstår jag (även om de har ncq/32mb cache) att man tycker det är dyrt, för då har man inga höga krav på diskar överhuvudtaget, imo så duger knappt 7200 varvare att lagra på (lite skämtsamt asså)... sinkar hela systemet.

Själv får man panik på exempelvis jobbdatorn jag har när jag skall installera uppdateringarna till windows eller firefox på morgonen när de släppts, nästan så hela maskinen blir oanvändbar i några minuter...

När man kommer hem märks det inte av när man startar datorn och uppdateringarna börjar uppdatera, samtidigt som man klickar igång Outlook, Firefox, Winamp och Wow...
Spelet startar snabbare än vad det gjorde på Raptorerna i raid innan (även om man drar igång 4 apps samtidigt + vista ultimates egna processer) och hela detta kalaset ljudlöst till råge på allt säger bara !

Sammanfattningsvis är det lätt att tycka ssd är dyrt om man jämnför med en sata 7200 där man får en tb för knappa tusenlappen... Men jämnför man med exempelvis 2x raptor i raid med ett bra styrkort, är det ungefär samma kostnad.

Och det man vinner emot raidlösningen är: accesstid, bra mkt mindre krångel med kopplingar/ström/utrymme i lådan, läshastigheten samt att det så många strävar efter inte kan bli så mkt bättre... Helt Ljudlöst!

Kanske inte swap, men users är nog ingen fara. Sååå ofta uppdateras inte en enskild sektor, men man gör ju klokt att oavsett vilket sätta flaggorna i ext3 till att inte uppdatera accesinformationen så fort något "snuddar" vid en fil (detta ger också lite högre prestanda på både SSD och HDD).

335 USD borde bli runt ~3400kr. De svenska leverantörerna ligger fortfarande flera hundralappar för högt (~4300kr) och många har inte ens några i lager. :/

Jag fattar inte att folk köper SSD. Det är ju apdyrt även om prestandan vore tusentals gånger bättre.