Dubbelt så många streamprocessorer i Nvidia GT300

Trevligt trevligt, man kan ju gissa att den lär folda något helt brutal, gör det de tror jag nog man ska börja bidra på seriös nivå:)

aja då kanske det äntligen blir värt att uppgradera då, de verkar mest ha släppt samma kort om o om igen nu i två år med olika beteckningar

Vill gärna folda med denna Hoppas det också kommer en budgetvariant, så får jag också vara med i leken

Ser fram emot detta

Undra hur pass mycket ström den besten kommer dra? Många kanske får köpa ett nytt nätagg om de vill uppgradera

450w kvalitetnättag eller 570w inte kvalitets bör väl räcka.

För att? Extremt fanboy uttalande..

Streamprocessorerna kan ju bli svagare än de i gt200, kolla ati de har ju många fler och korten presterar typ likadant.

Jag minns när jag var ung och min polare hade köpt ett nytt grafikkort till Quake II och Unreal med 8 MB minne, jag bräckte han med ett kort på 12 MB, det var tider det.

Kan bli intressant att se prestandan så småningom, lär nog prestera rätt bra.
Jaja, den som lever får se.

Ser helt klart fiiiint ut!
Sen är det ju priset som sagt..

jo jävlar folding... ser bra ut frånm det gröna laget än så länge men sådan här information kan ju ändras ganska fort!

någon som vet något om ati's 5000 serie då?

Hmmm...*kliar sig i hakan*... det luktar fanboy, samt att din tanke är något bakåtsträvande.

Dubbelt så många shader cores är ingen särskilt radikal förändring mellan två generationer grafikkort. En ganska normal ökning. Jämför HD3870 -> HD4870, vilket var 2.5x så många cores. Eller för den delen X1800->X1900, där det var en 3x ökning, inom samma generation dessutom.

40 nm och fullt stöd för DX11 också.

Ser inget fanbot med det, dock tror jag (kan ha fel så rätta mig ifs) att den enorma skillnaden i mängden shaders mellan ATI och nVidia beror dels på olika sätt att räkna, inte på "svagare" shaders.

Verkar lovande, gissar på ca 1,8-2 miljarder transistorer, sen kan man ju hoppas att shaderprocessorerna blivit effektiviserade också!

Bara det inte blir en ren papperslansering som senaste nvidiakorten:))
MvH alban..

Klarar mig bra på mitt 295,, funkar perfekt för 2560x1600 plus fullt lull lull i alla spel jag har spelat.

Jo, hur många "shaders" det finns beror ju lite på hur man räknar. Egentligen är det 160 st shaderprocessorer i 4850/70/90 men vissa räknar det som 800 st eftersom varje shaderprocessor kan utföra upp till fem beräkningar och en branch samtidigt.

Kom inte här och låt som om du kan något, CryEngine 3 är riktat mot konsoller. Och konsoller är som vi vet som bäst 2 generationer hårvara bakom datorerna (GF 7xxx ati 1xxx serierna). Nä, Crytek har precis som alla andra utvecklare (utom Blizzard och Valve, SOM FÖR RESTEN INTE KLAGAR PÅ PIRATER DÅ DE FAKTISKT GÖR BRA SPEL) sålt sig till konsoldjävulen å pumpar ur sig dåliga portningar som man kan köra på vilket skräp som helst från de senaste 3 åren.

ARrr!!

Blir de 256 Mbit buss då eftersom de går över till GDDR5 ?

Han har en poäng, tycker inte det är bakåtsträvande.
Man vet inte ännu hur Nvidia kommer göra med dessa streamprocessorer.

Iaf så verkar detta kort jävligt saftigt. hoppas det både foldar och spelar bra. Hoppas också att AMD lyckas kontra med något som tar Nvidia med byxorna nere igen.

Så baserat på skillnaden mellan ATIs nuvarande generation och nVidias nästa generation så drar du slutsatsen att nVidia kommer vinna?
Låter helt idiotiskt om du frågar mig men utveckla gärna ^^