Allt från Computex 2023

Dubbelt så många streamprocessorer i Nvidia GT300

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DAoG
Ja! Grafikkort utvecklingen har väldigt seg på väldigt länge.

Man vill ju kunna lira alla spel i högsta möjliga upplösning o högsta inställningar precis som man kunde när man köpte en ny dator för 7-8 år sen.

Eh, det var dyrare att ligga på topp för 7-8 år sen än det är idag.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Legoloppa
kan ATI kontra detta eller ahalkar de efter som nu då Nv har GTX285 dit når inte riktig HD4890 hur skaATI då klara GT300?

fan tänkte köpa nytt/nya grafikkort men nu vete fan vad man ska göra

Förmodligen inte. Men det är som man säger "Monopol är kapitalistens mål"

Jag ser ungefär samma öde för ATI som händer nu med AMD. Specialiserar sig på annat och så får nvidia och intel monopol. Vilket givetvist suger as. Inte för att jag gillar AMD/ATI, allt jag har haft ifrån dem har mest krånglat. Men principsaken så är det aldrig bra med monopol för slutkund.

Permalänk
Medlem

Skulle ATI komma med sin nya generation i juli? Jag som tänkte uppgradera från ett 850xt nu... kanske ska vänta. Samtidigt kliar det i fingrarna.

Visa signatur

//Bacon

Permalänk
Medlem

Skulle inte Ati komma med nästa generation redan till sommaren?
Isåfall hamnar ju nvidia lite på efterkälken.

Visa signatur

i7 920 @ 4.4 Ghz - HT On | HD5870 | Vertex SSD | Thermochill 120.4 - Heatkiller 3.0 - EK5870 | Silverstone TJ07
TJ07 WeeMaan Edition :D

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Legoloppa
kan ATI kontra detta eller ahalkar de efter som nu då Nv har GTX285 dit når inte riktig HD4890 hur skaATI då klara GT300?

fan tänkte köpa nytt/nya grafikkort men nu vete fan vad man ska göra

Jag förstår inte vad du försöker komma fram till. HD4890 kostar tusenlappen mindre än GTX285, och GTX275 har inget prestandamässigt övertag att tala om. Just nu är det Nvidia som slår från underläge. AMD har redan koll på GDDR5, de ligger före tillverkningsmässigt (55nm/40nm) och den här nyheten handlar om ett kort som kommer i Oktober tidigast. Om AMD (enl. ryktena) får ut HD5870 under sommaren så kan du räkna med att det kommer komma tillräckligt upphottade modeller för att möta konkurrensen från ett eventuellt GT300-släpp under hösten.

Visa signatur

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av P1nGviN
Om AMD (enl. ryktena) får ut HD5870 under sommaren så kan du räkna med att det kommer komma tillräckligt upphottade modeller för att möta konkurrensen från ett eventuellt GT300-släpp under hösten.

Glöm inte RV740, de billigaste korten går mest.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Volvopower
Glöm inte RV740, de billigaste korten går mest.

Antog att det var prat om prestandakretsar här

Visa signatur

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av P1nGviN
Just nu är det Nvidia som slår från underläge.

Att nVidia skulle vara i undeläge håller jag inte alls med då de deras marknadsekonomiska basis och utveckling ligger över AMD's. Det är snarare AMD som är i underläge då de har vissat måttliga till dåliga kvartalrapporter sedan 2006.

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk

Nvidia har gjort ett smartare drag vad gäller GDDR5.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Medlem

Nu får ATI tugga jord än en gång

Visa signatur

Maskinen:
[ASUS Maximus Ranger VII][Intel I5 4690K @ 4.6Ghz 24/7 med Noctua NH-U14S]
[16Gb Gskill 2400Mhz 2x8Gb][MSI GTX 770 Gaming i SLI][XFX PRO 850w PSU]
[Kingston HyperX 240Gb SSD + 2Tb HDD]
[Windows 7 Ultimate][CoolerMaster Silencio 650 PURE][+ massa noctua fläktar]

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DataNusse
Att nVidia skulle vara i undeläge håller jag inte alls med då de deras marknadsekonomiska basis och utveckling ligger över AMD's. Det är snarare AMD som är i underläge då de har vissat måttliga till dåliga kvartalrapporter sedan 2006.

Stämmer enligt rapporterna i alla fall.

Skoj och se dig by the way. Bor i Sthlm no days.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AlbinNdoja
Nvidia har gjort ett smartare drag vad gäller GDDR5.

Utveckla gärna, ATI gick över denna generation så man kunde använda 256 bit buss och ändå få samma överföringshastigheter som nVidia vilket gav mycket billigare tillverkning och större vinst på korten alternativt lägre pris för samma prestanda.

Så vad gör nVidias drag att vänta smartare?

ps. verkar vara vm i statements här, folk slänger ur sig saker utan minsta motivering hela tiden.. ds.

Visa signatur

Home: i5 3570K, 16GB RAM, Gigabyte HD7950 WF, Samsung 830 SSD 128GB, Corsair 650W.
Work: Xeon X5260, 8GB RAM, nVidia Quadro FX 4600.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kaleid
Ja, på 4770 ja. Lär bli 256bit minst i de mer kraftfulla korten som kommer.

Jo precis. Det var HD4770 med gddr5 som jag syftade på. Men härligt, då har vi det på sin plats...

Permalänk

Re: Dubbelt så många streamprocessorer i Nvidia GT300

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nyhet
En radikalt ny design och hundratals fler streamprocessorer än dagens kretsar är de stora nyheterna i nästa generation grafikkort från Nvidia.

Läs nyheten

fan va nice, det kommer bli ett übersupermegaultra kort!

Visa signatur

Gigabyte GA-MA770-DS3 | AMD Phenom II X3 720BE @ 3.5GHz | LeadTek GTX 260 | 4GB OCZ Reaper | Corsair 650W | 3DMARK06: 16723

Permalänk
Medlem

om jag inte misstar mig har 4870x2 1600 (2x800) streamprocessorer...kmr de va mer än de?

EDIT: hoppsan stod visst 512 i artikeln

Visa signatur

i9-11900F | RTX 3070 ti

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DataNusse
Att nVidia skulle vara i undeläge håller jag inte alls med då de deras marknadsekonomiska basis och utveckling ligger över AMD's. Det är snarare AMD som är i underläge då de har vissat måttliga till dåliga kvartalrapporter sedan 2006.

"Utveckling över AMD's" ?

På vilken front då? Kylare?

Visa signatur

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Limo
om jag inte misstar mig har 4870x2 1600 (2x800) streamprocessorer...kmr de va mer än de?

EDIT: hoppsan stod visst 512 i artikeln

Man ska passa sig att jämföra äpplen och päron. En NnVidia SP är inte på alla sätt ekvivalent med en ATI SP.

Även nVidias GT200 och GT300 kommer vara olika frukter, men förhoppningsvis kan man äta dem på samma sätt (alltså, CUDA/OpenCl-koden behöver förhoppningsvis inte skilja - men det verkar svårt att få till eftersom GT300 sägs vara MIMD och GT200 i princip är SIMD (eller SIMT som väl NV kallar det)).

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Limo
om jag inte misstar mig har 4870x2 1600 (2x800) streamprocessorer...kmr de va mer än de?

EDIT: hoppsan stod visst 512 i artikeln

du kan tyvärr inte jämföra hårdvaran mellan Nvidia och Ati då de bygger på helt olika tekniker... du får nog jämföra benchmarksen istället, men ett gtx295 har ju benchat bättre än ett hd4870x2 och Gtx 295 har bara 480 streamprocessorer...

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AlbinNdoja
Stämmer enligt rapporterna i alla fall.

Skoj och se dig by the way. Bor i Sthlm no days.

Till viss del. AMD hade en bra tredje kvartal föra år, men det verka bero på att AMD delades upp i två avdelningar för produktion och utveckling. Och sedan ska man inte glömma de stora investering de fick.

Har varit på latsidan men nu tittar jag in oftare. Kul, behandlar Sthlm dig väl?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av P1nGviN
"Utveckling över AMD's" ?

På vilken front då? Kylare?

Syftade på den ekonomiska utveckling och progressiviteten.
Ska vi ta en titt på kylning så anser jag att nVidia har mer genomtänkta och påarbetade kylare, speciellt GTX295.

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DataNusse

Syftade på den ekonomiska utveckling och progressiviteten.

Den ekonomiska utvecklingen går väl ändå åt fel håll? AMD tar tillbaka mark och Nvidia säljer sina kort för billigt, eller?

Visa signatur

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av P1nGviN
Den ekonomiska utvecklingen går väl ändå åt fel håll? AMD tar tillbaka mark och Nvidia säljer sina kort för billigt, eller?

AMD säljer sina kort billigt för att ta tillbaka mark som de har förlorat senaste år, åtminstånde försöker. Deras marknadsandelar har knappthändigt växt av denna srategi och de fortsätter redovisa måttliga till negativa kvartalrapporter. Rent ekonomiskt så AMD svagt vilket resulterar till omstruktureringarav företaget.

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DataNusse
AMD säljer sina kort billigt för att ta tillbaka mark som de har förlorat senaste år, åtminstånde försöker. Deras marknadsandelar har knappthändigt växt av denna srategi och de fortsätter redovisa måttliga till negativa kvartalrapporter. Rent ekonomiskt så AMD svagt vilket resulterar till omstruktureringarav företaget.

Att AMD är svagt vet alla redan om, men om vi ser på utvecklingen så vänder AMD, men inte Nvidia. Nvidia tappar, AMD tar ikapp.

Sen att AMD säljer sina kort billigt är inte så konstigt. De har bättre yields per kisel, de har (fysiskt) mindre chips och de använder sig av 55nm rakt över serien.

Visa signatur

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jensih
du kan tyvärr inte jämföra hårdvaran mellan Nvidia och Ati då de bygger på helt olika tekniker... du får nog jämföra benchmarksen istället, men ett gtx295 har ju benchat bättre än ett hd4870x2 och Gtx 295 har bara 480 streamprocessorer...

det är jag fullt medveten om, jag förstår bara inte hur ati kan ha så löjligt mkt mer streamprocessorer

Visa signatur

i9-11900F | RTX 3070 ti

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Limo
det är jag fullt medveten om, jag förstår bara inte hur ati kan ha så löjligt mkt mer streamprocessorer

De räknar på ett annat sätt. ATIs SPs kan göra 5 beräkningar samtidigt, så för att förenkla multilpicerar de helt enkelt det faktiska antalet SPs med 5. Så 800 SP på ett HD4870 motsvarar "egentligen" 160st. Och dessa går i en lägre klocka än de på GTX-korten.

Visa signatur

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av P1nGviN
Att AMD är svagt vet alla redan om, men om vi ser på utvecklingen så vänder AMD, men inte Nvidia. Nvidia tappar, AMD tar ikapp.

Sen att AMD säljer sina kort billigt är inte så konstigt. De har bättre yields per kisel, de har (fysiskt) mindre chips och de använder sig av 55nm rakt över serien.

Ser inte hur nVidia tappar. Deras ekonomiska utveckling har varit väldigt god, rekord för företaget sedan 2006. De har progressivt och effektivt lanserat flera olika system allt från Tegra till CUDA. Deras sammarbete med olika utveklare har växt. De har tappat lite marknadsandelar men det är inget som har påverkat deras goda kvartalrapporter.

AMD tar inte ikapp något. De har fortfarande inte något konkuranskraftigt att erbjuda på den mobila marknaden. De har lyckats återhämta sig efter 2006 fiasko med R600. Vilket är glädjande men knappast utan kritik. Deras kvartal rapporter har varit måttliga till negativa. De erbjuder prisvärda CPU men de når inte ut till de OEM marknaden som är stor. AMD måste få ut sina produkter i större volym till OEM då det finns mycket pengar där.

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av P1nGviN
De räknar på ett annat sätt. ATIs SPs kan göra 5 beräkningar samtidigt, så för att förenkla multilpicerar de helt enkelt det faktiska antalet SPs med 5. Så 800 SP på ett HD4870 motsvarar "egentligen" 160st. Och dessa går i en lägre klocka än de på GTX-korten.

jaha ok

Visa signatur

i9-11900F | RTX 3070 ti

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DataNusse

AMD tar inte ikapp något. De har fortfarande inte något konkuranskraftigt att erbjuda på den mobila marknaden. De har lyckats återhämta sig efter 2006 fiasko med R600. Vilket är glädjande men knappast utan kritik. Deras kvartal rapporter har varit måttliga till negativa. De erbjuder prisvärda CPU men de når inte ut till de OEM marknaden som är stor. AMD måste få ut sina produkter i större volym till OEM då det finns mycket pengar där.

AMD har nya integrerade grafikkretsar, och kan därför erbjuda en rejäl komplett lösning (populärt bland OEM-försäljare). De har tagit ner sig till 55nm och 40nm före Nvidia, de har övergått till GDDR5 tidigare. De sitter med lika snabba kort till ett lägre pris (som de gör större vinst på tack vare lägre tillverkningskostnader).

De har inte haft några "skandaler" (som t.ex. Nvidias jättehög med defekta grafikkretsar) och Nvidias rykte har svärtats ner bland entusiasterna (med namnbyten, kass attityd i press, osv. Håller du inte med vet du att du är en av lag gröns bästa vänner).

Jag har väldigt svårt att se hur Nvidia skulle ligga i framkant mot AMD just nu.

Visa signatur

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av P1nGviN
Jag har väldigt svårt att se hur Nvidia skulle ligga i framkant mot AMD just nu.

NVidia har ett stort försprång när det gäller GPGPU. Deras CUDA och PhysX är visserligen skyddade tekniker som bara de har, och de måste förstås utvecklas när det kommer konkurrens från öppna tekniker. Men de finns där, och ATI har inget som helst liknande. De enda de kan göra är att stå och stampa medans de väntar på att Windows 7 med DX11 ska bli populärt så de ens får en öppning att starta GPGPU med.

Men jag tror att NVidia endast kommer att anpassa sina tekniker för öppna standarder också när det finns behov (konkurrens). Vilket gör att de har en etablerad platform som de utvecklat under lång tid och gör det enkelt för utvecklare att fortsätta med, oavsett om de går via DX11, OpenCL osv eller inte.

Som det ser ut så är GT300 utvecklad med GPGPU i syfte, med tanke på att spel kommer att ligga efter ännu längre med DX11 (inget nytt Crysis som utnyttjar det) blir andra faktorer viktigare.

Den front som ATI kan ha en fördel på är Tesselation eftersom de haft detta i olika varianter tidigare och även i XBox360 chippet. Blir intressant att se hur viktigt det kan bli.

Personligen tycker jag att ATIs kontrollpanel är riktigt dålig jämfört med NVidias. De verkar helt ointresserade av att utveckla den, den har stått stilla sen jag vet inte hur länge. Först och främst har den ett dåligt UI, men den sak som jag verkligen saknar jämfört med NVidia är möjligheten för automatiska spelprofiler. Jag spelar en del äldre spel, och vill gärna köra dem med hög AA/AF m.m. Men med ATI så är det oerhört bökigt att ställa in och använda, så jag har princip struntat i att försöka. Med NVidia skulle jag bara ställa in det i deras kontrollpanel och sen glömma att det finns där eftersom det används automatiskt när det spel jag pekat ut startar.

Nyligen lade NVida till en funktion som i drivern (via det ovan nämnda) kan lägga till SSAO i spel. Det såg snyggt ut enligt mig, och även om det bara är extra godis för vissa spel så finns det där. ATI har inte gjort något försök till såna här saker (de har inte ens support för spelprofiler i sin kontrollpanel som jag nämnde ovan).

Jag har ett ATI kort nu, köpte ett 4870 efter att mitt gamla 8800 GTX gick sönder. Men jag längtar tillbaks till NVidia och om prestanda på korten är ungefär samma när jag uppgraderar nästa gång så kommer jag definitivt köpa ett NVidia.

Nu kan man säga att allt detta är extra finesser, som egentligen inte påverkar hur spelen presterar och ser ut med bara kort + drivrutin. Men saken är den att ATI inte gör något som helst extra alls. De verkar inte intresserade. Inte det minsta uttalande eller tecken på något som helst utöver det vanliga från dem.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av P1nGviN
AMD har nya integrerade grafikkretsar, och kan därför erbjuda en rejäl komplett lösning (populärt bland OEM-försäljare). De har tagit ner sig till 55nm och 40nm före Nvidia, de har övergått till GDDR5 tidigare. De sitter med lika snabba kort till ett lägre pris (som de gör större vinst på tack vare lägre tillverkningskostnader).

De har inte haft några "skandaler" (som t.ex. Nvidias jättehög med defekta grafikkretsar) och Nvidias rykte har svärtats ner bland entusiasterna (med namnbyten, kass attityd i press, osv. Håller du inte med vet du att du är en av lag gröns bästa vänner).

Jag har väldigt svårt att se hur Nvidia skulle ligga i framkant mot AMD just nu.

Om de skulle ha större vinst så skulle det vissas i kvartalrapporter. Men det gör inte. Inte heller har nVidias "skandaler" påverkat deras kvartalrapporter. De forsätter vissa positiva siffror.

Det ända jag är vän av är att titta på hela bilden, inte på en punkt. Du drar upp AMD framsteg om om 40nm, GDDR5 och deras påståda vinst per kort. Detta framsteg syns inte i deras kvartalrapporter och vinst. Att du sedan går ut att nVidias "skadaler" skulle svärta ner deras ryckte bra entusiaster finner jag inga belägg för, inte heller ser man några resultat på deras kvartal siffror.

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Buio
NVidia har ett stort försprång när det gäller GPGPU. Deras CUDA och PhysX är visserligen skyddade tekniker som bara de har, och de måste förstås utvecklas när det kommer konkurrens från öppna tekniker. Men de finns där, och ATI har inget som helst liknande. De enda de kan göra är att stå och stampa medans de väntar på att Windows 7 med DX11 ska bli populärt så de ens får en öppning att starta GPGPU med.

ATI Stream och Havok?

Nusse: Nu talar du om AMD/ATi som ett företag (vilket iof inte är mer än rätt), men på sätt och vis så ger det en väldigt felaktig bild. AMDs underläge på prollemarknaden svärtar ner det resultat som grafikavdelningen "borde" haft. Imo är det ganska hårt att säga "titta på siffrorna - AMD går med förlust" när det inkluderar både grafikkort och processorer.

Ser man det på det sättet så kommer Nvidia alltid att vara underdogs. De har ingen processortillverkning.

Sen att du inte tycker att Nvidias rykte försämrats, ja, det får stå för dig. Med tanke på förändringen i ton bland swecare, i Nvidia-trådar, som skett så tror jag att de flesta inte håller med dig.

Visa signatur

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"