Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen AMD Tråd

Hur presterar en överklockad Phenom II egentligen?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Hur presterar en överklockad Phenom II egentligen?

Hej.

Jag har under en längre tid funderat på ny processor, när 940 kom vela jag ha den, men sen när jag fick reda på att 955 skulle komma så vela jag ha den istället pga av högre klock orginal och den stödjer även AM3.

Idag har ja sett 3 olika tester tror jag det är som kom idag och sent igår, Vill ju självklart klocka så det är en utav dom intressantaste delarna i reviewsen.. Men när man ser kollar på ökning av prestanda så ligger den oftast lika i spel som orginal klocken, enda som förbättras är ju cpu tester, tex superpi osv, verkar som att 940 är likadan när det gäller att klocka den, absolut 0 prestanda ökning överklockad i spel..
Är det så?

Varför presterar dom inte mer i spel? :S Är det lika med intel lr? tkr alltid när jag klockat tidigare man fått bättre resultat inte samma. Så hur klockar dessa egentligen? är det ens värt att klocka dom för att spela med den?
och vad tror ni är smartast?

phenom II 940 eller phenom II 955? framtida amd dator kommer ju använda AM3 så kanske lika bra att börja med en sådan processor när mitt moderkort ändå stödjer det, men 940 är ju så galet billig!

+_+

Visa signatur

|| AMD 5900x || ASUS ROG Formula VIII || 2x ASUS GTX 980 SLI || 32GB G-Skill || Vattenkylt || HDD : SSD’er || Skärm : LG42" SL8500 / Acer G24 ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Kan du länka till såna tester? Vore ju galet konstigt om prestandaökningen inte fanns där? visa ett test jao tack

Visa signatur

Hardtubing Mini-Galleri
Vinterdator Softtubing

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

En Phenom II 955 BE har dom lyckats överklocka till 3,8GHz med standard volt och väldigt nära 4GHz om man höjer volten. Det är en sån jag ska köpa

[Edit]
Glömde säga att det är med luftkylning på den processorn

Senast redigerat
Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ok ok, mjo det har jag oxå sett, ska skaffa vattenkylning till sommaren så det ska nog inte va några problem att nå 4ghz då..

Nilsie
här e ett test på Phenom II 940

http://www.overclockersclub.com/reviews/phenomii940/

här e test på phenom II 955..

http://www.techspot.com/review/162-amd-phenom2-x4-955/page11....

här är ett till

http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task...

ibland skiljer det kanske en lr 2 ynka fps men det kallar jag inte prestanda ökning, nu pratar jag om SPEL inte cpu tests lr så, där ser man ju skillnad, använder mig av 1920x1200 så andra upplösningar är ganska ointerissanta

Visa signatur

|| AMD 5900x || ASUS ROG Formula VIII || 2x ASUS GTX 980 SLI || 32GB G-Skill || Vattenkylt || HDD : SSD’er || Skärm : LG42" SL8500 / Acer G24 ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Man får ingen prestandaökning i spel eftersom man redan nått taket för hur snabb en processor kan vara. Några hundra MHz hit och dit har igen relevans. Alla dagens processorer presterar likadant i nästan alla spel. Allt hänger på grafikkortet numera.

Visa signatur

"plattan som moderkortet är uppbyggt på (minns ej vad det heter)" - muhihihaha

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag har en X2 4200@2800mhz nu. Är sugen på en X3 720. Skulle det ge mig någon prestanda ökning i spel eller är det bara utslängda pengar?

Visa signatur

Dator 1: MSI B450 Mortar, AMD Ryzen 5 3600, Phantek PH-TC12DX, Corsair Vengeance 16GB, KFA2 GTX1080 8GB, Samsung 860 500GB, Corsair RM850W, Fractal Design mini C.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Antielefant ★
●

Jupp, ligger väldigt mycket i vad Tipsa skriver. Flaskhalsen i spel är inte processorn, och därför påverkar den inte FPS mer än marginellt.

Ironiskt nog ser du till och med gamla X2 6400+ hänga med Phenom 955 i de flesta spel, eftersom extremt få spel kräver mer av CPU än en gammal X2:a kan leverera (eller för den delen använder mer än 2 kärnor).

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | GTX 4070 Ti | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Mitt PowerColor 4870x2 duger mer än väl när det gäller grafik frågan

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

okej, mjo jag märkte att min 6000+ 3.1 har ganska lika fps eller tillochmed bättre i vissa spel har ett gx2 så kanske är lite mer tryck i det jämnfört med 4870

Visa signatur

|| AMD 5900x || ASUS ROG Formula VIII || 2x ASUS GTX 980 SLI || 32GB G-Skill || Vattenkylt || HDD : SSD’er || Skärm : LG42" SL8500 / Acer G24 ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Den klockar bra och man får ut rejäla prestandaökningar (processormässigt alltså, dock ej i spelmiljö där grafikkortet är den begränsande faktorn).

http://www.guru3d.com/article/amd-phenom-x4-945-and-955be-pro...

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tipsaossgärna
Man får ingen prestandaökning i spel eftersom man redan nått taket för hur snabb en processor kan vara. Några hundra MHz hit och dit har igen relevans. Alla dagens processorer presterar likadant i nästan alla spel. Allt hänger på grafikkortet numera.

Det där gäller bara spel som i första hand har grafiken som krävande faktor.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Crysis ska vara CPU krävande vad jag vet

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hunter(Swe)
Crysis ska vara CPU krävande vad jag vet

Crysis är mer GPU än CPU krävande.. GTA IV där har ni ett CPU krävande spel..

Helt sjukt, satt och klockade min processor.. klarade igenom 1h 30min i OCCT linpack.. men gick fan inte igenom GTA IV! ^^

Visa signatur

Corsair 7000D Airflow > 2x Alphacool NexXxus 420mm Rads > EK Quantum Kinetic TBE 300 >
AMD 5900X > Aorus X570 Master > G.Skill 32gb @ 3733mhz CL14 > 6900XT Liquid Devil Ultimate
Skärmar: > Acer 31,5" 2160p@144hz > 27" 1440p@60hz
Garaget.org > Ford Focus ST mk3 Stage 2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

säger bara en sak.. LOL

Visa signatur

Luftkyld AMD Phenom II X2 550BE @ 3.7ghz (Alla kärnor upplåsta!),2x2gb Corsair XMS2 ram, GTX460 1gb SLI!, iPhone 3GS 16gb Jailbroken med BlackRa1n!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Antielefant ★
●

GTA4 och andra dassiga konsolportar är ganska kraftigt CPU-beroende, men det beror på att de är gjorda för konsolernas annorlunda CPUer. Ironiskt gäller regeln ovan även GTA4, men annorlunda eftersom det spelet vill ha fler kärnor;

Det går bättre på en x4 än på en x3 och mycket bättre än på en x2 - men du märker ingen direkt skillnad mellan en x4 810, en x4 955 eller ens en i7 940.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | GTX 4070 Ti | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Trollfabrik ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tipsaossgärna
Man får ingen prestandaökning i spel eftersom man redan nått taket för hur snabb en processor kan vara. Några hundra MHz hit och dit har igen relevans. Alla dagens processorer presterar likadant i nästan alla spel. Allt hänger på grafikkortet numera.

Que?

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tommie_l
säger bara en sak.. LOL

vad "lollar" du åt då? har du nå vettigt att komma med så säg det istället för att sitta där och "lolla"?

Visa signatur

|| AMD 5900x || ASUS ROG Formula VIII || 2x ASUS GTX 980 SLI || 32GB G-Skill || Vattenkylt || HDD : SSD’er || Skärm : LG42" SL8500 / Acer G24 ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SweSparky
Crysis är mer GPU än CPU krävande.. GTA IV där har ni ett CPU krävande spel..

Helt sjukt, satt och klockade min processor.. klarade igenom 1h 30min i OCCT linpack.. men gick fan inte igenom GTA IV! ^^

Citat:

Ursprungligen inskrivet av +_+
vad "lollar" du åt då? har du nå vettigt att komma med så säg det istället för att sitta där och "lolla"?

Skulle tro att det var det där han skrattade åt. Är du alltid lika trevlig eller hade vi turen att få tag på dig en av dina bättre dagar?

Visa signatur

Ryzen 5600X, Msi B450 Tomahawk, RX 6700XT, 32 Gb Corsair Vengeance Pro, hemmasnickrad vattenkylning.

Volkswagen ID.3 Pro Performance.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Aldric T
Skulle tro att det var det där han skrattade åt. Är du alltid lika trevlig eller hade vi turen att få tag på dig en av dina bättre dagar?

Nej, men jag fattade inte vad han skrattade åt, och eftersom jag inte fattade det tyckte jag det var en totalt onödig post :P, men kanske han skrattade åt de.

edit: ber om förlåtelse om det var en otrevlig post, får man skylla på att jag var nyvaken :P?

Visa signatur

|| AMD 5900x || ASUS ROG Formula VIII || 2x ASUS GTX 980 SLI || 32GB G-Skill || Vattenkylt || HDD : SSD’er || Skärm : LG42" SL8500 / Acer G24 ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Det är helt enkelt så att grafikkortet är för svagt för att mäta hur snabb en processor är i spelet i fråga. Därför benchar man ofta lägre upplösningar för att visa hur processorn skulle prestera med ett starkare grafikkort.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tipsaossgärna
Man får ingen prestandaökning i spel eftersom man redan nått taket för hur snabb en processor kan vara. Några hundra MHz hit och dit har igen relevans. Alla dagens processorer presterar likadant i nästan alla spel. Allt hänger på grafikkortet numera.

Du yrar. Man har inte på något vis nått något tak för hur snabb en processor kan vara i spel. Massa skitsnack.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Re: Hur presterar en överklockad Phenom II egentligen?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av +_+
Hej.

Jag har under en längre tid funderat på ny processor, när 940 kom vela jag ha den, men sen när jag fick reda på att 955 skulle komma så vela jag ha den istället pga av högre klock orginal och den stödjer även AM3.

Idag har ja sett 3 olika tester tror jag det är som kom idag och sent igår, Vill ju självklart klocka så det är en utav dom intressantaste delarna i reviewsen.. Men när man ser kollar på ökning av prestanda så ligger den oftast lika i spel som orginal klocken, enda som förbättras är ju cpu tester, tex superpi osv, verkar som att 940 är likadan när det gäller att klocka den, absolut 0 prestanda ökning överklockad i spel..
Är det så?

Varför presterar dom inte mer i spel? :S Är det lika med intel lr? tkr alltid när jag klockat tidigare man fått bättre resultat inte samma. Så hur klockar dessa egentligen? är det ens värt att klocka dom för att spela med den?
och vad tror ni är smartast?

phenom II 940 eller phenom II 955? framtida amd dator kommer ju använda AM3 så kanske lika bra att börja med en sådan processor när mitt moderkort ändå stödjer det, men 940 är ju så galet billig!

+_+

Phenom II hör till bland dom absolut bästa processorer för spel och presterar tom bättre än Core i7 i många fall, speciellt under högre upplösningar. Dock skall du tänka på att många av spelen är krävande och att det är grafikkorten som kan flaskhalsa i många fall. Vem sitter och spelar i 800x600? Givetvis ger dig en överklockning en skjuts i prestanda i dom situationer det kan bli tungt för processorn. Mycket sannolikt är att min-fps kan öka bra i vissa tillfällen, eller en högre genomsnittlig fps.

Visa signatur

[ AMD Ryzen R9 5950X @ 5.25GHz // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B550 Tomahawk ][ G.Skill Trident Z DDR3600 CL15 @ DDR3800 1:1 CL14-14-14-14-28-1T ][ AMD RX 5700XT ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 512GB Samsung 960 M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Såg att processorn (955) skulle komma och som jag har förstått är den i prestanda klass som i7 920-940 ? har jag rätt ? när kommer processorn och vad kommr den att kosta ?

Visa signatur

AMD Athlon 64 x2 6400+ | Gigabyte GeForce 9600GT Dual-DVI 512MB | Asus M2N-SLI | Corsair XMS2 Xtreme DDR2 PC6400/800MHz CL5 1GB 2x | Corsair 550w | Zalman CNPS9700 NT | antec p182b + 5 nexusfläktar| hårddiskar 750 + 140 + 10 (interna) 500 + 500 + 400 (externa)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Joelhoglund
Såg att processorn (955) skulle komma och som jag har förstått är den i prestanda klass som i7 920-940 ? har jag rätt ? när kommer processorn och vad kommr den att kosta ?

Dom är bra på olika saker. Phenom utmärker väl sig speciellt i spel, men är delvis också bra i encoding av video. I genomsnitt hänger den med i7 920 mycket bra, och är många gånger ett bättre val i spel. Med tanke på moderkortens pris och valmöjligheten med både DDR2 och DDR3 finns så är det klart lockande och grymt presterande för sitt pris

Visa signatur

[ AMD Ryzen R9 5950X @ 5.25GHz // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B550 Tomahawk ][ G.Skill Trident Z DDR3600 CL15 @ DDR3800 1:1 CL14-14-14-14-28-1T ][ AMD RX 5700XT ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 512GB Samsung 960 M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Jag har fått min 955:a skickad från Inet. Dom hade 9 st i lager trots att prisjakt.nu visade ej i lager, i alla fall i morse

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

955 presterade ju till och med bättre än i7 965EE i spel

Visa signatur

Desktop: Arch Linux - i7 3770 - 16GB DDR3 - R9 290X 4GB - 1TB M2 SSD - 1TB SATA SSD - AOC U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2-in-1 - Arch Linux - i5 8265u

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fire_Ice
955 presterade ju till och med bättre än i7 965EE i spel

Jo jag har sett det med. Och vilken prisskillnad det är på dessa två

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av +_+
Nej, men jag fattade inte vad han skrattade åt, och eftersom jag inte fattade det tyckte jag det var en totalt onödig post :P, men kanske han skrattade åt de.

edit: ber om förlåtelse om det var en otrevlig post, får man skylla på att jag var nyvaken :P?

Alright, men nästa gång kommer Boris och biter dig i ena skinkan.

Visa signatur

Ryzen 5600X, Msi B450 Tomahawk, RX 6700XT, 32 Gb Corsair Vengeance Pro, hemmasnickrad vattenkylning.

Volkswagen ID.3 Pro Performance.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Akheron
Jag har en X2 4200@2800mhz nu. Är sugen på en X3 720. Skulle det ge mig någon prestanda ökning i spel eller är det bara utslängda pengar?

jag hade en intel e2140 3,10ghz innan min 720be.

Den är nog likvärdig med din.

Problemet med inteln var ju i dom spelen som den låg på 100% cpu usage i.

Då fps drops och fryslagg var ett faktum.

Tex,

Grid, L4d, IV, juiced2, nfs undercover mm.

Det problemet är borta nu med 720in och jag ångrar inte mitt köp ett dugg.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara