Allt från Computex 2023
Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

OCZ lanserar SSD med höga överföringshastigheter

1 2 3
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AtreX
Helt rätt, märk väl att jag reserverade mig för SSD:erna eftersom jag anser dem vara för dyra, men det klart att utvecklingen alltid måste ligga ett steg före.. Men varför gör man inte det då? Som du säger så finns det ju uppenbarligen redan enheter som i princip slår i det taket redan så varför gjorde man inte ett rejälare lyft..? Inte för att du ska kunna svara på det, de begär jag inte Men man undrar ju..

De som ligger bakom SATA hade nog inte förutspått SSD med intern raid 0 och så höga hastigheter så snabbt.

Men om nu SATA 6Gbit dyker upp under året som det är sagt, så kanske det ändå räcker ett antal år framåt. Det finns så många andra områden SSD kan förbättras än bara max läshastighet.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Sinnesjuka priser fortfarande, för normalkonsumenten... Håller mig helt klart till vanliga diskar

Visa signatur

Phanteks Evolv mITX, i7 8700K, ASUS GeForce RTX 4070 12GB DUAL, Corsair DDR4 3200mhz 16GB, M.2 Samsung 970 EVO 500GB, Samsung EVO 860 SSD, OCZ ARC 100 SSD, WD Black 1TB, Gigabyte Aorus Pro WiFi Z390 mIXT. Audient ID14, Dynaudio LYD48. Asus ROG Swift PG348Q.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag ställer mig lite frågande till de som frågar "varför satsade de inte på XX GB/s från början?". Ja, vad kan skälet vara egentligen? Varför gav de inte ISA-bussen en hastighet på 10GB/s redan från början - då hade vi ju forftarande kunnat använda våra 286or?
Tilltro till tekniken i all ära, men kom igen.

Visa signatur

//Alex
"Non-cooperation with evil is as much a duty as cooperation with good"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

SSD är ju rätt nytt än, riktigt skönt att se rörelse i tekniken skulle kunna tänka mig en riktigt snabb pci-e ssd för snabb uppstart eller fraps.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Är så vansinnigt sugen på att byta ut min 74gb raptor mot Intel X25-M-modellen på 160gb.. däremot priset.. 7200:-
det finns inte ens på kartan att en vanlig svenson lägger dom pengarna på en 160gb enhet.. speciellt inte som student.

Ser dock med stort intresse på hur denna marknad verkar expandera o priserna sjunker på sikt. För bara typ 6 månader sedan kostade ju fan en 64gb SSD runt 10.000:- på vissa ställen, idag runt 2000:-

Roliga är att en 10k Raptor slog de flesta SSD-diskar i ett par tester, minns ej vilka dock..

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Inanimate
Är så vansinnigt sugen på att byta ut min 74gb raptor mot Intel X25-M-modellen på 160gb.. däremot priset.. 7200:-
det finns inte ens på kartan att en vanlig svenson lägger dom pengarna på en 160gb enhet.. speciellt inte som student.

Japp, priserna är fortfarande för höga. Precis som du vill jag ha en lite större drive för att kunna ha allt på den istället för en fjutt SSD för OS och en HDD för data. Har absolut inget behov av gigantisk kapacitet, men under 120GB är för litet. Sen vill man förstås ha en drive med bra prestanda som Intel vilket gör det dyrare.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Szandman
Lite OT: Frågan är ju varför man inte siktar högre när man designar SATA 3. Att bara dubbla hastigheten känns lite fånigt med tanke på utvecklingstakten för SSD:er. Visst, tittar man på vanliga diskar har inte läs/skriv-hastigheten ökat markant de senaste åren, men då har de missat att det finns en ny spelare på banan. Inga andra (iaf väldigt få) standarder man uppdaterar dubbleras ju, USB, IPV6 t.ex. Om två-tre år kommer många konsumentdiskar att ha slagit i taket redan, så varför inte göra det ordentligt från början??

OnT: Ganska imponerande prestanda faktiskt, kan tänka mig många platser då en sådan disk kan lämpa sig. Hoppas ingen tror att detta är en konsumentdisk? Lika lite som Quadro-korten lämpar sig för spel...

Ja heller hur, en enkel fördubbling av hastigheten räcker inte långt i framtiden. Gör om, gör rätt kära SATA bestämmare! Men jag antar att dom är medvetna om problemet och efter dom släppt nästa version av SATA som ska kunna maxa på 600mb/s så kanske dom tänker till å utvecklar nästa version som förhoppningsvis mer än fördubblar hastigheten

Visa signatur

MacBook Pro late 2013, gammal slö Asus X202E, Nintedo Switch, Huawei 20Pro

Intel är apartheid

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Dom kanske vill få ut nya SATA nu och sen börjar man utveckla nästa direkt.

Visa signatur

//Bacon

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Kul att se lite SSD-diskar som är rymliga så man kan lagra på dem. Synd dock att prislappen sätts därefter

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 3080 12GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | Kingston Renegade 2TB NVMe SSD, PNY XLR8 2x2TB NVMe SSD, Seagate FireCuda 120 4TB SATA (total 10TB SSD) | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto: Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av _Segas+

Vad gällande hela SSD-gröten av hårddiskar är jag intresserad av livslängden och slitaget av 'cellerna'. Har inte hittat någon vettig information än.

2.000.000 Timmar eller 5479 år. Sägs det^^

Visa signatur

i7 2600K | XFX 6970 | 8GB DDR3 1600mhz Vengeance| 1TB HDD | DVD-RW Dual Layer

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

2.000.000 timmar? ... hmmmm
det är närmare 250 år är det inte?

1x24x365 = 8760 timmar per år

2 000 000 timmar / 8760 timmar = antal år är 228.31

dessutom har ju många av de tidiga SSD dött betydligt snabbare. inom ett år.

hörde rykten om att det var stor chans för fel.

sen hade jag för mig att dom dog efter ett visst antal skrivningar. och inte timmar. så det kanske är 2 000 000 skrivningar och inte timmar. för att det finns inte en chans att dom ska kunna testa och bekräfta 250 år livslängd.

Visa signatur

i5 3570K, Corsair H100, 16Gig Corsair Vengence, Gigabyte GTX 470, WD Caviar Black

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fire_Ice
Den passar nog inte alls bra som systempartition, för att man kan inte boota från pci-e, därför är SATA 3 the way to go.

Det går utmärkt att boot:a från PCI-e.

Visa signatur

There are two kinds of people: 1. Those that can extrapolate from incomplete data.
Min tråkiga hemsida om mitt bygge och lite annat smått o gott: www.2x3m4u.net

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dr.Mabuse
Det går utmärkt att boot:a från PCI-e.

Precis, det går väl att boota från teoretiskt vad som helst så länge det finns stöd från moderkortet (att det syns i bios) sen att det finns drivrutiner för operativsystemet...

Visa signatur

Stationär Corsair Obsidian 650D, Asus Rampage III Extreme, Intel i7 980X @ 4,4 GHz, Noctua NH-D14, Asus DCII GTX580 @ 940/1880/2480 MHz, A-Data DDR3 6x2GB 1600MHz CL7-7-7-20, 2x Intel X25-M G2 160GB i Raid0, Samsung Spinpoint F1 1TB, Auzentech Bravura 7.1, EVGA SuperNOVA G2 1000W PSU, Dell U2410

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DjBeowolf
Oj det var väldigt prisvärt "not" damn asså när kommer dessa diskar gå ner???

Top of the line kommer alltid vara mindre prisvärt. De billiga SSD'erna är ju nu redan köpbara. De dyraste och bästa är extremt sällan om någonsin prisvärt.

Visa signatur

HD5770 1GB| Phenom 2 x2 555 3.2ghz BE@ x3 3.6Ghz| 2x2048ddr3 corsair xms3 1600mhz | Corsair HX520w | HP w2207| Antec 180b

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Intel garanterar 100GB/dag i 5 år. Detta betyder ~200TB skrivning totalt.
Enligt Anandtech klarar MLC 10000 skrivningar, vilket i 80GB-disken betyder 800TB skrivning. Så Intels garanti kan mycket väl stämma (även om 10000 minskas till 2500).

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

fyfan vilk priser... lär nog dröja ett tag innan dom är på vanliga hd priser

Visa signatur

Corsair Carbide 200R chassi med 2x120mm
i3-4370 @ 3,8GHz, 16 GB DDR3 @ 1600 MHz
Asus Geforce GTX 1050 Ti 4GB
Windows 10 Home

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

"256 gigabyte (ca. 14 000 kronor), 512 gigabyte (ca. 20 000 kronor) och 1 terabyte (ca. 30 000 kronor)."

VAFAN!!!!!!!!!

Min samsung sata2-disk på 500gb kostar 600kr men 20k? hillvitti

Visa signatur

Hardtubing Mini-Galleri
Vinterdator Softtubing

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det hade ju varit mycket roligare om de släppt en på typ 64gb som man faktiskt kanske eventuellt mot all förmodan skulle ha råd med. Men att använda PCI-e är ju så mycket smartare, finns ingen anledning till SATA på interna hdds

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

"Aha, ännu ett alternativ inför kommande SSD-köp. Toppen! Priset då? *hjärtat hoppar över ett slag och jag är nära att svimma* 14K!?!?!? QWTF?"

Vem skulle köpa en disk för 14k eller mer? Jag menar, du får ju ett helt nytt i7-system för dom pengarna...

Fett coolt med PCIe diskar iaf...

Visa signatur

Moderkort: Gigabyte GA-EP45-DS3 CPU: Intel C2Q Q6600 @ 3,61 GHz (1,48 vCore) med ZeroTherm NV120 Prem. GPU: Sapphire Radeon HD6950 1GB Minnen: Kingston HyperX PC6400 2x2GB CL5 HDD: Samsung SpinPoint F1 320GB PSU: Corsair TX650W Chassi: Antec Three Hundred
Citera mig om du vill vara säker på att få svar.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av widL
Hmm... Jag kan inte komma på en enda bra anledning till att betala 30k för 1TB lagring.

Ragga brudar?

Undrar om banken beviljar lån till EN hårddisk

Visa signatur

▩ Monitor: ASUS Swift 27" @ 1440p/165Hz ▩ CPU: Ryzen 7700X ▩ Cooling: Corsair H170i ELITE 420mm ▩ GPU: MSI 3080 Ti SUPRIM X ▩ Memory: Corsair 32GB DDR5 Vengeance ▩ Motherboard: ASUS Crosshair X670E Hero ▩ M.2: Samsung 980 Pro ▩ PSU: Corsair HX1200 ▩ Chassi: Corsair 7000X ▩ Geekbench 6: 2903 ▩ Time Spy: 19 340

📷 Mina fotografier
👍 SweClike - Synligare färg på dina likes

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

undrar bara vilka jävla premiums de tar på detta....

Tittandes på 256Gb till 512Gb så kostar 256Gb extra 6000kr men från 512Gb till 1024GB endast 5000kr per 512Gb.

Så? runda snitt 5000kr bort från 14000kr för minnet och vi har ett kretskort som ska kosta runt 9000kr till slutkund? LOL! låt mig skratta.

Minnet självt kostar på endast runt 10kr/Gb om man tittar på dessa produkter, men faktiskt mindre än så egentligen.

Så bara minnet i kapacitet om 256Gb får du för mindre än 2500kr! HA!
Till detta lägg till ett kretskort och kontroller? Hur mycket skulle detta lila egentligen kosta? Inte mycket faktiskt...

Finns ENORMA potential av priser att gå neråt om man tittar på vad det faktiskt endast kostar att tillverka dessa jävlar!!!
Visst att utveckla etc kostar, men samtidigt...
Få fart på massproduktionen snabbare och vi får snabbt riktiga prisvärda monster.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

@Nighthog
Ja det är rätt uppenbart att de utnyttjar sin first-to-market-position... Synd eftersom det hade varit sjukt nice med en sån här enhet!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Major LOL på priserna

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Den är lite väl långsam dock.

Fusion-IO IO-Drive DUO PCI-Express SSD:
* Sustained read bandwidth: 1500 MB/sec (32k packet size)
* Sustained write bandwidth: 1400 MB/sec (32k packet size)
* Read IOPS: 186,000 (4k packet size)
* Write IOPS: 167,000 (4k packet size)
* Latency < 50 µsec
http://www.fusionio.com/Products.aspx

Fast ovan är förstås enbart inriktad mot företag och server. Men deras IO-Drive är för entusiast PC marknaden och har liknande siffror som OCZ Z-drive.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av hobs0n
Ja heller hur, en enkel fördubbling av hastigheten räcker inte långt i framtiden. Gör om, gör rätt kära SATA bestämmare! Men jag antar att dom är medvetna om problemet och efter dom släppt nästa version av SATA som ska kunna maxa på 600mb/s så kanske dom tänker till å utvecklar nästa version som förhoppningsvis mer än fördubblar hastigheten

Det är ju en försvinnande liten del av marknaden som använder lagringsmedia som kommer gå över SATA 3 även i de närmaste åren. Men om ett tag när SSD blir konkurenskraftiga mot mekaniska diskar behövs SATA 4 och det kommer säkert komma ut i lagom tid, annars riskerar SATA-gubbarna att bli omsprugna av någon annan utvecklare antar jag.

Nu kostar 1 TB 30 kr/GB i SSD, dvs priset behöver gå ner med 1/15 till 1/30 innan de blir konkurenskraftiga som lagringsmedia. Om inte mer, då mekaniska diskar kommer hinna skunka i pris ännu mer per GB till dess.

Ganska kul att drömma om framtidens datorer där RAM inte existerar längre (SSD lika snabba då i min fantasi) samt grafikkort och processor smält ihop till en enhet. Då kvarstår moderkort, disk, beräkningsenhet och nåtaggregat....

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

PAPPA BETALAR!

Nä men seriöst, för dom pengarna borde man väl kunna köpa flera existerande SSD's och köra i Raid 0 med nått fett kontrollerkort och få högre prestanda till lägre pris? O_o

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Kan man verkligen köra dessa som bootdisk då? Operativsystemen är väl inte gjorda för att känna av lagring som ansluts på det här sättet? Behövs det drivrutiner och sånt så måste ju de läsas in efter man har startat upp datorn.

Funkar den att boota med däremot då skulle jag kunna tänka mig den lilla för 14 papp, känns som att den kommer hålla sig i några år framöver.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av nukethenick
Kan man verkligen köra dessa som bootdisk då? Operativsystemen är väl inte gjorda för att känna av lagring som ansluts på det här sättet? Behövs det drivrutiner och sånt så måste ju de läsas in efter man har startat upp datorn

PC har supportat att boota från expansionskort sen urminnes tider. Så inga problem med det. Inte så vanligt förstås, men det är en annan sak.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Åh, kan jag inte köra 5st av 1tb-arna i RAID när dom går via PCIe?

Visa signatur

Ghetto-mod <3

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Klas-Kenny
Åh, kan jag inte köra 5st av 1tb-arna i RAID när dom går via PCIe?

Fusion-IO som jag länkade en bit upp stödjer multipla kort. Det är förstås serverkort och men lämnar rätt imponerande prestanda.
http://www.fusionio.com/PressDetails.php?id=81
De satte in 13 kort i en HP Server och nådde 8GB/s och 1milj IOPS.

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara