Core 2 duo eller Quad?

2009-04-24 18:35

Permalänk

Acez

Medlem

Plats: Växjö
Registrerad: Apr 2009

●

Core 2 duo eller Quad?

Tjenare!

Går i tankar på att köpa ny dator och funderar nu fram och tillbaka på vilken processor jag ska. Budgeten på den ligger på ca 2000 kr. Det jag ska göra är att spela spel, alla de tyngre spelar jag. Sen hanterar jag även stora filer. Vill även veta vilken som är bäst ur överklockningssynpunkt då jag blivit alltmer intresserad av detta och själv vill börja. Dessa två funderar jag på nu:

Intel Core 2 Duo E8500 3.16GHz 1333MHz
https://www.inet.se/datorkomponenter/processorer/intel-core-2...

Intel Core 2 Quad Q8300 2.5GHz 1333Mhz
https://www.inet.se/datorkomponenter/processorer/intel-core-2...

Dessa ska sedan kombineras med ett GTX 260 eller GTX 275 grafikkort.
Vilket tror ni är bäst för mig? Eller ska jag satsa på någon annan?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-04-24 18:39

Permalänk

Callisto

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Mar 2009

●

https://www.inet.se/datorkomponenter/processorer/amd-phenom2-x4-940-3-0ghz--am2plus-black-edition/5308615/

Satsa på den istället om du har en budget på 2000, men om du vill köra Intel så hade jag tagit E8500.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-04-24 18:40

Permalänk

2good4you___93

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Feb 2009

●

Var inget.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-04-24 18:47

Permalänk

Ollemedo

Medlem

Plats: Östersund
Registrerad: Apr 2009

●

Tycker att du ska ta Quaden för allt fler spel börjar stödja fyra kärnor

Quaden är mest framtidssäker

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-04-24 18:50

Permalänk

oZein

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2007

●

köp en phenom som han tidigare sa, mycket bättre pris samt prestanda än den dära quaden

Visa signatur

Intel Core i5 750 - Gigabyte UD3a-p55 - 2x2gb Corsair XMS3 1333Mhz - Sapphire HD5850 1gb - 2x W.D. Raptor 74gb Raid 0 - Zalman HP-750w - Fractal Design Define r2 Titanium

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-04-24 18:51

Permalänk

Ollemedo

Medlem

Plats: Östersund
Registrerad: Apr 2009

●

Om du ska köpa Phenom så är denna det självklara valet
https://www.inet.se/datorkomponenter/processorer/amd-phenom2-...

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-04-24 18:54

Permalänk

Gigabayt

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Feb 2008

●

Jag skulle definitivt kört på E8500
Det får du bäst prestanda för om du är en "vanlig" hemanvändare.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-04-24 18:57

Permalänk

TsunamiCoZ

Avstängd

Plats: sthlm
Registrerad: Jul 2008

●

Tycker E8400 jag ^^

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-04-24 19:02

Permalänk

Acez

Medlem

Plats: Växjö
Registrerad: Apr 2009

●

Finns det något prestanda test där man kan se skillnaderna mellan quaden och phenom II ? någon som kan länka ett?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-04-24 19:02

Permalänk

Peatear

Medlem

Registrerad: Sep 2008

●

E8400 överklockar ju som tusan så.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-04-24 19:12

Permalänk

RandomUser

Medlem

Plats: Malmö
Registrerad: Feb 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Peatear
E8400 överklockar ju som tusan så.

Det gör phenom oxå. Sedan är AM2+ mer framtidssäker då 755 håller på att fasas ut.

Visa signatur

MSI B85M-P33 mATX, Intel Core i5 4440 3.1 GHz, 8GB CL9 1600MHz , ASUS GeForce GTX 760 DC2 OC 2048MB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-04-24 19:12

Permalänk

id_hunter

Medlem

Plats: Sthlm
Registrerad: Feb 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Peatear
E8400 överklockar ju som tusan så.

Det gör en phenomII 940 också! Plus att den är bättre i nyare spel och program som Adobe och videoredigering!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-04-24 19:49

Permalänk

CSM101

Medlem

Plats: Västerås
Registrerad: Apr 2005

●

Ser ingen mening att köpa Duo idag, en Quad klarar av uppgiften precis lika bra samt har reserv för mera. Skillnaden som man de facto har (tex att vissa säger att Duo passar bättre för spel) är ändå så pass liten att det är en droppe i havet...

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-04-24 19:49

Permalänk

Acez

Medlem

Plats: Växjö
Registrerad: Apr 2009

●

Men phenom II är framtidssäkert? ska man då köra på AM2+ eller AM3? Har tänkt köpa ett moderkort som har stöd för SLI så man kan uppgradera datorn senare:)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-04-24 19:53

Permalänk

CSM101

Medlem

Plats: Västerås
Registrerad: Apr 2005

●

Finns inget som heter framtidssäkert när det gäller datorer...

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-04-24 20:12

Permalänk

para[Z]ite

Medlem

Plats: Vasa, Finland
Registrerad: Aug 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av CSM101
Finns inget som heter framtidssäkert när det gäller datorer...

Håller fullständigt med, det finns inget som är framtidssäkert längre än max 2 år då det hela tiden kommer ut nya och bättre produkter på marknaden... detta gäller speciellt om man ska köra de nyaste spelen med bra eller jättebra grafik

Visa signatur

Stationär Corsair Obsidian 650D, Asus Rampage III Extreme, Intel i7 980X @ 4,4 GHz, Noctua NH-D14, Asus DCII GTX580 @ 940/1880/2480 MHz, A-Data DDR3 6x2GB 1600MHz CL7-7-7-20, 2x Intel X25-M G2 160GB i Raid0, Samsung Spinpoint F1 1TB, Auzentech Bravura 7.1, EVGA SuperNOVA G2 1000W PSU, Dell U2410

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-04-24 20:25

Permalänk

Jonas13

Medlem ★

Registrerad: Dec 2006

●

Valet är väl ändå självklart. Håller inte med Ollemedo. Det är få spel som stödjer två kärnor ens och spel som stödjer fyra är sällsynta. Så lär det förbli ett bra tag.

CSM101 påstår att quaden gör ett lika bra jobb. Men om du jmf så är 2,5 ghz jmft med 3,1 ganska stor skillnad. Med överklockning blir skillnaden än större.

Ett annat alternativ är ju Phenom. Det är mer intressant tycker jag. Men då måste du antagligen betala för nytt moderkort. Dessutom kommer e8500 prestera något bättre i de allra flesta spelen ett bra tag framöver. Hittade inget jättebra test men detta duger: http://www.cluboverclocker.com/reviews/cpu/amd/PhenomII940Bla...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-04-24 20:29

Permalänk

CSM101

Medlem

Plats: Västerås
Registrerad: Apr 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jonas13
Valet är väl ändå självklart. Håller inte med Ollemedo. Det är få spel som stödjer två kärnor ens och spel som stödjer fyra är sällsynta. Så lär det förbli ett bra tag.

CSM101 påstår att quaden gör ett lika bra jobb. Men om du jmf så är 2,5 ghz jmft med 3,1 ganska stor skillnad. Med överklockning blir skillnaden än större.

Varför är överklockning bara ett alternativ för Duon om jag får fråga?
Och det beror helt på vad du jämför i, jag kan dra upp en del exempel där en quad på 2,5 gör ett bättre jobb än en duo på 3,1. När det gäller spel så är det GPUn som spelar större roll än CPUn idag.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-04-24 20:51

Permalänk

oZein

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2007

●

hela jävla duo-serier håller på att frasas ut förutom till buget!
quad kommer få mer fördelar i framtiden medan duo redan haft sin(lever lite kvar i de)

Visa signatur

Intel Core i5 750 - Gigabyte UD3a-p55 - 2x2gb Corsair XMS3 1333Mhz - Sapphire HD5850 1gb - 2x W.D. Raptor 74gb Raid 0 - Zalman HP-750w - Fractal Design Define r2 Titanium

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-04-24 20:55

Permalänk

Acez

Medlem

Plats: Växjö
Registrerad: Apr 2009

●

Men Phenom II då? Ska man köra på nån av dessa?

AMD Phenom2 X4 810 2.6Ghz, AM3 1945:-
AMD Phenom2 X4 955 3,2Ghz, AM3 2945:-
AMD Phenom2 X4 940 3.0Ghz, AM2+ Black Edition 2184:-

Ska man köra på AM2+ eller på AM3? Vilket tror ni är mest värt och satsa på? Tänkte på prestada för priset, har ju även tänkt börja med överklockning, då kanske man inte behöver ha det dyraste?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-04-24 21:02

Permalänk

TsunamiCoZ

Avstängd

Plats: sthlm
Registrerad: Jul 2008

●

AM2+ 940 tycker jag

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-04-24 21:04

Permalänk

S1im

Medlem ★

Plats: Lagrange point
Registrerad: Okt 2005

●

Om man räknar in pris/prestanda/lite framtid så är självklara valet Phenom II X3 http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=391584
Den överklockar bra, är rimligt strömsnål och presterar riktigt bra i spel. En speldator med en X3 i grunden kommer inte långt efter den överprisade riggen core i7 om man snackar spel som 9 av 10 ändå har sin dator ämnad för!!!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-04-24 21:18

Permalänk

GustavRonne

Medlem

Plats: STHLM
Registrerad: Feb 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Acez
Men Phenom II då? Ska man köra på nån av dessa?

AMD Phenom2 X4 810 2.6Ghz, AM3 1945:-
AMD Phenom2 X4 955 3,2Ghz, AM3 2945:-
AMD Phenom2 X4 940 3.0Ghz, AM2+ Black Edition 2184:-

Ska man köra på AM2+ eller på AM3? Vilket tror ni är mest värt och satsa på? Tänkte på prestada för priset, har ju även tänkt börja med överklockning, då kanske man inte behöver ha det dyraste?

940 är prisvärdast av Phenom2 Quadarna, annars är Phenom2 720Be väldigt prisvärd också, och du får pengar över

Visa signatur

Intel 2500K | GPU? | MSI Z77A-GD45 | 8GB | Win 7 Pro 64

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-04-24 21:30

Permalänk

Acez

Medlem

Plats: Växjö
Registrerad: Apr 2009

●

Av det jag läst så ska 940 prestera väldigt bra vid tyngre spel, så satsar nog på den, men vad ska man ha för moderkort till den då? Inget som är alltför dyrt men som har lite uttag och har stöd för SLI är ett krav, något tips? Ska man ha AM3 eller AM2+?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-04-24 22:35

Permalänk

id_hunter

Medlem

Plats: Sthlm
Registrerad: Feb 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Acez
Av det jag läst så ska 940 prestera väldigt bra vid tyngre spel, så satsar nog på den, men vad ska man ha för moderkort till den då? Inget som är alltför dyrt men som har lite uttag och har stöd för SLI är ett krav, något tips? Ska man ha AM3 eller AM2+?

Am3:

https://www.inet.se/datorkomponenter/moderkort/asus-m4n72-e--...

Am2:

https://www.inet.se/datorkomponenter/moderkort/socket-am2-amd...

Beror på vilket du vill ha, jämför vet jag!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-04-24 22:39

Permalänk

TsunamiCoZ

Avstängd

Plats: sthlm
Registrerad: Jul 2008

●

I xfx-kortet har du en extra DVI

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-04-24 22:41

Permalänk

id_hunter

Medlem

Plats: Sthlm
Registrerad: Feb 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av TsunamiCoZ
I xfx-kortet har du en extra DVI

Han ska ändå inte köra på det integrerade grafikkortet så det spelar inte så stor roll för honom.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-04-25 09:35

Permalänk

Jonas13

Medlem ★

Registrerad: Dec 2006

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av CSM101
Varför är överklockning bara ett alternativ för Duon om jag får fråga?
Och det beror helt på vad du jämför i, jag kan dra upp en del exempel där en quad på 2,5 gör ett bättre jobb än en duo på 3,1. När det gäller spel så är det GPUn som spelar större roll än CPUn idag.

Då missförstod du mig. Med överklockning (av båda) kommer marginalerna mellan de två att öka än mer.

Sedan påståd någon att core 2 duo haft sin storhetstid men att den var över? Dom är ju fortfarande bättre än pheonom och quad core i de allra flesta nya spel. Hur kan då storhetstiden vara över?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-04-25 10:09

Permalänk

id_hunter

Medlem

Plats: Sthlm
Registrerad: Feb 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jonas13
Då missförstod du mig. Med överklockning (av båda) kommer marginalerna mellan de två att öka än mer.

Sedan påståd någon att core 2 duo haft sin storhetstid men att den var över? Dom är ju fortfarande bättre än pheonom och quad core i de allra flesta nya spel. Hur kan då storhetstiden vara över?

Därför att de flesta nya spel stödjer fler än två kärnor! Gta IV m.fl.!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-04-25 10:15

Permalänk

ZaXx

Medlem