Permalänk

Q6600 mot E8500... Värt?

Undrar helt enkelt om ett byte rakt av är värt?
Jag har nu en Q6600 som jag är helnöjd med egentligen, men då jag mestadels använder datorn till spelande, undrar jag om inte en E8500 kan ge mig mer så att säga?!

Vad tror ni?

Anledningen att jag frågar är att ett tillfälle dykt upp nämligen!

Visa signatur

i5 750@3,8Ghz 24/7,Corsair H50, Corsair 4GB (2x2048MB) 1600MHz XMS3, Asus P7P55D PRO, ATI 4870X2 CFX med Sapphire 4870 1gb, Cooler Master M850W,, Raptor 300gb, Antec nine hundred....

Permalänk
Antielefant

I spel märker du nog väldigt liten om någon skillnad alls. Det är grafikkortet som nästan alltid sätter gränserna, inte CPUn. I övrigt är en E8500 snabbare om programmet/spelet inte kan använda mer än 2 kärnor, och tvärt om.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk

Ok, hmm, kluven som fan!
Kör ju min nuvarande i 3,5Ghz 24/7 på luft, stabil som bara den!
Har bara fått för mig att det inte finns några spel, och inte inom den närmaste framtiden kommer finnas spel med stöd för fler kärnor.
Gör inte den högre klockfrekvensen E8500 medför något?

Visa signatur

i5 750@3,8Ghz 24/7,Corsair H50, Corsair 4GB (2x2048MB) 1600MHz XMS3, Asus P7P55D PRO, ATI 4870X2 CFX med Sapphire 4870 1gb, Cooler Master M850W,, Raptor 300gb, Antec nine hundred....

Permalänk
Antielefant

Väldigt lite, speciellt med tanke på hur klockad din nuvarande är. I praktiken gör det ingen skillnad alls när man väl kommit över 3 GHz, resten är bara grafikkort och minne.

Sen finns det en del spel som stöder flera kärnor... GTA4 kräver det mer eller mindre... och de blir bara fler.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk

GTA IV stöder fler än två kärnor.
Men jo, det kommer ta ett tag innan vi ser att spel världen kommer gå över till fyra kärnor.
Om du överklockar båda processorerna så kommer du nog inte se någon skillnad (så klart att båda då är på samma klockfrekvens).

Men jag tycker du ska spara ihop pengarna (6600 kommer räcka ett bra tag till). Kanske försöka överklocka den lite till om du tycker det går lite långsamt? Fixa ett till grafikkort kanske? eller köpa en SSD som OS disk? Då kommer saker gå lite snabbare ;).
Men mitt tips skulle vara att du sparar pengar tills du kan uppgradera till et i7 system. Dem är för underbara

Men som sagt, ditt system just nu kommer räcka långt och kommer fungera bra. Så satsa pengarna på något annat än en ny CPU (om du inte köper i7 då) men då krävs nytt moderkort, minnen etc

Permalänk
Antielefant

Risken att han skulle märka nån skillnad i spel med en i7 är också rätt liten... just my 25 cents.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Medlem

Q6600 @ 3.5GHz bör räcka ett bra tag ännu, det är grövre graffe som gäller i spel.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6200c30 MSI RTX4080 Ventus 3X OC 16GB ||CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 10GB || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC 10GB || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra 8GB || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 EVGA GTX1070 FE 8GB ||

Permalänk

Jo, klart det är. Men om man nu ska uppgradera så skulle ett i7 system vara mest värt det tycker jag.
Att bara byta ut mot en E8500 så skulle han ju nästan "byta ner" sig om man ser framåt. Då han redan har en fyra kärnig processor och spelen ändå är påväg i den riktningen så skulle han ju behöva byta den efter ett tag. Medans om han köper ett i7 system så kommer han inte behöva uppgradera på ett BRA tag

Permalänk
Antielefant

lol, läs hans sig. Han har ett 4870x2.

Det krävs ändå nytt moderkort, processor och minnen, allt på en gång. Då kan man vänta tills det lönar sig och se vad som finns för de 6000:- den uppgraderingen kostar då.

Det är antagligen betydligt värre än en i7 920 iaf.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk

Tack för alla svar, har fått mig på lite andra tankar nu.
Anledningen till bytet var kanske inte o se någon jätteprestanda ökning, utan kanske bara det lilla...
Har som sagt ATI:s värsta (för stunden, längtar till 5870x2 eller vad det nu heter) GPU, och kan "maxa" allt jag spelar, men sen är det ju det där lilla suget man har efter det som ändå är liiiite bättre.

Visa signatur

i5 750@3,8Ghz 24/7,Corsair H50, Corsair 4GB (2x2048MB) 1600MHz XMS3, Asus P7P55D PRO, ATI 4870X2 CFX med Sapphire 4870 1gb, Cooler Master M850W,, Raptor 300gb, Antec nine hundred....

Permalänk
Antielefant

Har för mig att varken AMD eller NVidia planerar ett dual-GPU kort till nästa generation... iaf inte än. De har båda tillräckligt med problem med sina nuvarande.

SLI/CF är trots allt både snabbare, tystare och kallare... vilket är varför NVidia väntade in i det sista med GTX295.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av lillBrinkan
Undrar helt enkelt om ett byte rakt av är värt?
Jag har nu en Q6600 som jag är helnöjd med egentligen, men då jag mestadels använder datorn till spelande, undrar jag om inte en E8500 kan ge mig mer så att säga?!

Vad tror ni?

Anledningen att jag frågar är att ett tillfälle dykt upp nämligen!

Nedgradering.

Visa signatur

Desktop: Arch Linux - i5 12500 - 32GB DDR5 6000MHz - RTX 2070 Super - 1TB SN550 - 1TB SATA SSD - U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2-in-1 - Arch Linux - i5 8265u

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fire_Ice
Nedgradering.

Dock inte.

Visa signatur

E8600 > 2500k > 7700k > 12700k

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Haker
Dock inte.

Sååå.... Dock vadå?

Visa signatur

i5 750@3,8Ghz 24/7,Corsair H50, Corsair 4GB (2x2048MB) 1600MHz XMS3, Asus P7P55D PRO, ATI 4870X2 CFX med Sapphire 4870 1gb, Cooler Master M850W,, Raptor 300gb, Antec nine hundred....

Permalänk

Om jag skulle välja mellan en q6600 och en e8500 så skulle jag valt e8500. Men om jag hade en q6600 skulle jag verkligen inte bytt den mot en e8500, är lite waste. Speciellt när du får upp q6600 i 3,5ghz. Så antingen köper du en 9450/9550 eller så gör du inget alls tycker jag iaf

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nilsie
Om jag skulle välja mellan en q6600 och en e8500 så skulle jag valt e8500. Men om jag hade en q6600 skulle jag verkligen inte bytt den mot en e8500, är lite waste. Speciellt när du får upp q6600 i 3,5ghz. Så antingen köper du en 9450/9550 eller så gör du inget alls tycker jag iaf

Fattar inte riktigt ditt resonemang i början där?
Du skulle alltså valt en E8500 om du gick in i en butik och fick välja propp gratis.
Så kommer en snubbe fram till dig utanför affären, affären du precis kom ut ifrån med din fina E8500, så frågade killen om du ville byta din nya fina E8500 mot hans nya fina Q6600. Och du glänser upp och tackar promt ja?!

Låter lite skevt i mina ögon (eftersom jag läser)...

Visa signatur

i5 750@3,8Ghz 24/7,Corsair H50, Corsair 4GB (2x2048MB) 1600MHz XMS3, Asus P7P55D PRO, ATI 4870X2 CFX med Sapphire 4870 1gb, Cooler Master M850W,, Raptor 300gb, Antec nine hundred....

Permalänk

han menar att din processor är så bra att det inte är lönt att byta men att han tycker den andra är bättre totalt sett.

Visa signatur

Simlärare

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Inveramsay
han menar att din processor är så bra att det inte är lönt att byta men att han tycker den andra är bättre totalt sett.

Jaja, jo fast det talar emot sig själv på nått sätt iaf... Men men

Visa signatur

i5 750@3,8Ghz 24/7,Corsair H50, Corsair 4GB (2x2048MB) 1600MHz XMS3, Asus P7P55D PRO, ATI 4870X2 CFX med Sapphire 4870 1gb, Cooler Master M850W,, Raptor 300gb, Antec nine hundred....

Permalänk
Antielefant

Du har säkert redan märkt att SweC är lite delat mellan oss som säger "Fyra är bättre än två, om inte idag så imorgon!"...

...och de som säger "Vem fan bryr sig om imorgon?!"

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Medlem

Duos är snabba men klena, min P4 känns lika snabb som min T7100. Quadcore är the way to go, särskilt när din klarar 3,5GHz, då är det inte ens lönt att byta öht, du kommer inte märka någon direkt skillnad.

Visa signatur

Desktop: Arch Linux - i5 12500 - 32GB DDR5 6000MHz - RTX 2070 Super - 1TB SN550 - 1TB SATA SSD - U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2-in-1 - Arch Linux - i5 8265u

Permalänk

Körde nyss ett test bara för och se om det gick. Klockade den till 3,7Ghz väldigt enkelt och snabbt, men bara för at köra un runda Vantage, och det klarade den utan problem, maxtemp: 64 grader mätt på varmaste kärnan!
Så jag tror inte min är ett måndags ex direkt. Har ju faktiskt kört den i 3,6Ghz 24/7 en period, utan några besvär då heller!

Måste dock tacka alla som delgett mig av era tankar om hurvida det är klokt...

Visa signatur

i5 750@3,8Ghz 24/7,Corsair H50, Corsair 4GB (2x2048MB) 1600MHz XMS3, Asus P7P55D PRO, ATI 4870X2 CFX med Sapphire 4870 1gb, Cooler Master M850W,, Raptor 300gb, Antec nine hundred....