Fler trotsar IPRED

Sure hope so!

Tacka bahnhof för den suveräna iden!

Perspektiv bredband i Lund sparar heller inte några loggar ^^

NAJS ÄR DET!

Det är hemskt om det blir så, men som Aza_gnaget säger:

Detta kanske staten skulle ha tänkt på innan de införde en lag som gör att folk vill gömma sig ännu mer på nätet nu än tidigare. De bogar ju upp framtida problem för sig själva anser jag.

//R

LOL som om detta skulle göra någon skillnad.

Sen så är ju brott där miljonföretag förlorar pengar så grymt mycket viktigare än utsatta barn i Sverige.

Kanske inte samma sak men det är ju vardag att polisen dissar oss ungdomar eftersom vi tydligen är brottslingar hela bunten.

"Oj du har visst blivit nedsalgen och rånad, nej men vi har viktigare saker för oss..."

"VAFAN har du laddat ner ett album?! Då blir blir det dryga böter!!"

hjk

Läs på. Pedofiler använder säkerligen redan anonymiseringstjänster, anmälnings och utredningstiden för barnporr är betydligt kortare än för fildelning och dessutom är det polisen och inte privata företag som utreder pedofilibrott. Visst blir det lättare och lättare och lättare för pedofiler att gömma sig, men det beror knappast på internetleverantörernas personuppgiftslagring.

Tror ni på allvar att Telia kommer att ändra sig? Dom kommer vara sist på att ändra sig som vanligt.

Men du vet säkert hur sånt här funkar, har du vart på studiebesök hos FRA eller? Problemet är väl fan inte psykona som tittar på barnporr, problemet är att den görs från början...

Ungefär samma sak som att knarklangarna begår värre brott än knarkarna faktiskt ^^

Edit: Hur står sig comhem i den här frågan btw?? Jag har det men tankar ändå, vpn-fakegrej ftw.

Ägs lite av staten (?)..Har hört nämligen, isåfall lär dem inte göra....

"Det är ett starkt önskemål från våra kunder och därför har vi beslutat att inte längre spara uppgifter om kunders ip-adresser"

Ska vi slå till och skicka mass brev till comhem? Jag tänker om dem inte fixar som bahnholf och dem så byter jag till ett annat abonnemang, har suttit och gluttat lite på bahnholf, verkar trevligt!

såg inlägget över mig. Tråkigt. Byter från comhem då det suger häst ändå.

Att Telia skulle ändra sig kan ni nog drömma om. De har t.o.m gått ut med att de stödjer IPRED till 100%.
Förstår inte att telia fortfarande har kunder, ni som har Telia. Vad är det som har fått er att stanna?
Är det de övertrisserade priserna? Är det den kompetenta supporten, eller är det så att ni stödjer monopol?

Jävla tur att man inte har Combort längre då... de värnar ju inte om sina kunder iallafall.

Ungefär samma nivå på den humorn som att säga Felia Snedband...

Härligt

KUL att man har Felia med bindningstid!

Kom igen då TELIA KÖR FÖR FAN!

Ursäkta språket... http://www.youtube.com/watch?v=4c_yD1E4EOo

glömm inte alltele
http://www.alltele.se/Privat/Om-AllTele/Pressmeddelanden/p63/...

Gött! Då slipper man byta och avsluta hos Tele2 nu då!

Som många säger så hoppas jag givetvis att Telia hakar på annars förlorar de kunder (iaf mig).

ja operatörerna måste verkligen hata IPRED lagen.

Hela situationen och uppståndelsen kring IPRED skulle ha kunnat slutat i en fullgod lag som ger upphovsmän möjlighet att arbeta emot de som lägger ut och sprider deras material, emot deras avsikter. Men tveksamma ersättningsdelar och nu konflikt mellan lagar visar allt mer hur hafsigt denna lag har utformats och implementerats.

Framförallt så är det stora misstaget, allmänt, och det har varit tydligt från början och också i andra liknande frågor som TPB målet, att man hanterat upphovsrättsfrågan för separat istället för som i en större bild där även personrätt, demokrati och grundläggande marknadsfrågor tas till hänsyn. Upphovsrätt har tagits för givet som något med en inneboende rättfärdigan att existera på ett visst sätt för "sin egen skull", snarare än att prioritera den skäligt och lägga den i ett större perspektiv. Man tog inte det till hänsyn, inte tillräckligt, och nu börjar konflikterna radas upp. Hur många fler kommer vi få se? Behövs ens allting i IPRED lagen för att upphovsrätten ska fylla sin funktion?

Med det sagt så betyder inte detta att IPRED inte gäller, det betyder endast att denna väg inte kan tas för att få ut personinformation. Men som tidigare lagar gör gällande, så har internetoperatörer inte en skyldighet att lagra sådana uppgifter och då kan de inte lämna ut mer uppgifter än det tekniska begränsar dom till, vare sig de vill eller inte.

I grunden så är allting med IPRED inte dåligt, men det känns som att här behöver det göras om och göras bättre. Mycket värre är FRA vad gäller integritetskompromisser och det har inget med upphovsrätt att göra.