Allt från Computex 2023

AMD visar upp rektangulär tolvkärnig processor

Permalänk
Medlem

Lär kosta en hel del...lär vara många miljoner transistorer.

Visa signatur

Asus B650 TUF, Ryzen 7600X, 32GB 6000mhz DDR5, Corsair RM1000X, Powercolor 6900XT Red Devil Ultimate, 360mm Corsair AIO, MSI Velox 100P Airflow. Kingston KC3000 M.2.

Permalänk
Trollfabrik

Istanbul är AMDs nativa 6-kärnor som ska släppas alldeles snart, Magny-Cours är en 12-kärnig byggd på 2st Istanbuls (troligen inte 12-kärnor nativt men byggt på samma die) och kommer använda Socket G34, som kommer ersätta workstation/server socket F. Magny-Cours ska släppas i slutet av detta år om allt går enligt planerna.

AMD Bulldozer "Orochi" kommer vara en ny processor byggd från grunden, och är 8-kärnig Nativ, och kommer byggas även som 16-kärnig.

AM3 kommer aldrig att se 8-kärnor, glöm det. Möjligheten finns att kodnamn "Istanbul" 6-kärnor kanske emigrerar till AM3 för att AMD vill ha någonting mot Intel Westmere men jag betvivlar det starkt.

Processorn Bulldozer, plattformen Orochi kommer att kräva ett nytt moderkort, det är inget snack om att det inte kommer bli så, då Orochi kommer nyttja Quad-Channel minnen, bara det är ett tecken på att nytt moderkort kommer krävas. Dock har AM2/AM2+/AM3 varit långlivat och det är dags att flytta till något nytt. Skulle vara en dröm om Bulldozer skulle fungera med AM3 men det kommer inte bli så hur mycket vi än hoppas på det.

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Permalänk
Medlem

Ja, de kan ju tycka att de är coola nu, men hur gör de när de får slut på alla tuffa racingbanenamn och måste döpa sina processorer till "Knutstorp" och "Björkvikring"?

Permalänk
Trollfabrik
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Aloysius
Ja, de kan ju tycka att de är coola nu, men hur gör de när de får slut på alla tuffa racingbanenamn och måste döpa sina processorer till "Knutstorp" och "Björkvikring"?

Mantorp the Dragrace

Visa signatur

Kontaktas enklast via PM. Önskas svar i forumet citera mina inlägg eller pinga @Jacob. Finns även på Twitter.

"Science and technology have progressed to the point where what we build is only constrained by the limits of our own imaginations." – Justin R. Rattner

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mazda
Nu saknas bara CPU-kuber, tänk er en 3x3x3 cm stor CPU ^^

Kommer nog inte hända.

Multiprocessorsystem finns i konfigurationer där processorer är sammanlänkade i en tredimensionell struktur. Men kubformad cpu som är rätt tjock skapar ju ett stort problem med värmebortförseln av de inre delarna.

Visa signatur

Forumregler | Feedbackforumet | Något som behöver modereras? Tryck på Anmäl inlägget och ge en anledning, någon moderator kommer granska inlägget och göra (egen) bedömning
"Fate. Protects fools, little children and ships named Enterprise." - Riker - ST:TNG

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av McTw1st
(Y)

sen kan vi juh glansa med en AMD Phenom II 955'a på 7+ghz oxå

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=555868

DAMN!

Citat:

Nu saknas bara CPU-kuber, tänk er en 3x3x3 cm stor CPU ^^

skulle vara nice men inte så effektivt tror jag av en konstig anledning

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Sweclockers glömde nämna 288bits quad-channel ram.

Kan bli kul när AMD kommer ner till 32nm och deras nya arkitektur kommer, den första stora förändringen sedan Athlon 1999. Deras riktiga svar på Core 2 och i7.

Enligt en artikeln jag läst så skulle de hoppas över 32nm och gå direkt på 28. IBMs idé.

Visa signatur

Räkna ut hur kraftigt nätaggregat du behöver på OuterVision Power Supply Calculator. 500W räcker för de allra flesta vanliga system. Seasonic är bäst. ;) – Elektrostatisk urladdning är ett verkligt problem.
"People who are serious about software should make their own hardware" – Alan Kay
Bojkotta maffian

Permalänk
Moderator, Testpilot

Alla som pratar om sockel-byte. Anledning till formen på processorn handlar om att de kan helt enkelt inte göra mindre processorer om de ska fläska in 16-kärnor i en processor. Som sagt det är 2x8-kärniga processorer som trängs under en IHS.

Sen som nämnt ovan, med tanke på att man förändrar minnesstrukturen m.m. så är det självklart att nya moderkort krävs. Inget konstigt med det, har alltid varit så, även om Intel varit lite väl extrema med sina sockelbyten.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Medlem

Hoppas att programmerarna blir duktiga på att göra flertrådiga program då.

Visa signatur

Nyfikenhet = Kunskapens Fader
Repetition = Kunskapen Moder

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kniffarn_
DAMN!

skulle vara nice men inte så effektivt tror jag av en konstig anledning

Borde ju bli fett lätt att kyla

Visa signatur

Intel E8400@3,15 Ghz (AMAZING?)| XfX 9800 GTX+ @ 800/1988/1165 | Corsair Dominator PC2-8500 | Aerocool Extremengine <3t | Gigabyte EP35-DS3 | 900 GB...
Hp NC8000 Intel Pentium 1,6 Ghz | 1 GB ram | Amd Mobility 9600 64mb | Slutkört batteri...

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Calle2003
Phenom II är AMDs svar på Core 2.

Nu är ju ingenting egentligen ett svar på en specifik produkt från konkurrenten.
Men Phenom-processorerna är inte några riktiga svar, de är snabba modifikationer på processorer som var tänkta att tävla mot P4. De har utvecklats under i sammanhanget mycket kort tid.
AMD la ner det riktiga svaret tidigt i utvecklingen för 5-6 år sedan, AMD K9. En bjässe med 8 instruktioner per Hz, mot Core2/C7s 4 och K8/Phenoms 3. Sedan la AMD ner Kryptonite-namnsystemet. Det som kallas K10 idag har aldrig haft det utvecklingsnamnet, det är The Inquirer som hittat på det.
Phenom fick inget K-namn av AMD utan var helt enkelt Revision H av K8. Och är just det, en modernare revision. Precis som P4EE förhåller sig till Willamette. Förbättringar på samma kärna.

AMDs andra design som de tog upp efter K9 är det som har kodnamnet bulldozer. Det är först där du ser förändringar i grunden och inte bara tweaks. Det finns en gräns för hur mycket trimdelar man kan sätta på utanpå innan man måste börja byta ut grunderna. Det gjorde Intel med Core 2, och AMD har inte gjort det sedan Athlon. Det kommer först 2010/2011 nästa gång.

Permalänk
Medlem

Åhh, vill ha... Så Packman vänligt det kommer att bli... Läste skvaller om att de inte drar upp klockan så mycket på flertalet kärnor utan att de kanske "stampar" på en modest 4 GHz om 2-3 är när de släpps.
Men vem vet?
Skvaller finns det gott om hos AMD och Intel idag.

Visa signatur

Homer Simpson: "Internet! Is that thing still around?"

Continuously updating

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av JuCke
Hoppas att programmerarna blir duktiga på att göra flertrådiga program då.

Öppnat ögonen för servermarknaden någon gång? Inte direkt ovanligt med tolv kärnor i dagens system, IBM säljer liksom helt vanliga System P-servrar med 64 cores och 64 cores kan du även hitta hos Sun. Dessa servrar kan dessutom exekvera flera trådar åt gången.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sidde
Öppnat ögonen för servermarknaden någon gång? Inte direkt ovanligt med tolv kärnor i dagens system, IBM säljer liksom helt vanliga System P-servrar med 64 cores och 64 cores kan du även hitta hos Sun. Dessa servrar kan dessutom exekvera flera trådar åt gången.

Ja precis, vad skalar inte bra med flertrådat utöver spel?

Vet inte hur det är med kompilering men mer eller mindre allt annat skalar ju riktigt bra med fler trådar. Media, rendering, fysik, vetenskapliga beräkningar och serverprogram älskar ju flera kärnor.

Permalänk
Hedersmedlem

Att göra användbara (för normalprogrammerare) GUI toolkits som är flertrådade i sin funktion är svårt. Men å andra sidan vet jag varför det skulle behövas heller. Alla saker som kan ta tid ska ju läggas på andra arbetstrådar.

Visa signatur

Forumregler | Feedbackforumet | Något som behöver modereras? Tryck på Anmäl inlägget och ge en anledning, någon moderator kommer granska inlägget och göra (egen) bedömning
"Fate. Protects fools, little children and ships named Enterprise." - Riker - ST:TNG

Permalänk
Medlem

Jag såg en flummare (läs ing. med nydanande idéer av oortodox tankebana) som såg sig kunna kyla 64 processorer med kvicksilver emellan i ett gridmönster mellan varje lager. Alltså 8 gr 8 sessor och kvicksilver som pumpas runt och emellan dem. Så kylningen kan det finnas lösningar på innan de dyker upp. Låt oss nu hoppas på att de inte är kvicksilver baserade.

Visa signatur

Homer Simpson: "Internet! Is that thing still around?"

Continuously updating

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Nu är ju ingenting egentligen ett svar på en specifik produkt från konkurrenten.
Men Phenom-processorerna är inte några riktiga svar, de är snabba modifikationer på processorer som var tänkta att tävla mot P4. De har utvecklats under i sammanhanget mycket kort tid.
AMD la ner det riktiga svaret tidigt i utvecklingen för 5-6 år sedan, AMD K9. En bjässe med 8 instruktioner per Hz, mot Core2/C7s 4 och K8/Phenoms 3. Sedan la AMD ner Kryptonite-namnsystemet. Det som kallas K10 idag har aldrig haft det utvecklingsnamnet, det är The Inquirer som hittat på det.
Phenom fick inget K-namn av AMD utan var helt enkelt Revision H av K8. Och är just det, en modernare revision. Precis som P4EE förhåller sig till Willamette. Förbättringar på samma kärna.

AMDs andra design som de tog upp efter K9 är det som har kodnamnet bulldozer. Det är först där du ser förändringar i grunden och inte bara tweaks. Det finns en gräns för hur mycket trimdelar man kan sätta på utanpå innan man måste börja byta ut grunderna. Det gjorde Intel med Core 2, och AMD har inte gjort det sedan Athlon. Det kommer först 2010/2011 nästa gång.

hursomhelst ser marknaden ut på det sättet att phenom och numera phenom 2 konkurrerar med core2.

bulldozer kommer konkurrera med i7 och dess i närmaste framtiden kommande varianter.

phenom 2 konkurrerar dock indirekt med i7 då den är så pass prisvärd med ddr2 att det är dumt att köpa nått annat.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pudeln
hursomhelst ser marknaden ut på det sättet att phenom och numera phenom 2 konkurrerar med core2.

bulldozer kommer konkurrera med i7 och dess i närmaste framtiden kommande varianter.

phenom 2 konkurrerar dock indirekt med i7 då den är så pass prisvärd med ddr2 att det är dumt att köpa nått annat.

Ja precis. Det handlar om att lansera rätt produkt i rätt segment, så kan man vara med i spelet även fast man lagt ner ett par stora projekt och tvingas tävla med en gammal kärna.

Permalänk
Medlem

dock så är i7'orna inga andvändar processorer igentligen, det e server processorer och workstation processorer, phenom II är för vanliga dödliga

Visa signatur

Särskrivningar & Felstavningar är min specialitet