Telia och Bredbandsbolaget följer IPRED

Vad fan hindrar alla kriminella att byta till typ tele2 då? Då borde antingen alla hänga på tele2 eller så borde tele2 faktiskt spara ipadresserna. Annars spelar inte IPRED någon roll. (Inte för att det här egentligen inte spelar någon roll då alla kriminella som inte vill åka fast helt enkelt använder en VPN tjänst)

Märkligt, just Telias ADSL är ju annars känt för bra prestanda mot utland t.ex, du bör ha bra ping, annars är något galet och då kvittar det nog vilken operatör du faktiskt har. Ofta får man dessutom högre ping med fiberlan, råkade ut för det när jag bytte till fiber själv.

Tur att man inte har en av dessa...fick ett pappir från mitt bredbands lev. ett tag sedan, att de inte kommer att följa den nya.......

EDIT: Självklart har jag inget att vara orolig för..Men jag vill inte känna att jag kanske har någon som fluktar bakom ryggen när jag surfar som kan se vad jag gör.....

Tur att man har tele2.

Enligt Tele2 (igår på Rapport) så har de en hel avdelning som bara sysslar med barnporr etc., i direkt samarbete med polisen. Så hanteringen går förmodligen mycket snabbt då. Det var också bara IP-adresser som var knutna till dessa brott som sparades.

Dom flesta större operatörer om inte alla har liknande lösningar där man har en speciell avdelning som har nära kontakt med Myndigheter.

+1

gooood bye comhem!
bahnhof++

aja.. för de som vill veta.. det här står på comhem:

HEJ DÅ BBB

+1

Bye bye BBB, and thanks for all the fish!

Inte otippat från Telia iaf... Kanske ska byta nu då :L

Ska faktiskt byta från ComHem direkt när bindningstiden gått ut.

Tycker det är helt fel av Sweclockers att skriva "Detta för att kringgå IPRED-lagen."

Man gör det för att stärka integriteten för kunderna, att det sedan sätter käppar i hjulen för den nya fina demokratiska lagen är väl bara positivt.

Det är inte särskilt objektivt att skriva att man kringgår lagar osv. när operatörer faktiskt enligt Post och Tele-styrelsen måste förstöra sådan här information om de inte behöver den i t.ex. faktureringssyfte. Vilket man inte behöver så länge man har fastpris på abonnemanget i fråga.

Värst är ändå Peter Danowsky som i ren okunskap anser att operatörerna bryter mot lagen och att man absolut borde skärpa den. Han säger också "Vi får väl se när den dagen kommer, om de vågar trotsa domstolen". Detta bevisar ju hur mycket snubben kan egentligen, det handlar inte om att trotsa domstolen.. om man inte har några uppgifter att lämna ut så kan man ju ge domstolen ett blankt A4. Man trotsar i alla fall inte dem.

Men än igen, alla vet ju att det är mycket viktigt med en sån här lag, skit i allt vad integritet heter eller vad andra lagar och regler säger. Därför ska de säkert se till att den stärks.

Bara en sån sak som att det andra fallet som lämnats in inte ens handlar om upphovsrättsskyddade material utan företagsspioneri! Idioti är vad lagen är.

Dessa människor behöver ju inte vara anonyma egentligen, men de skulle kunna vara det. Men menar du att de skulle rösta annorlunda än vad partiet (dvs vad du och andra direkt har bestämt) har fått mandat att rösta för? Det skulle avslöjas direkt.

Men visst, det är upp till var och en att göra som den vill. Tycker man att ett system där man lämnar över sin röst till andra (som vet bättre?), som många gånger fullständigt skiter på vilka grunder de är framröstade och struntar i väljarnas åsikter, är bättre så gör man.

HAHAHA...alla vill byta nu...Och jag är med er...Se till att det händer, och att det inte bara är snack.. ... Det kommer säkerliger ge resultat i deras politik...

Det kan hända att det är krångligt att byta bred. lev.. Men klart värt det... So Go SweClocker medlemmar..

Även om det avslöjas direkt så måste det ju ha genomförts minst en omröstning, och då är skadan redan gjord och det finns ingen som står till svars. Att vara skeptisk till ValViljan ser jag inte som ett argument varken för eller emot det nuvarande systemet, så det känns som om du slår ett slag i luften där.

För h-vete. Skydda min integritet hit och skydde min integritet dit. Bara en massa bullshit. I 9 av 10 fall vill folk ha en chans att OLAGLIGT ladda ner film och musik gratis inget annat. Men man skyller på att sin stackars integritet kränks, har ju blivit inflation av begreppet likaväl som att alla som bara rör mig kommer jag att anmäla. Löjligt!
Vad i integriteten är så förbaskat kränkande, ärligt talat? Har man inget att dölja har man inget att vara orolig för. Simple as that.

Jag kan hålla med om att inte privata aktörer skall få blanda sig i sådana här saker utan polisen och liknande myndigheter som handhar civil rättsliga fall.

Men snälla, se den större bilden. Genom att gömma sig, skapa mullvads program och gå via några VPN servrar, slänga bort IP information kommer att göra det lättare för brottslingar. Sätt er själva i situationen att erat barn blir ett ru*kobjekt för någon, någon letar upp erat barn och gör något och det enda man kunde ha haft som gjort att man hittat personen i fråga är IP adressen. Finns mycket grövre brottslighet än så men det är onödigt att ta upp här och nu. De större aktörerna har förstått detta även fast det kan låta floskelaktigt när man läser det så här men som insatt är det så!

Jag kan tycka att IPRED i sig kan vara fel då det motiverar folk att skapa mullvadsprogram/VPN etc. vilket försvårar arbetet efter kriminella enormt mycket och enorma resurser måste läggas ner för att hitta en person om det ens går. Men men, åter till ämnet. Att bolagen väljer att inte slänga bort IP'n anser jag är bra ur många perspektiv, stå på er! Jag vill inte sitta där en dag då det inte går att få tag eller få bevis när en pedofil eller våldtäktsman etc. som skapat en kontakt via nätet slår till mot mitt barn men det kanske ni vill? Eller så kanske kommentarerna på detta inlägget blir att det kommer aldrig hända, då har jag ett svar: Läs på, väx upp, se helhets bilden!

tyckte de va rätt kul faktiskt

själv sitter man med Bahnhof, 30/10 219kr/månad med två gratismånader, sedan tre dagar tillbaks

kan ni gissa varför man gick över tro? haha

+10

orsla->

iPREd handlar inte om att ta fast grova brottslingar. Men jag håller med dig att det är där krutet borde läggas. Inte på att jaga Lisa 11 år som laddat ner senaste Absolute Music. Men att detta skulle finnas i bakhuvudet när man röstade igenom lagen tror jag inte ett dyft på. OM du gjort din läxa, och läst utredningsmaterialet (som jag gjort) gällande iPREDs vara eller inte så framgår det ganska snart att man är mer intresserad utav att ta fast någon än kanske alltid rätt person. Rättsäkert väldigt osäkert, och pinsamt. Man letar hellre upp en syndabock. Någon ska få betala för brottet som begåtts. Så kan ju inget modernt rättssamhälle fungera. Jag vill inte bli inspärrad för brott som ex min granne kanske begått. Men det kanske du vill?

Så där faller ditt argument om att man ska fånga pedofiler osv bort. Bolagen skiter i om det är du eller någon annan som begått dessa hemska upphovsrättsbrott. Någon ska betala som sagt.

Men att man står helt handfallen för att ta fast sådana kriminella är skitsnack. Dessa har försökt dölja sig i många år redan innan. Eller tror du att dessa krinimella element först nu får upp ögonen för sätt att dölja sig? Då är det Du som bör vakna upp! Big-time.

Den som kan lite nätverk vet att dessa kan man spåra på annat sätt, med andra program. Man behöver alltså ingen ip-logg från internetleverantören.

Med det sagt så .. over and out...

Är det bara jag som tycker att telia osv gör ett bra jobb genom att spara information?

Jag vill iaf inte ha på mitt samvete att någon pedofil slipper undan bara för att skydda piraternas integritet.

Sen håller jag med om att det är skit att vem som helst får begära ut uppgifterna, dock så tycker jag absolut att uppgifterna ska finnas där för polis och andra myndigheter att få ta del utav.

Jag har då aldrig haft högre med fiber iallafall. I nuläget har jag 2 ms på bredbandskollen. Ganska lågt tycker jag ^^

Jaha.....

http://www.metro.se/2009/04/28/32571/tele-2-vi-sparar-visst-k...

'I've Got Nothing to Hide' and Other Misunderstandings of Privacy
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=998565#Pap...

Det här en del ISP:er gör nu är bara ett tillfälligt litet speedbump och helt verkningslöst för kontrollsamhällets framfart. Datalagringsdirektivet kommer eliminiera alla chanser att slippa lagra dom här uppgifterna.

Sen finns det ett fåtal i den här tråden som behöver växa upp. Jag syftar till er som resonerar som "har man inget att dölja behöver man inte oroa sej". Ni är uppenbarligen unga individer, förmodligen barn till ingrodda socialdemokrater som helt passivt lämnar ut sina liv och välmående till pappa staten.