Telia och Bredbandsbolaget följer IPRED

Du borde rikta din ilska mot IPRED trots allt då det är den lagen som gör att vi inte vill bli loggade.

Så svårt kan det väl ändå inte vara, försök nu att få fart på de gamla cellerna du har där uppe.

Grov brottslighet...

Hål i lagen säger du. Jag anser att IPRED-lagen bryter mot viktigare lagar, som rätten till oövervakad elektronisk kommunikation som går hand i hand med mänskliga rättigheter och förutsättningen till att kunna ha en demokrati värd namnet.

Internetleverantörerna är privata aktörer, vinstdrivande företag, dom gör vad deras kunder säger till dom. Till skillnad från mediamaffian som konsekvent gör raka motsatsen och drar det ända till att beställa lagar som potentiellt kan göra det lättare för Svensson-pedofilen (han som kollar lite barnporr på fredagskvällen men i övrigt inte är så särskillt mycket pedofil) att skydda sej. Dom grövsta brottslingarna skyddar sej redan så dom kan du inte åberopa i din önskan att ha din IPRED-lag.

jag är mkt upptagen de närmaste veckorna och har egentligen ingen tid att kommentera här. Vill bara skriva att du skriver en hel del vettiga saker Jag kommer att följa debatten här på swec i mån av tid.

Nä du tänke inte peka finger av den anledningen att du inte kan peka finger utan att rasera dina egna argument.
Lagen gör att vissa internetleverantörer tar ansvar och skyddar sina kunders integritet. Hade inte lagen klubbats, ansvaret hos lagstiftaren, regeringen, had det varit business as usual.

Om det är ett misstag att inte logga sina kunders uppgifter så är det inte internetleverantören som gör det misstaget utan regeringen på beställning av mediamaffian.

skulle det ändras så operatörerna måste logga allt man gör så kan dom ju lika gärna sätta upp kameror i allas hem så dom kan se att man inte kopierar musik och filmer som man köpt (eftersom sånt kan dom inte se via internet)

men det fanns väl vissa här som inte hade nått emot att dom loggade allt man gjorde på internet eftersom ni inte sysslar med nått olagligt så ni har säkert inget emot en kamera hemma hos er där nån sitter och kollar så ni inte gör nått olagligt hemma

Det går inte att hålla en vettig diskussion med vissa, enbart för att jag inte håller med om internetleverantörers sätt att sluta logga IP så är jag en lobbyist för IPRED lagen. Ni letar samband där det finns ingen.

Datalagringsdirektivet, som kommer att göra hela den här debatten i den här tråden obsolet. Då är dom tvingade att lagra uppgifter under lång tid.

DEN lagen däremot kommer på allvar att hjälpa till att skydda den grova brottsligheten. Jag fattar inte hur lagstiftare tänker, eller är det bara så att dom får sin plånbok fylld av privata intressen och ser glada ut så länge det sker.

Fråga dej själv vem som har ansvar för att vissa internetlevernatörer slutar logga uppgifter. Det är där nyckeln till hela frågan finns.

Tele 2 har lurat oss alla:

http://www.metro.se/2009/04/28/32571/tele-2-vi-sparar-visst-k...

byt inte till Tele 2.. BUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!

Jaja, jaha. Hejdå Comhem. Hej Bahnhof.

Ja, så, nu var det sagt. Och det borde inte vara förbjudet att tycka att hela Sveriges befolknings anonymitet är viktigare än den obetydligt ökande möjligheten att sätta dit en pedofil som IP-loggande ger.

Nja snarare hade den hjälpt om <b>inte</b> IPRED gått igenom, tack vare den vet snart varenda kotte hur de ska dölja sin IP adress på bästa sätt. Sedan så måste lagen också gälla för siter som IPREDATOR för annars behövs det bara en tunnel för att helt gå förbi den.

Ingen som läser mellan raderna i artikeln?

" Patrik Hiselius på Telia kommenterar:

Men Ipred är en ny pussellbit, vi måste tillgodose kundernas krav på nätsäkerhet, men också integritet, vi följer utvecklingen noga. Men har vi inte uppgifterna kvar kan vi inte lämna ut dem.

Även Glocalnet har en liknande inställning.

Vi kommer bara att lämna ut uppgifter efter kritiskt granskande av domstolens förfrågning förutsatt att vi fortfarande har kvar informationen."

Ni tror inte att de säger att de har raderat loggarna om förfrågningen från domstolen bara handlar om LITE lätt fildelning?

Dumma Comhem...

De enda som bär ansvaret till att vissa internetleverantörer slutar logga uppgifter är dom själva, det är deras eget val. Och ett val som förmodligen inte kommer finnas tillgängligt länge som tur är.

Alla har rätt till sin egen åsikt, det betyder dock inte alltid att det är den rätta. Detta gäller självklart även mig själv.

Offtopic: Tack

Du måste döda antingen Berra eller Gurra. Du väljer Gurra. Är det då rätt av mig att bli sur på dig för att du valde Gurra eller ska jag bli sur på den som ger dig detta ultimatum? Du har ju valt Gurra, då borde det väl ändå vara OK om jag blir lite sur på dig, eller?

+1

Det finns i princip inga skämt som inte någon känner sig okränkt av, och det är väl lite det som gör dom roliga. Jag själv föredrar icke-PK skämt över allt annat.

Och varför gör dom det valet? Jag kan hjälpa dej på traven, deras kunder efterfrågar detta. Fortsätter vi kedjan, varför efterfrågar deras kunder det? Är det för att en majoritet av deras befintliga och blivande kunder är pedofiler, knappast. Är det för att deras befintliga kunder och blivande kunder är måna om sin integritet, högst sannolikt. Varför är dom oroade för sin integritet, på grund av att regeringen godkänner beställningar av vansinneslagar beställda av mediamaffian.
Alltså har mediamaffian och regeringen ansvaret till dina ideer om att pedofiler nu kommer gå fria.

Du tycker alltså att det är tur att vi snart inte har någon integritet kvar alls på internet. Det kan ju bara vara så att du är en girig upphovsman som helt köpt mediamaffians propaganda om att du förlorar pengar på illegal fildelning eller så är du helt enkelt en idiot.

Ringde comhem idag, sitter på 50 lina telefon och stora tv:n hos dom. Frågade hur dom ställer sig till dom 2 lagarna. "citat" vi på comhem har fått ett svar vi skall ge.......... då ska vi se om jag får fram det.........jo här har vi det!! Då står det såhär comhem kommer inte att komentera detta med mer än att man följer lagen. "slut citat" Vilken av dom frågade jag??
Det vet jag inte fick jag som svar därefter sa jag upp telefonen tv:n och bredbandet för vilket jag kommer att få betala 400kr i 8 månader till.
Men hellre dubbla hyror för att surfa anonymt än att ställa sig i ledet och bli rakad som ett får. Frågan är när establismanget gör en ny lag som gör att bolagen blir skyldiga att lämna ut data om kunder???? Kan tänka mig att den skrivs i denna stund någonstans i USA. Blev jag ett får som betalar dubbla internet räkningar till ingen nytta? The new world order är snart här när ska vi vakna
http://www.youtube.com/watch?v=4PpMdTmVMpo&feature=PlayList&p...

jaha men hur ska man veta att inte bahnhof gör likadant och sparar uppgifterna i 2 veckor nu när man läser sånt här!? säger en sak sen blir det något annat!

Så jävla bra gjort! Kudos till dig, damiano. Ett visst hopp om mänskligheten finns det allt kvar!

det är väl inte så att dom slutar logga ip addresser nu pga ipred, dom har väl slängt loggarna hela tiden men nu när det är ett hett ämne så får folk reda på hur det ligger till, eller var det nån innan ipred som kontaktade sin operatör och frågade hur dom behandlade ip loggarna?

Jag måste tillägga att jag inte litar på att min ISP gör det dom säger, faktum är att jag är nästan säker på att dom inte gör som dom nu går ut med. Jag bor i en BRF med gruppaccess, vi har fasta ip-adresser och när det startades upp fick var och en skriva på ett papper som kopplade en person till varje uttag.

Det skulle vara isåfall om min ISP har förstört det pappret eller raderat all information om att mitt uttag har en spcifik ip-adress. Jag har svårt att tro att dom har gjort det men kan för lite om drift av såna här nät för att känna mej helt säker. Dock misstänker jag att det försvårar deras dagliga drift att inte ha information om vilket uttag som har vilken adress och således mitt lägenhetsnummer och namn.

Att byta leverantör är väldigt drastiskt för något som ändå kommer vara över inom loppet av ett halvår (antagligen). Är man verkligen mån om sin anonymitet så är mitt råd att ta reda på mer fakta kring detta. Finns redan idag gratis tjänster som IPREDATOR. Bästa sättet att veta hur man gör för att "skydda" sig är att veta hur de går till väga för att få reda på vem som har en viss adress. Har man den kunskapen så kan man också göra det väldigt svårt för dom att ta reda på vem man är. Problemet är bara att denna kunskap nu kommer sprida sig på nätet som en löpeld vilket kommer försvåra polisens arbete med att ta fast de "riktiga" brottslingarna avsevärt.

Du anser att det är folk som är måna om sin personliga integritet som skickar brev och klagar, jag anser att en majoritet(notera "majoritet", inte "alla") utav dessa är fildelare som vill fortsätta med just detta. Och sen när borde vi tillåta fildelare i syfte av egen vinnings skull diktera hur företag ska tänka och agera.

Mediamaffian som du så elegant kallar dom agerar som de gör på uppdrag utav upphovsrättsmännen som i sin tur agerar som de gör på grund av att deras verk sprids gratis. Ifall de tjänar på att stoppa spridningen utav deras verk eller inte tänker jag dock inte uttala mig om då det är högst ointressant i denna frågan.

Du utgår även ifrån att jag vill se den personliga integriteten på internet försvinna helt. Det har jag inte sagt och du hoppar till slutsatser även här.

Sen angående din andra fråga så är jag varken upphovsman eller idiot. Men du är självklart fri att kalla mig vad du vill.

Att köra IPREDATOR o.s.v. är att gå in i en återvändsgränd. Att aktivt ställa krav på både privata och statliga organisationer är det som ger ett långsiktigt resultat.

Därmed inte sagt att det är fel att använda anonymitetstjänster men det hjälper ju inte mot den hos politikerna bristande respekten för personlig integritet.

ööö redan överarbetade domstolar åklagare mm miljoner i rättegångs kostnader ännu mer om domen överklagas detta för en liten fildelare
tänk om polisen fick dom pengarna som går till spillo (för det blir nog inte så många dömda) kolla dannmark 2 fällande 914 friande domar and counting
bolagen skickar berv hem till fildelarna och nöjer sig med 10% av den tillfogade skadan oj oj oj glömde jag nämna att inga fler pedofiler värkar ha gripits inga fler grovt kriminella och absolut NOLL terrorister men de blir nog bättre här, säpo e ju kända för sin skicklighet dom kanske hittar någon palestina koppling igen oooooohh väntar med spänning

Vi har större problem än fildelning, detta kostar bara pengar att motverka, och gör folk arga, för det river upp problem gällande anonymitet osv.