Marknadsandelar för olika prisklasser av grafikkort

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2007

Marknadsandelar för olika prisklasser av grafikkort

Fick syn på det här stapeldiagrammet http://www.pcper.com/images/reviews/700/slide1.jpg som beskriver marknadsandelar för grafikkort i olika prisklasser i $10-segment.

Det är uppenbart att folks psyke påverkas av lockpriser! $90, $190, $290, $390, $490 har mycket högre marknadsandelar än man kunde förvänta sig hos en mjuk fördelning. Sweet spots!

Grafikkort för över $200 står för en ruggigt liten marknadsandel. Ser inte bra ut.

.

| Fractal Design Define R5 | Asrock X399 Fatal1ty | AMD Ryzen Threadripper 1950X | Enermax Liqtech 360 | Corsair Vengeance LPX 4x8GB 3200 C16 | OCZ ZX 1000W | ASUS GTX 1070 Ti Strix | Samsung TA24-550 | Debian Sid | LXQt |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lycksele
Registrerad
Feb 2009

Det där gäller nog för fattiga americanare.
För vi svenskar som ännu inte gått i konkurs allihop
kanske staplarna visat lite högre siffror

ASUS P8Z77-V DELUXE, Core i7 3770K@4.2GHz, Noctua NH-U12P SE2, Corsair 8GB 1600MHz, Gigabyte GTX 650Ti 2GB,
Samsung Pro 840 256GB, 1TB WD Green, be Quiet! E9 680W Modulär, Fractal Define R4

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Mar 2008

Kan förstå detta fenomen ändå, visst ser det bra mycket bättre ut när priset inte riktigt når upp till nästa tusenlapp?! Även om det bara handlar om 20 lappar ifrån så är vi konsumenter (bevisligen enl tabellen) så pass lättpåverkade. Vill inte använda ordet lättlurade i sammanhanget, eftersom det trots allt är så att det handlar om lägre priser, men att det var i sån pass utsträckning var lite kul och se!

i5 750@3,8Ghz 24/7,Corsair H50, Corsair 4GB (2x2048MB) 1600MHz XMS3, Asus P7P55D PRO, ATI 4870X2 CFX med Sapphire 4870 1gb, Cooler Master M850W,, Raptor 300gb, Antec nine hundred....

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2005

Re: Marknadsandelar för olika prisklasser av grafikkort

Citat:

Ursprungligen inskrivet av sAAb
Fick syn på det här stapeldiagrammet http://www.pcper.com/images/reviews/700/slide1.jpg som beskriver marknadsandelar för grafikkort i olika prisklasser i $10-segment.

Det är uppenbart att folks psyke påverkas av lockpriser! $90, $190, $290, $390, $490 har mycket högre marknadsandelar än man kunde förvänta sig hos en mjuk fördelning. Sweet spots!

Grafikkort för över $200 står för en ruggigt liten marknadsandel. Ser inte bra ut.

.

Jo, men så är frågan hur mycket som beror på att det blivit kutym att inte lägga sig på jämna hundratal dollar och hur mycket som beror på att folk verkligen tycker att det genast blir så mycket billigare om priset är satt 10 dollar under jämna hundradollarpriser?
Det går ju nästan inte att hitta ett pris som är i jämna hundra dollar och därmed lär inte detta pris vara högt representerat.
Saken är väl den att man ofta bestämmer sig för en maxbudget i jämna pengar och sedan köper det som kommer närmast den summan och presterar bäst.

Statistik kan man sedan vrida till det mesta med. Det skulle varit intressant att se en kurva över priserna från de olika butikerna och sett hur pass överrrepresenterade $90, $190 och $290 är.

~Pelle~

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Omnipresent
Registrerad
Okt 2004

Varför tror du det är sådant krig runt låg och mellansegmentet, jo det är på dessa kort man tjänar "das geld"

Gud är Död! - Nietzsche
Nietzsche är Död! - Gud

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jalle64
Varför tror du det är sådant krig runt låg och mellansegmentet, jo det är på dessa kort man tjänar "das geld"

Jupp, har alltid varit så. Man får en lite skev uppfattning om man hänger på teknikforum, eftersom alla är intresserade och vill ha så mycket prestanda som möjligt. De flesta övriga tycker det är vansinne att lägga mer än max en tusenlapp på ett grafikkort (min sambo tycker förmodligen att redan en femhundring är dyrt, för hon spelar inte).

~Pelle~