Massiv minnesbandbredd i nästa Geforce

Passar perfekt in med min kommande uppdatering, Windows 7 och en sprittans ny burk

Agree! Dock, smakar det så kostar det därefter...

Blir till att kunna kräma på lite extra i ARMA2 då.

Ser alltså ut att bli en hel del större än GTX 280 trots 40nm mot 65nm. De kommer med andra ord vara tvingade till att använda ett enkelkort mot HD5870 X2.

Blir kul o se priser sen

För att? Det är väl bara å göra en ny dubbelmacka eller? 395GTX eller nå. Sluta ATI-talibana dig. Äntligen händer det något.. kanske speltillverkarna följer efter också.. 8800GTX-prestanda är ju fortfarande (Efter 2 år!) övre mellansegment idag, helt fel enligt mig.

Tyckte mig læsa att den var de kortet skulle vara førsenat till børjan av 2010... Men kan mycket væl ha læst fel.

Men ny teknik ær alltid kul, så hit med det!

För att GTX 280 var för stor och för varm för att köra dubbelmacka på. GTX 380? kommer bli varmare, dels på grund av att kärnan trots 40nm ser ut att bli större än GTX 280, den ser också ut att bli varmare. Varför? Jo värmeutvecklingen per transistor minskar inte mycket med 40nm mot 55nm. Samtidigt ser det ut att vara mer än dubbelt så många transistorer. 32 och 28nm är långt in i framtiden så de kan inte få en smidig lösning där som de fick med GTX 295 och 55nm.

När dessa kommer så kommer det tillslut bli lönsamt att uppgradera. Har ju varit många nylanseringar av gamla modeller under en lång period.

Ser trevligt ut kanske blir ett nytt bygg i höst då. Trots allt så håller ju 8800gtx än. Men känns som detta kan bli en värd uppgradering den som lever få se.

Jo oxå läst det nånstans idag

Massiva priser?

Kronvändare som man är så tror jag ju att mellankortet kommer bli intressantast. Det som motsvarar dagens GTX 275 eller GTX 260.
Toppkorten har alltid varit lite over the top för mig.

Som vanligt kommer det väl leda till någon innovation. En ny teknik för kontaktpunkter och ledningsbanor till minneskretsar. Ger säkert bättre latenser också.
Hittar de ett bekymmer tenderar de att hitta en lösning som inte bara löser problemet, utan gör allt runt om bättre också.

Jo precis, man är ju inte direkt gjord av pengar.

Där en stor del av chippet gick åt till ringbuss och minnesbandbredd och chippet blev stort och varmt och kunde inte tävla med 8800GTS ens menar du?

Detta ser styvt ut! Hoppas prestandan blir därefter, tänker på 2900xt kortet utan att vara för insatt i hur tekniken såg ut där. Tycker att det är på tiden att det där jepla skitspelet crysis (som alla vill mäta prestanda i) får sig en värdig motståndare, eller i trippel-SLI.

Känns som att det är spec på pappret igen och någon fjuttig % ökning emot dagens higend grafikkort och sen är det inte ens säkert att datorn övriga komponenter klarar av kortat och kommer flaska och att spelen fortfarande är dåligt skrivna till flerkärninga datorer.

Tror faktiskt vi ser en enorm skillnad i prestanda. Och med dagens quadcores behöver vi inte bry oss om att processorn skulle vara flaskhals, absolut inte.

e väll fortfarande så att cpu'erna flaskar ett mindre klockat 4870x2?

så gå snabbare än vad en dator klarar av är WORTHLESS, aja orkar inte räkna ut de så de får ni göra ifall ja har rätt eller inte,

ha de bra puss puss

Tänk vad snabbt det hade gått om de istället valt 1024-bitars buss!

Om de istället för att försöka skapa stora/klumpiga/varma/ljudliga/dyra grafikkort skapat små/lätta/kalla/tysta/billiga grafikkort med bättre prestanda så hade speltillverkarna kunnat förbättra grafiken överlag. På så vis hade kvalitén på grafiken ökat för alla segment och alla hade blivit nöjda. Till och med de som köper de dyraste korten och sätter alla inställningar på max.

då säger ja bara en sak till dig HD4770 billigt bra svalt monster för under 1000kr o klarar av att lira dom flesta spel på max tsk tsk

fin tabell hur mycket blir det om man kör 128bit buss på 7Ghz GDDR5?

Som vanligt vill man ha ett HD4770 som presterar som ett GTX 295.

Dela 256bit med hälften.