Massiv minnesbandbredd i nästa Geforce

Det problemet ligger på drivrutinsnivå och är i princip icke existerande i dagsläget.

Bra Nvidia! <3

Bra jobbat nvidia, OM detta stämmer vill säga.

Jaha microstuttering. Det begreppet som skapades av Toms Hardware precis när Crossfire släpptes menar du? Crossfire har gått en lång väg sedan dess.

Har du någon aning vad du pratar om så går AMD just nu med brakförlust pga satsningen med Global Foundries och inget annat, ATI Divisionen fungerar klockrent.

Uttryckte mig kanske fel, men jag tycker att det ATI gör är bättre, dock kan jag se Nvidias strategi vara en bättre lösning för GPGPU applikationer, och deras "Tesla Superdator".

Ja, just 9800Gx2 är erkänt för att lida av microstuttering. Problemet med 9800Gx2 är att drivrutinerna inte längre optimeras för detta kortet. När det gäller GTX 295 så är microstuttering i princip icke existerande, i alla fall om man får tro de otal testsidor som jag läst på om kortet.

nVidia har ju tyvärr haft en kultur av att överge sina dubbelkort. Se på t.ex. 7950 Gx2 som övergavs helt, samma sak har hänt med 9800 Gx2 som var EOL vid lansering i princip.

Det har blivit bättre, men det är fortfarande inte bra, återstår att se hur pass väl de tar hand om GTX 295.

Lite nyfiken på vilka spel du upplever dessa problem i?

[QUOTE]
Är inte helt säker på att det endast ligger på drivrutinsnivå, även om man kan minska denna plåga med nya drivisar.... [/QUOTE]

Nej fundamentalt så har detta att göra med hur kortet skickar bilderna, eftersom en GPU kan händelsevis bearbeta en bild snabbare än den andra så kan det innebära att bild #3 hamnar före bild #1 vilket upplevs som ett litet hack i bilden.

@Pantheus

Dina ögon är exat lika färgade åt det andra hållet, i alla fall med tanke på dina uttalanden. Så snacka om att kasta sten i glashus.

Men du har EN poäng, även om jag inte tror att det är det du menar.

Det ironiska i hela denna debatten är att folk pratar om att två GPU inte kan sammarbeta med varandra och det funkar så dåligt m.m. Det finns ETT enda stort problem och det är att få kärnorna att sammarbeta sömlöst. En GPU är redan extremt parallelliserad, RV770 har 800 st ALU:s som tillsammans gör matematiska-beräkningar. Problemet är att man troligen behöver ett ytterligare chipp (någon som läste om hydra?), en prefetch av något slag som är kopplad till en gemensam framebuffer, först då kommer man kunna få maximal skalning mellan två GPU:er eftersom de i praktiken jobbar som en. Så rent teoretiskt kommer man då ha EN GPU, fast man har två. Ungefär som en dual core cpu.

Blir saker förstora så finns det alltid en stor risk att det blir otympligt att hantera. På båtar t.ex. så skulle man kunna en enda stor massiv motor men det är enklar och billigare att tillverka mindre som tillsammans arbetar för att driva båten.

Som vi har läst och märkt på priser med mera så är det väldigt dyrt och komplicerat att hantera stor kärnor i tillverkningsprocessen. ATi har knappast valt denna strategi för att de tror att det är en bättre lösning enbart prestandamässigt utan det är betydligt billigare att tillverka mindre.

Se på marknaden idag, vi har HD4770 som presterar extremt väl för ett kort som kostar 1000:-. Ett budgetkort som presterar nästan lika bra som förra generations värstingkort 9800GTX.

Går det att räkna ut hur mycket bandbredd ett spel kräver? (vet inte hur eller om man kan räkna ut det)

Isåfall, Crysis med allt på max, full AA osv i 2560x1600, går säkert inte räkna exakt men uppskattningsvis?

Nu har man bara en motor i stora fartyg.

Emma Maersk tex har en 14cyl 2-takts diesel på 108khp
Lite info om EM http://sv.wikipedia.org/wiki/Emma_M%C3%A6rsk

Fartyget är utrustad med en huvudmaskin med 14 cylindrar, motorn är en tvåtakts dieselmaskin, som utvecklar 80 100 kW eller 108 920 hästkrafter, Wärtsilä 14RT-Flex96c, motorn är 13,5 meter hög och 27 meter lång och väger 2 300 ton

Bilder på en 12cyl i samma serie.
http://people.bath.ac.uk/ccsshb/12cyl/

Skönt att det inte blev bil-liknelser iaf.

Hybrid-SLI?
Jo, det börjar nog bli oumbärligt vid de här laget, med 512-bit och gddr5 (någon sa att det drog mer än gddr3?) blir nog idle-förbrukningen väldigt hög även om dom voltar ner och klockar ner då belastningen är låg..
Har för mej att dom bara kan köra low-end grafikkort med igp:n än så länge, vilket ju raderar hela poängen med hybrid SLI IMO

..Bättre att behålla sina markadsandelar och sälja sina kort med minus-procenter i vinstmarginal som nvidia har gjort (läste d på the inquirer iofs )?

Men det kan ju hända att dom lärde sej det av ATI*host*.. den enfärgade akronymen ändå, så helt "fanboi rant" va de väl kanske inte..

Nej självklart inte problemet borta, vilket jag även försökte förklara i tidigare post. Men det arbetas hårdare med att förhindra det. Första exemplet du ger är GTX 295 i SLI vilket inte alls är optimerat i drivrutin och som lika gärna kan bero på en processor som inte hinner med all att hantera all den data som måste matas och tas emot från fyra GPU:s.

Som sagt, subjektivt gnäll som skickats upp på tuben säger mig ingenting, eftersom de problemen de upplever kan bero på en rad andra faktorer, helt enkelt bara väldigt tacksamt att skylla på kortet. När det gäller TMFTS2 så framgår det t.ex. inte om han har Vsync på eller inte. Det kan avhjälpa problemet.

När det gäller NWTN2 så är det antagligen något helt annat för så stora hopp gör det inte, som sagt microstuttering, det där är snarare major, och beror troligen på något annat.

Lite svårt att läsa av den posten, anar en viss ironi.

Men du har helt rätt, i samma post som jag diskuterar 9800Gx2 glömmer jag även av den. Men om vi säger så här, två HD4770 i CF kan tävla någorlunda med ett 9800Gx2 i upplösningar som 1680x1050, beroende på spel. Men bättre än ett 8800Ultra är det definitivt.

Det är ett exempel ja. För övrigt satt det fem motorer till för att driva el och kylsystem.

Men det finns otal andra exempel, t.ex. Stena färjorna. Danica och Jutlandica drivs båda två av fyra dieselmotorer.

http://www.faktaomfartyg.se/stena_danica_1983.htm

Saken är den att jag är inte alls något båtproffs men min far är gammal sjökapten och det specen på de båtar han varit kapten på har liksom inte undgått mig, då har det varit uteslutande två eller flermotoriga båtar men det finns väldigt många enmotoriga också så, ja, vilket som verkar funka.

Den som av en händelse är intresserad finns en massa båtmodeller att titta på här. http://www.faktaomfartyg.se/lastfartyg.htm

Ja, hjälpkärror har man alltid flera av eftersom man har olika behov av elkraft och inte ett jämnt behov.

Men det är bara i färjor/kryssningsfartyg som man har flera huvudmaskiner eftersom
1. Man kör ofta i annan hastighet än max*.
2. En stor motor tar plats som kan användas till pax.
3. Komforten, en stor motor skapar mer vibrationer.

Alla andra typer av handelsfartyg har en framdrivningsmotor.

* Max är i praktiken ~85% av det verkliga max eftersom de sista knopen kostar sjukt mycket i ökad bränsleförbrukning.

Jaha där ser man. Ska ta och kolla upp de uppgifterna du nämner nu med min far men det låter ju vettigt.

Microstuttering har absolut ingeting med mängden VRAM att göra. Du borde nog läsa på lite grann om detta fenomen. Som sagt, det är en väldigt subjektiv uppfattning många gånger så jag skulle verkligen inte lyssna för mycket på vad gaphalsar skriver på forum. Men självfallet så upplever du vad du upplever. Då väljer jag helt enkelt att lite på sidor som till exempel Xbit labs och HardOCP m.m.

Nej då, jag är absolut ingen expert men jag kan ju inte veta hur insatt du är med de få inlägg du har gjort och när du dessutom säger att du tror det beror på mängden VRAM sä är du helt ute och cyklar. Microsuttering har ingenting med mängden VRAM att göra, mer än en indirekt påverkan, utan det har med tekniken AFR som sådan att göra.

[QUOTE]
Jag tror du fäster för stor tilltro till diverse Reviews på nätet när det gäller nya kort. Sådanna Reviews tenderar som jag beskrivit ovan till att mest fokusera på FPS:en säger ingenting om spelkäsnlan i flertalet olika spel.
Jag tror att Långtidsanvändarna (oss) är bättre på att identifiera sådant än korttidsanvändarna (recesenterna)
[/QUOTE]

Jag färster enbart tilltro till de sajter som har visat sig objektiva och tekniskt kunniga. Jag har vissa få sajter som jag läser reviews på och de litar jag på. Sen vad är det som säger att dessa testsajter enbart är korttidsanvändare? Dessa människor har privata datorer de också.

[QUOTE]
Sen så har jag ingen förklaring till men det verkar som att "stuttering" tenderar att vara speltitel-relaterat. Är inte "rätt" speltitel med i Reviewen så kommer recesenten inte märka av fenomonet, än mindre beskriva det.
[/QUOTE]

Det är just här som vi kommer in på det faktum som för mig mer eller mindre bevisar att det är på drivrutinsnivå. Själva problemet har som du säger med tekniken i sig att göra men avhjälpningen ligger på drivrutinsnivå. Släcka bränder helt enkelt. Det jag menade är att i dagsläget så arbetas det hårt med drivrutinerna för SLI/CF vilket har gett effekten att microstuttering i princip är icke existerande.

[QUOTE]
Om jag ser upprepade poster i diverse forum om detta fenomen så tenderar jag till att åtminstone bli skeptisk till dina kommentarer att stuttering praktiskt taget är en Non Issue med GTX 295an
Bygger du det påståendet endast med att läsa reviews?
[/QUOTE]

Jag bygger detta påstående på antalet klagomål som dykt upp angående problemet och de är extremt få, du är den första som tar upp saken angående GTX 295. Problemet med microstuttering är att det är en subjektiv bedöming och jag kan inte tala om för dig att du inte upplever problemet. Men man får se till den stora massan av folk, bara för att ett fåtal personer upplever problemet innebär inte det att det är ett faktiskt problem.

[QUOTE]
Förvisso så erkänner jag att det tordes ha blivi avsevärt bättre än med 9800GX2an men helt eliminerat Nej det tror jag inte... [/QUOTE]

Det är det inte heller, så länge man inte kan tillverkar dual gpu-kort med en gemensam framebuffer så kommer detta problemet alltid kvartså.

Problemet ligger i att man delar upp renderingen på två GPU:er men också på två minnesbanker vilket gör att risken är att bilderna skickar ojämnt. Om man har en gemensam minnesbank som sorterar och sedan skickar bilderna som de ska, en och en efter varandra så kommer problemet försvinna och då kan man ha hur många GPU:s som helst som jobbar, skalningen kommer bli i princip 100%, teoretiskt i alla fall.