Asus EAH4890 TOP

http://en.wikipedia.org/wiki/http://en.wikipedia.org/wiki/bin...

Här står det hur det är.

För allt som har prefixen Giga, Mega, Kilo och dylikt handlar det alltid om tiopotenser.

Vet inte hur du tänker där riktigt. Är man uppe i 1000MHz så är 1 GHz-vallen sprängd om du frågar mej.

Ni skrev att fläkten inte gick igång på riktigt förens det var över 80grader.. Ökade ni varvtalet manuellt när ni överklockade kortet eller lät ni mjukvaran bestämma hastigheten?

Trevligt att sweclockers äntligen spräckte 1 ghz med 4890 .
dock hade inte kortet särsklit imponerande överklockningspotential gämfört med stock kortet.

Just det. För när man spränger ljudvallen så har man passerat gränsen med 50 m/s, amirite?

Eum...hur tänker du nu?

I den artikeln, så säger de klart och tydligt att de inte får resultaten med ett standardkort utan ett maxöverklockat kort och de jämför med ett standarklockat GTX285. I slutsatsen säger de:

Detta för att även de inser att man för att få en korrekt "apples to apples" jämförelse bör jämföra mot ett maxklockat GTX285, om man vill avgöra vilken GPU som går att pressa mest FPS ur.

Jag skulle bli väldigt förvånad om inte det släpps ett superclocked GTX285 inom kort för att kontra. (på samma sätt som de två företagen alltid försöker bräcka varandras senaste tilltag)

Hade någon jämfört ett superklockat Nvidia-kort med ett oklockat ATI-kort, så skulle du gått i taket, men när det är tvärtom, då är det Okeydokie....märkligt.

Har inga preferenser för något av bolagen, men blir lite irriterad när folk hänvisar till tester och drar helt andra slutsatser än de som faktiskt gjort testen gör.

Varför måste han skriva på svenska? alla med en fungerade hjärna klarar av att översätta lite enkel engelska.

Och du hade lika totalt fel förra gången om dina GHz, gör om, gör rätt, eller håll dina totalt felaktiga inlägg för dig själv så blir alla här gladare.

edit: Ifs, din bevisade bristande hjärnkapacitet i översättningen kanske är svaret på varför du inte är kapabel att lära dig att 1000MHz = 1 GHz och inget annat..

Måste säga att det känns som under denna generation varit mest nVidia som väntat på ATIs release för att sedan göra något bättre, Tänker främst på 295 och 275..

det kanske inte är det mest interesanta, jag vill veta om den skriker så jävligt som dom vanliga kondensatorerna gör under hög belastning ?

Visa en link til ett stock 4890 i 1ghz version ! vad jag vet handlar det om fabriksöverklockade versioner....

STOCK BETYDER OFÖRÄNDRAD URSPRUNGLIG VERSION !!

....................DUH !........................

*************GULD***************************************************************************************
Ursprungligen inskrivet av Tipsaossgärna
Du kan inte svenska, eller? Or in words that might be able to understand: Swedish or gtfo.

Dessutom är underrubriken missvisande. Det står att ni spränger 1 GHz-vallen, vilket är helt fel. Ni är uppe och nosar på den, men ni har ju inte ens nått den! 1000 MHz är fortfarande inte 1 GHz, det är 1024 MHz som gäller. Detta har jag sagt det förr här på Sweclockers.
Detta har jag sagt det förr här på Sweclockers.
Detta har jag sagt det förr här på Sweclockers.
Detta har jag sagt det förr här på Sweclockers.
Detta har jag sagt det förr här på Sweclockers.

..............SVAR !....................

OCH DU HAR INTE BLIVIT KLOKARE ÄN ???

************************************************************************************************************************************************************

fan vad trött jag blir på bristande baskunskaper hos människor som diskuterar i entusiastforum ! Sista tiden verkar som altför många standard datoranvändare har upptäckt sweclocker, går in för att läsa tekniknyheter och börjar lägga sig i forumdiskutioner utan att ens veta vilken färg det är på sina ram.

Och? Ett klockat GTX285 kommer fortfarande att prestera ut ett klockat 4890, duh!!! Fattar inte riktigt poängen med vad du vill ha sagt, kan du inte ta det en gång till är du bussig.

Klart att 4890 är billigare än GTX285, det presterar ju inte lika bra stock. Kan ju t.o.m ett litet barn räkna ut.

här är iaf en mkt välgjord recension, tycker ni lika gärna kan länka istf att göra era egna halvmesyrer: http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/EAH4890_TOP_SuperML/1...

Hehe, sen när blev ett överklockat kort stock? Och du ska snacka om tunnelseende.

Det här var kul ju. Jag skriver som shagy:
STOCK BETYDER OFÖRÄNDRAD URSPRUNGLIG VERSION !!

Kan inte du länka var jag kan köpa ett 4890 1GHz, snälla.

Spill,

Du har rätt i att det inte är helt rätt att jämföra överklockade med icke överklockade. Men han har en poäng med fabriksöverklockning.

Skulle du säga att en Intel E8600 är en fabriksöveklockad E8400?
Eller om du inte ändrar multiplikatorn och går från 266 till 333Mhz FBS för olika processormodeller? Kommer de inte med sin stock frekvens? Och vilken av all core2duo har den frekvens som är den rätta stock frekvensen.

Den fabriksöverklockade modellen kommer med en STOCK frekvens på 1 Ghz (som självklart är 1000Mhz förresten). Den säljs med en processor som går i 1 Ghz). Den kommer att ha sämre överklockningspotential än den ursprungliga HD 4890, och för den del den dyrare GTX285.

Vad är problemet? Processorer tillverkas inte för en specifik frekvens HD4850 har exakt samma processor som HD4870 fast med annan STOCK frekvens. Gör det inte svårare än det är.

Gällande testen så tro inte på ett ord om ljudnivå på kylningen. Som vanligt jämför de att kort under belastning vid 85 grader med ett kort vid belastning 60 grader. Testarna har inte en aning om hur vilken av kylningarna som låter mest. Därför inte vi heller. Precis som i förra testen med GTX275.

Klåpare. Förra gången var det pinsamt. Nu är det löjligt.

Lite hårt kanske, men tester är meningen att de skall vara vägledande, inte vilseledande.

Nei du har fel ! en nerhuggen trädstamm som kvistats HETER Stock !

Jag blir sjuk på att det finns människor som inte fattar att det finns ord och utryck som är acepterade av en majoritet av människor för att de ska BETYDA nånting , inte för att de ska vridas til att beskriva något som passar dem själva i ögonblicket !

JAAA !!
AMD PROCESSORER ÄR DE SNABBASTE BÄSTA OCH FUNKTIONSDUGLIGASTE PÅ ALLA OMRÅDEN !!!
JAAA!!
ATI SKÄRMKORTEN ÄR DE BÄSTA SNABBASTE OCH FUNKTIONSDUGLIGASTE PÅ ALLA OMRÅDEN !!!

AMD/ATI FOLKET NI VANN OCH KOMMER ALLTID VINNA !!!

LEVE ALLA SMARTA MÄNNISKOR SOM KÖPER DOM OCH FÖRSVARAR DOM IN I DÖDEN !!