Nu startar IFPI:s kampanj för censur !!!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
karlskoga
Registrerad
Maj 2008

Nu startar IFPI:s kampanj för censur !!!

Ja kära fria internet användare... nu startar det.

" Med Ipredlagen och Pirate Bay-domen har möjligheterna att åtala både individuella fildelare och sajtägare stärkts ordentligt. Nästa steg för upphovsrättsägarna är att, med operatörernas hjälp, blockera åtkomst till populära fildelningssajter."

Läs mer...

http://sigfrid.wordpress.com/2009/05/06/nu-startar-ifpis-kamp...

Intel Core i7-8700K | Asus Rog Strix Z370-H Gaming | Asus GTX 1080 | Asus ROG Swift PG278Q | Corsair Vengeance LPX Black 16GB (2x8GB) / 3200MHz DDR4 | Samsung 840 PRO 256GB SSD | Noctua NH-D15 | Corsair PowerSupply HX1050 80+ Gold | Logitech G903 | Fractal Design Define R4 | Windows 10 x64 Pro |
BF30, spel klanen för dig över 30, och som gillar teamplay!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Sep 2004

welcome great firewall of china.

Man får ju verkligen hoppas att det finns någon politiker/domare som kommer sätta spiken i kistan för det här, det är ju sjukt.

sysl....
Bygg din egen router med pfSense
Citera för svar!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Jun 2005

Men för guds skull inte en meninglös tråd till om detta ämne.

DET FINNS HUNDRATALS TRÅDAR REDAN ANVÄND DOM OCH POSTA INTE NYTT SKRÄP HELA TIDEN !!!!

herregud.

Tack och hej leverpastej.

Fractal Design Arc Svart | MSI Z68A-GD55 G3 REV B3 | Intel® Core i7 2600K, 3.4GHz, 8MB | Corsair 16GB (4x4096MB) CL9 1600Mhz VENGEANCE LP | MSI GeForce GTX 670 | Phanteks PH-TC14PE CPU Cooler (vit) | Corsair Power Supply 650W TX M, Modular, ATX, PS/2 | SSD (okänd tillverkare) + 2 äldre SATA2 diskar på 750 Gb, 350 gb. | OS: Microsoft Windows 10 home.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Maj 2004

Förslag på ny forumsdel? "Här bitchar vi om fildelning" eller kanske den mer seriösa; "Integritetsforum"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2003

*edit* Jag missuppfattade det, IFPI vill göra som Danmark och censurera sidor mot användarna. Det tror jag inte de kommer lyckas få igenom. Precis som de utlänska spelsiterna.

*Nedan om IFPI/APB tvinga internetleverantörer till trackers att stänga av dessa*
TPB rättegången var lite speciell, där uppsåt till att hjälpa fildelare att dela upphovsrättsskyddat material inte är så svår att konstatera. (utan rimligt tvivel)
Likaså hade deras internetleverantör varit lite delaktig, lånat dator, visste mycket väl vad det var för site och vad som föregick där(erkände i domstolen) o.s.v. Obs att jag inte säger att domen var rätt, bara att de åtalade parterna var lite unika.

Problemet är att resultatet från denna dom ovanför, används för att hota/informera personer där uppsåt inte är lika lätt att bevisa. Och så kan de hålla på att hela tiden hänvisa till någon annan och hela tiden gå längre ner i "uppsåtskalan".

Att hindra denna utveckling där IFPI informerar/hotar internetleverantörer att IT-leverantören till TPB blev fälld och de kan riskera samma sak, är ingen som direkt kan hindra. (såvida inte brevet juridisk kan tolkas som ett hot, obs kraven för detta) Det som kan hindra denna utveckling är först att internetleverantören till TPB frias, eller att IFPI åtalar någon annan internetleverantör och de går fria. (TPB leverantör var lite unik som jag skrev ovanför, hade de varit en helt vanlig helt ovetande om vad som föregick på TPB, så hade de knappast blivit dömda.)
Alternativt att internetleverantörer ser skillnaden på deras agerande och skiter i det, varvid IFPI som också ser skillnaden och struntar att åtala för de vet att det är kört.

Om någon tycker jag har fel, så skriv hur någon skall kunna hindra IFPI att informera internetleverantörer om hur det gick med TPBs, och att de kan tänka sig pröva dessa internetleverantörer rättsligt?

[Core i7-3930K med 32GB ram, 2*256GB SSD] & [Core i7 3770K med 16 GB RAM, 256GB SSD] som tillsammans har ett [HD 5850 1GB] och 3st 24".

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av bud_bundy
[...] Det som kan hindra denna utveckling är först att internetleverantören till TPB frias, eller att IFPI åtalar någon annan internetleverantör och de går fria. (TPB leverantör var lite unik som jag skrev ovanför, hade de varit en helt vanlig helt ovetande om vad som föregick på TPB, så hade de knappast blivit dömda.) [...]

TPBs ISP har inte blivit dömd till någonting vad jag förstår, däremot har Carl Lundström blivit dömd, eftersom rätten ansåg att han var personligen inblandad i TPB. Eller har jag missat något?

2008-06-18 - dagen då jag tappade förtroendet för svensk politik

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av minimaiser
TPBs ISP har inte blivit dömd till någonting vad jag förstår, däremot har Carl Lundström blivit dömd, eftersom rätten ansåg att han var personligen inblandad i TPB. Eller har jag missat något?

Ja det stämmer, han var bara den största ägaren för ISPn.
*edit kan misstolkas* Jag syftade på att det fanns flera ägare och bara en blev dömd, varvid det är självklart att det var Carl Lundström som dömdes och inte företaget.

*edit2* Intressant frågeställning, var det TPB som blev dömd eller bara 3 personer bakom sidan? Om TPB blev dömd, så skall väl straffet utdelas i proportion till ägandeskap eller något? Om TPB var ett aktiebolag(vet ej vilken företagsform de hade), så skulle väl inte personerna bakom inte få något straff alls?

Nå jag upptäckte att jag missuppfattade vad tråden handlade om trodde den handlade om hur de hotar internetleverantörer stänga ner vissa sidor, med motivation till att Carl Lundström blev dömd. Där problemet är att de hela tiden kan kräva mindre ansvar. Precis som de hotar torrenttrackers, där de hela tiden kan gå mot en allt mer oskyldig sida.

Nu var det att IFPI vill att internetleverantörer skall censurera sidor, vilket i.o.f.s. inte är konstigt att de vill. Men det vore märkligt om de fick detta igenom. Om de skulle få igenom detta så är det samma problem där. En viss sida blev censurerad, varför skall då inte en sida som är nästan lika "farlig" också censureras o.s.v? Tills vi bra har kvar websidan http://www.socialdemokraterna.se/.

[Core i7-3930K med 32GB ram, 2*256GB SSD] & [Core i7 3770K med 16 GB RAM, 256GB SSD] som tillsammans har ett [HD 5850 1GB] och 3st 24".

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vänersborg
Registrerad
Jan 2004

vi går helt klart närmare ett 1984-samhälle, blir EU ett "Europas USA" så är även det ett steg närmare(då det i 1984 bara finns 3 nationer om jag inte missminner mej;))

AMD x2 5000+ 4gb DDR2 500GB WD ASUS 8800GTS ECS KA3 MVP

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av flancen
vi går helt klart närmare ett 1984-samhälle, blir EU ett "Europas USA" så är även det ett steg närmare(då det i 1984 bara finns 3 nationer om jag inte missminner mej;))

Tja, men det är väl knappast att EU blir en federation som är problemet. Problemet är väl snarare det rakt motsatta, EU är ett överstatligt organ utan egen integritet i sakfrågorna och hemfaller bara åt populism och dras mellan lobbygrupper och större länder som Frankrike och Tyskland. Att göra en federation av EU vore något vettigt i stället för de enormt resurskrävande och tandlösa pajaskonster som styr idag, som bara kan orsaka ont men är för lat för att orsaka gott. Att EU blir en federation är inte ett hot utan tvärt om en pragmatisk väg bort från kalabaliken nu.

Referenser till "1984" är mycket vanliga och rätt tröttsamma. Det bidrar liksom inte till sakfrågorna. Hotet mot integriteten är ett helt annat än i dystopin 1984. Man gör det lite väl enkelt för sig, om man refererar till "1984" slipper man komma med egna argument. Men boken handlade faktiskt inte om EU och internet och har liten bäring på situationen idag. (Ja, det var tre huvudsakliga stater: Oceania, Eurasia och Eastasia. Men Afrika och en del andra områden var inte på något uppenbart sätt involverade i dessa stater. Boken är en attack mot totalitära socialistiska läror. Orwell själv var socialist men menade att _alla_ ideologier dragna till sin spets leder mot totalitarism. Själv tycker jag boken är överskattad. Djurfarmen eller Djurens gård är mycket bättre).

Situationen kan alltså vara åt helvete utan att det måste vara "1984", om du förstår hur jag menar. Man kanske kan importera "storebrorskonceptet", men inte mycket mer.

http://www.theatlantic.com/national/archive/2012/05/how-the-p...
"If there's a simple lesson in all of this, it's that hoaxes tend to thrive in communities which exhibit high levels of trust. But on the Internet, where identities are malleable and uncertain, we all might be well advised to err on the side of skepticism."

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
karlskoga
Registrerad
Maj 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av BlueEyes
Men för guds skull inte en meninglös tråd till om detta ämne.

DET FINNS HUNDRATALS TRÅDAR REDAN ANVÄND DOM OCH POSTA INTE NYTT SKRÄP HELA TIDEN !!!!

herregud.

Tack och hej leverpastej.

Kanske jag skulle ha postat detta här men nu blev det lite fel, sorry för det.
http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&threadid=5...

Måste säga att ditt nickname sannerligen gör själ för ditt inlägg. Själv så tycker jag inte sådan här info är meningslös skräp på någotvis och tröttnar aldrig på det.

Intel Core i7-8700K | Asus Rog Strix Z370-H Gaming | Asus GTX 1080 | Asus ROG Swift PG278Q | Corsair Vengeance LPX Black 16GB (2x8GB) / 3200MHz DDR4 | Samsung 840 PRO 256GB SSD | Noctua NH-D15 | Corsair PowerSupply HX1050 80+ Gold | Logitech G903 | Fractal Design Define R4 | Windows 10 x64 Pro |
BF30, spel klanen för dig över 30, och som gillar teamplay!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vänersborg
Registrerad
Jan 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MBY
Tja, men det är väl knappast att EU blir en federation som är problemet. Problemet är väl snarare det rakt motsatta, EU är ett överstatligt organ utan egen integritet i sakfrågorna och hemfaller bara åt populism och dras mellan lobbygrupper och större länder som Frankrike och Tyskland. Att göra en federation av EU vore något vettigt i stället för de enormt resurskrävande och tandlösa pajaskonster som styr idag, som bara kan orsaka ont men är för lat för att orsaka gott. Att EU blir en federation är inte ett hot utan tvärt om en pragmatisk väg bort från kalabaliken nu.

Referenser till "1984" är mycket vanliga och rätt tröttsamma. Det bidrar liksom inte till sakfrågorna. Hotet mot integriteten är ett helt annat än i dystopin 1984. Man gör det lite väl enkelt för sig, om man refererar till "1984" slipper man komma med egna argument. Men boken handlade faktiskt inte om EU och internet och har liten bäring på situationen idag. (Ja, det var tre huvudsakliga stater: Oceania, Eurasia och Eastasia. Men Afrika och en del andra områden var inte på något uppenbart sätt involverade i dessa stater. Boken är en attack mot totalitära socialistiska läror. Orwell själv var socialist men menade att _alla_ ideologier dragna till sin spets leder mot totalitarism. Själv tycker jag boken är överskattad. Djurfarmen eller Djurens gård är mycket bättre).

Situationen kan alltså vara åt helvete utan att det måste vara "1984", om du förstår hur jag menar. Man kanske kan importera "storebrorskonceptet", men inte mycket mer.

jag förstår vart du vill komma men i boken så är ju all media som inte är kontrollerad av staten(storebror) förbjuden:)

sen så läste jag bara en tunn variant av boken i skolan, men skulle EU bli federation så ser väl lägren ut så här: Americas, Europa och Öst(ryssland o kina m.m)?

tillbaka till topic: att APB har fått stärk sjävförtroende är förståeligt, men i hovrätten bör det hela fallera;)

AMD x2 5000+ 4gb DDR2 500GB WD ASUS 8800GTS ECS KA3 MVP