Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

Nvidia gör miljardförlust

1 2
Skriv svar
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av BiffenL
Intels resultat för det första kvartalet i år slutade med en vinst på 647 miljoner dollar. Detta var det 89:e kvartalet i rad som företaget gick med vinst. Dock var vinsten 26% lägre än första kvartalet 2008.

Där ser man, var prognosen som såg dålig ut.

Visa signatur

"Jo men det var exakt det jag menade med att den enda moddningen detta galleriet innehåller är Sanningsmodifikation och photoshoppande :)"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pantheus
Det handlar inte helt och hållet om yield utan om till stor del om OEM marknaden. Nvidia har lyckats knyta upp stora datorleverantörer som genererar stora pengar.

Precis, det är därför det går bättre för nVidia än för ATi. Det är inte alltid prestanda eller ens prestanda per krona räknas hela vägen för försäljningen.
Det kan även väga upp en dyrare tillverkningsfilosofi.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pantheus
Det handlar inte helt och hållet om yield utan om till stor del om OEM marknaden. Nvidia har lyckats knyta upp stora datorleverantörer som genererar stora pengar.

Å andra sidan så är de kontrakten inte hur långa som helst och eftersom AMD har ett mycket konkurrenskraftigt chip i 4770 som man kan sälja väldigt billigt så lär nVidia ha svårt att förnya de kontrakten när de går ut.

Öht taget så har AMD med sin filosofi ett utmärkt utgångsläge nu. Billiga, tillräckligt bra presterande kretsar i låg och mellanprissegmentet samt kretsar som iaf ligger nära nVidias i toppskiktet.

Visa signatur

Du som inte behärskar när du skall använda de och dem så finns en mycket enkel lösning. Skriv dom så blir det inte fel.
Första egna datorn -> ZX Spectrum 48k '82.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pytonOrm
Dom får skylla sig själva när dom tar ohumana priser på sina produkter.

äsch du som är snål..

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

En tråkig nyhet för alla, tekniken kan ju utvecklas långsammare pga sånt här

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av xore
En tråkig nyhet för alla, tekniken kan ju utvecklas långsammare pga sånt här

Ökad konkurrens gynnar ju iofs utvecklingen mer än vad ett enda litet förlustkvartal för ledaren missgynnar den.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pantheus
Det handlar inte helt och hållet om yield utan om till stor del om OEM marknaden. Nvidia har lyckats knyta upp stora datorleverantörer som genererar stora pengar.

Med dina tidigare skrifter så tar jag dina inlägg med en grov nypa salt. Referens:

http://sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&postid=9046761...

OEM är inte allt men en del, men flera så kallade exclusive och prefered nVidia-partners har lämnat dom, för små marginaler (pga av deras tillverkning) samt för dom attraktiva grafikprocessorer från AMD. Jag tog upp tillverkningen då den är betydande enligt inkomster per såld grafikprocessor, där nVidia med sin tillverkning och arkitektur, skulle få sälja sina GPU'er med stor förlust om AMD satte sin marginal på t.ex 10%. AMD är också relativt stora på OEM marknaden, speciellt om man tittar på bärbara datorer.

Visa signatur

[ AMD Ryzen R9 5950X @ 5.25GHz // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B550 Tomahawk ][ G.Skill Trident Z DDR3600 CL15 @ DDR3800 1:1 CL14-14-14-14-28-1T ][ AMD RX 5700XT ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 512GB Samsung 960 M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av 2good4you
Med dina tidigare skrifter så tar jag dina inlägg med en grov nypa salt. Referens:

http://sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&postid=9046761...

OEM är inte allt men en del, men flera så kallade exclusive och prefered nVidia-partners har lämnat dom, för små marginaler (pga av deras tillverkning) samt för dom attraktiva grafikprocessorer från AMD. Jag tog upp tillverkningen då den är betydande enligt inkomster per såld grafikprocessor, där nVidia med sin tillverkning och arkitektur, skulle få sälja sina GPU'er med stor förlust om AMD satte sin marginal på t.ex 10%. AMD är också relativt stora på OEM marknaden, speciellt om man tittar på bärbara datorer.

Så varför har det gått så mycket bättre för nVidia ekonomiskt om det inte är för att de knutit till sig OEM-marknaden?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av 2good4you
Med dina tidigare skrifter så tar jag dina inlägg med en grov nypa salt. Referens:

http://sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&postid=9046761...

OEM är inte allt men en del, men flera så kallade exclusive och prefered nVidia-partners har lämnat dom, för små marginaler (pga av deras tillverkning) samt för dom attraktiva grafikprocessorer från AMD. Jag tog upp tillverkningen då den är betydande enligt inkomster per såld grafikprocessor, där nVidia med sin tillverkning och arkitektur, skulle få sälja sina GPU'er med stor förlust om AMD satte sin marginal på t.ex 10%. AMD är också relativt stora på OEM marknaden, speciellt om man tittar på bärbara datorer.

Oem är inte allt men den marknad som betyder absolut mest. Och det är på oem marknaden Amd har gjort alldeles för dåligt ifrån sej. Intel o till viss mån även Nvidia har en mycket mer aggresiv marknads föring som bevisligen har gett resultat.Något Amd måste försöka ta lärdom av.

Vilka exclusive partners har lämnat dom??..Är det xfx och Gainward du syftar på?..mej veterligen så tillverkar dom för både Nvidia o Amd så lämnat dom är fel ord att använda.Men du får gärna ge mej exempel.

För mej är det just på den bärbara marknaden som Amd har misslyckats katastrofalt. På cpu sidan är det nattsvart men det kanske ser bättre ut på gpu sidan? försökte hitta uppgifter om fördelningen mellan nVidia o Amd på den bärbara marknaden men fann inget.Har för mej att nVidia nyligen skrev avtal med Apple.

Men det här är väl Amd i ett nötskal.Dom har väldigt bra produkter men är urusla på att marknadsföra sej.

Edit:fann något från bit-tech

http://www.bit-tech.net/news/hardware/2009/04/30/nvidia-incre...

Visa signatur

Money frees you from doing things you dislike. Since I dislike doing nearly everything, money is handy.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Så varför har det gått så mycket bättre för nVidia ekonomiskt om det inte är för att de knutit till sig OEM-marknaden?

Jag har inte hängt med lika mycket som jag brukar på teknikfronten senaste månaderna men går det verkligen bättre för nvidia än ATI för tillfället? AMD har så vitt jag vet gått med förlust länge men ATI delen gick väl med skaplig vinst åtminstone i höstas, eller minns jag fel nu?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Är det inte relativt hög andel fel på nvidias grafik kort dessa dagar? Kan bidra till deras kostnader. Att de vidare har rätt dåliga drivare på sista tiden jämfört med fd. ati lär ju inte hjälpa med kunderna heller.

Visa signatur

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ed76
Jag har inte hängt med lika mycket som jag brukar på teknikfronten senaste månaderna men går det verkligen bättre för nvidia än ATI för tillfället? AMD har så vitt jag vet gått med förlust länge men ATI delen gick väl med skaplig vinst åtminstone i höstas, eller minns jag fel nu?

ATi har gtt okej, inget mer, nVidia har ju gjort förlust detta kvartalet. Men gjorde stor vinst Q4 och Q3, gick mycket bättre än ATi. Och det trots att ATi hade prestandakronan, bäst prestanda per krona i större delen av marknadssegmenten och en produktlinje som fick beröm i varje recension. Likförbannat misslyckades de med att ta några marknadsandelar. nVidia är fortfarande ohotade på den punkten.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

AMD's CPU och speciellt GPU avdelning är usel på att marknadsföra sig, de har varit det sedan långt tillbaka och gör inget för att förbättra sig.
nVidia har förstått att marknadsföring är livsviktigt redan en lång tid tillbaka. De har "The Way It's Meant To Be Played", NVISISON, de gå in i forskning, simulering och beräkning där GPGPU behövs, ordna kurser om CUDA, dess möjligheter och användning på universitet, stödjer spel- och programutveklare osv. nVidia är oerhört flexibel i sin vilja att vissa upp sig och expandera till nya potentiella kundkretsar och stärker sin nuvarande krets. Och jag prisar nVidia för detta då jag tycker att ett företag ska göra det. Vara progressivt till sitt yttersta. AMD saknar tyvärr detta. De har t ex Stream som motsvarar CUDA. Tittar man på informations sidor och gemför så ser AMD's sida blek, gröttigt och saknar det där extra.

Jag sade det för tre år sen och jag säger det nu, AMD (ATI) måste bli bättre på att marknadsföra sig,

Citat:

Ursprungligen inskrivet av IceDread
Är det inte relativt hög andel fel på nvidias grafik kort dessa dagar? Kan bidra till deras kostnader. Att de vidare har rätt dåliga drivare på sista tiden jämfört med fd. ati lär ju inte hjälpa med kunderna heller.

Det var ett begränsat antal fel och de är åtgärdade en tid tillbaka. OEM och tillverkare har kompenserats av nVidia och TSMC för de defekta komponenterna. Som sakt det var en tid tillbaka.
nVidia driver lider inte av några ovanliga höga antal problem. Man kan se varken i forum här eller någon annanstans på felrapportering.

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DataNusse
AMD's CPU och speciellt GPU avdelning är usel på att marknadsföra sig, de har varit det sedan långt tillbaka och gör inget för att förbättra sig.
nVidia har förstått att marknadsföring är livsviktigt redan en lång tid tillbaka. De har "The Way It's Meant To Be Played", NVISISON, de gå in i forskning, simulering och beräkning där GPGPU behövs, ordna kurser om CUDA, dess möjligheter och användning på universitet, stödjer spel- och programutveklare osv. nVidia är oerhört flexibel i sin vilja att vissa upp sig och expandera till nya potentiella kundkretsar och stärker sin nuvarande krets. Och jag prisar nVidia för detta då jag tycker att ett företag ska göra det. Vara progressivt till sitt yttersta. AMD saknar tyvärr detta. De har t ex Stream som motsvarar CUDA. Tittar man på informations sidor och gemför så ser AMD's sida blek, gröttigt och saknar det där extra.

Jag sade det för tre år sen och jag säger det nu, AMD (ATI) måste bli bättre på att marknadsföra sig,

Det var ett begränsat antal fel och de är åtgärdade en tid tillbaka. OEM och tillverkare har kompenserats av nVidia och TSMC för de defekta komponenterna. Som sakt det var en tid tillbaka.
nVidia driver lider inte av några ovanliga höga antal problem. Man kan se varken i forum här eller någon annanstans på felrapportering.

Det har länge varit AMDs svaga sida. Med Athlon, Athlon XP och Athlon 64 så har potential gått förlorad på grund av dålig marknadsföring.

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara