Motståndet mot sexköpslagen blossar upp igen.

Personligen så hade jag inte haft något emot det sålänge det inte påverkar vårt privatliv.
Hellre det än att hon jobbar som undersköterska och byter nerbajsade blöjor på gamla människor varje dag.
Eller jobbar som croupier på någon nattklubb där killar flörtar med henne hela kvällarna.
Eller att hon är den där stackaren som plockar ut större skräp ur avloppsvattnet på reningsverket.
Eller för den delen jobbar på ett löpande band som nån annan robot och dels blir helt utsliten och dessutom får dåligt betalt.

Så att självmant välja en sexpartner, ha sex under former man själv bestämmer över på en plats man själv är okej med och sen få betalt är detsamma som att bli våldtagen?

Hur tänker du här?

Som att kidnappa en bankdirektör och tvinga honom att låsa upp bankvalvet och jämföra det med att han jobbar över.

Prostitution är inte våldtäkt. Isåfall är vanliga städare och undersköterskor slavar.
De kan inte vägra att utföra sina arbetsuppgifter och deras löner är bottenlåga och många av arbetsuppgifterna är utslitande och i vissa fall rent äckliga.

Kan du definiera dessa pragmatiska skäl?

För det första så framställer den(lagen) kvinnor som individer utan egen makt och vilja.
En prostituerad kan inte göra det av egen vilja för isåfall så skulle det vara olagligt att sälja sex också.

Som det är nu så är det olagligt att köpa sex och att agera mellanhand.
Men det är okej att sälja för du är då uppenbarligen inte kompetent nog att bestämma själv över ditt liv.