Snälla förklara för mig OCH min bror (ang. konsol vs. PC spel)

Resistance 2 till PS3 har upp till 60 spelare i allafall.

Och hur är view distance och anisotropiska filtreringen?

PC: +Internet (sweclockers) +Photoshop +Word (skola) +Moddar till spel +Klockning +MUS +MUS +MUS -PRISET

Dock så är nog det ultimata argumentet priset, bygg en dator för 2400 då mus ( handkontroll ) ska ingå, datorn ska även kunna kopplas in till en tv och kunna köra spel i HD upplösning laggfritt ( relativt visst smålaggar konsoler : / ) Det är ganska mycket du får för en Xbox ändå, och en PS3 kan ha Linux fast den är ju iofs dyrare.

Jag menar, det känns lite löjligt att ens jämföra men man kan ju göra så sjukt mycket mer med en dator än en konsol, dock så kan en konsol vara lite mera socialt om man är med kompisarna?

Men det är ju lite som att jämföra hårtorkar med mikrovågs ugnar, hårtorkarna kan värma men används till endast ett ändamål medan mikrovågs ugnarna är varmare och kan avnändas till mer fast är även också dyrare.

Allt handlar om VAR man tycker om att spela, och VAD man tycker om att spela.

PC kommer ALLTID vara domminerande för RTS,MMO. Även FPS är antagligen större trots halo,gow osv.

Jag tycker om PC för det har dom bästa tävlingsinriktade spelen. Quake, Starcraft, WOW(ye), CS,WC3 m.m. Konsoll har väll Halo,GOW,SF4.

Konsoll för mig är avslappnings spelande.
PC är mera "hardcore" och seriöst för mig, därav föredrar jag PC framför konsoll iprincip alltid.

Jag spelar knappt några nya spel, köper nästan hellre nya spel.
Uppgraderar datorn kanske var 2-3:e år så dyrt är det inte direkt då jag ändå tycker det är kul att uppgradera den då för lite ny hårdvara m.m.

Nej PC kommer alltid ligga mig närmast tack vare tävlingsinriktade spel, spelar spel för att bli bättre oftast Har sjukt svårt att njuta av ett singelplayer spel då jag blir uttråkad som fan efter 1h.

Faktum är att PC är så mycket mer än bara spel, videoredigering, arbeta med photoshop, 3D osv. Det kräver också en bättre dator, kan du inte göra smärtfritt på en skitdator.
Så du får mycket mer än bara en speldator om du köper nya saker.

Men samtidigt så kan man ju köpa en ny konsoll just nu. Visst, hårdvaran i den är 5 år gammal men konsollen är ny.

Kan man inte jämföra ett splitternytt grafikkort med en 3 år gammal GPU med ett splitternytt grafikkort med den senaste GPUn bara av den anledningen att nytt alltid kommer slå gamla saker?

Ifall någon idag påstår att konsoll är bättre än en PC både vad gäller hårdvaran och vad gäller den grafiska kvalitén på spel så måste du väl hålla med om att den personen är ute och cyklar?

För övrigt så skulle en riktig high-end PC kunna slå en konsoll även när konsollen är ny. Är ju bara frågan om vad man är beredd att betala.
En klockad Pentium D 955EE med 2 st 7800GTX 512MB i SLI och med 4GB DDR700 minne och två snabba raptor hårddiskar. En för XP och en för spel.
Visst man betalar en jävla massa men samtidigt så skulle den datorn ha presterat lika bra om inte bättre än ett xbox360.

Men jag håller med om att skillnaderna mellan PC och konsoll är stora.
Det är också priset.
Man får vad man betalar för.

Det här är en kuggfråga. Volvo 140 kom inte förrän 1967.

Bra jämförelse dock.

Ska man dra skillnader så är det ju såhär , för en konsoll står hårdvaru utvecklingen still i 5 år då den släppts.
För PC utvecklas hårdvaran hela tiden , grafikkorts prestandan dubbleras typ varje år , för konsollerna tar det även en tid från att hårdvaran bestämts till maskinen kommer ut på marknaden och under denna tid hinner grejerna åldras.
Då xbox & ps3 kom var hårdvaran redan gammal & låg efter PC'ns prestanda <Insert borförklaring hur fet CELL processorn är som ingen lärt sig uttnyttja 100% ännu> och det försprånget ökar hela tiden tills nästa generation konsoller släpps.

JA man ska jämföra konsollernas NU med PC's nu eftersom det finns ju ingen nyare konsoll (hårdvaran är ju desamma) medan PC hela tiden förnyas.

Ska man ta en prisjämförelse så kommer ju PC alltid att vara dyrare då de inte tillverkar alla komponenter i lika stora serier som konsollerna , men du kan å andra sidan använda din pc till mycket mera vilket sprider ut priset lite mera (funktion vs pris) , har man en laptop så har man mobilitet också.

Där har man både fördelen och nackelen med konsollerna , de fryser hårdvaran mellan generationerna av konsoller .
Fördelen är att utvecklarna har samma hårdbvara att jobba mot , att det blir billigare att producera konsollerna då de tillverkats i tillräckligt stora volymer.
Nackdelen är att de kommer alltid ligga efter i prestanda , sedan finns det ju andra aspekter där konsollerna tyvärr blivit som PC , dvs patchhantering , buggar , uppdateringar uppdateringar.

För min egen del har jag efter testat PS3 cementerat min åsikt att konsoller är verkligen inget för mig , du betalar mer för PC men kan också göra så mycket mer med maskinen.

Brukade ha samma debatter på 90-talet när andra kids menade att 8bits Nintendo spöade 486-PC...Inte speciellt rationell slutsats. Visst fan var Nintendo-spelen roliga men inte på något sätt tekniskt jämförbara.

nu har jag haft chansen att prova ps3 igen hos en kompis. Vi spelade Killzone2 och Call of duty4 (ett spel som jag har till datorn).

Och jag måste säga, tyvärr.. men jag är inte imponerad ett dugg.
Det kanske duger för vissa, men inte för mig av så många skäl.

Det jag gillar med pc-spel, är att man kan modifiera dem på alla möjliga sätt, som att göra olika ändringar för att påverka FPS och dylikt. Man kan "hacka" bort saker som introfilmer, och loggor som dyker upp i början av spelet. För att inte tala om de olika gratismoddarna som finns till PC-spel. Någon som spelat PoE2 modden till bf2?

Kill Zone 2 var dock roligt, men jag är säker på att det spelet skulle kunna göras om till PC-format. Det var inte så advancerad grafik tyckte jag.

lite åsikter om de senaste inläggen, t.ex. det senaste. Om mario spelen hade funnits till PC, så hade debatten dött direkt. Klart det hade fungerat på 486or.

Om jag skulle köpa en konsol idag, så skulle det helt klart bli Nintendo Wii. För det spelet erbjuder faktiskt något som PC datorer i skrivande stund inte kan erbjuda.

Då syftar jag självfallet på de rörelsekänsliga handkontrollerna. (nej, jag bryr mig inte att det finns även till ps3, det går inte att jämföra, ps3 spelen är knappast gjorda för den möjligheten.)

Det enda som jag gillar med ps3 är bluray spelaren. Annars ser jag faktiskt inte efter min erfarenhet vad som är så speciellt med ps3.

Men slutligen, så visst, om folk envisas med att ps3 är bättre, så säger jag "good for them". Jag fortsätter med min PC, och eventuellt köper en nintendo Wii.

(en fantasi och dröm för mig vore om Mario Galaxy och Twillight princess fanns till PC)

Du får iaf mer prestanda per kr om du väljer en konsoll:D

Men jag tycker perosnligen oftast spelglädjen förstärks på en konsol. Kanske för man köper spelen till PS3:D

tjae.. hur får man bättre prestanda per krona? Du kan ju göra miljoner saker mer på en PC än på konsol. Och sluta snacka om prestanda, det är ju flera inlägg i den här tråden som avfärdar den tanken helt o hålet.

Jag har provat samma spel(Cod4) till ps3 och PC, och det blir faktiskt snyggare till PC, antagligen för att man kan ställa in högre grafikinställningar. Och det är skönare att köra med tangentbord när det gäller FPS spel. kanske en vanegrej, so what.

En sån här debatt går inte att göra. Det beror helt och hållet på vad du gillar för spel och spelstil, lirar själv både konsoll och PC men tycker dom har olika för- och nackdelar :]

Stäng tråd?

Jag håller med Lomm3n, smaken är som baken helt enkelt. Alla har en.
Även om jag tycker att ps3 har för få fördelar, men men.

Okey, okey... stäng tråd.. ville bara få sista ordet.

Pimpim666, jag undrar.
har du Hört talas om ps2 och n64 emulatorer till PC? om PC hade haft så dåliga processorer så hade de inte funnit emulatorer till PC för konsolerna.

jag skrev inget om playstation emulatior...

skrev faktiskt ps2 emulator.

Vet du vad som krävs av PC:n för att köra dem? Jämfört med en riktig PS2:a?

Just det... tänk efter innan.

Konsolerna kommer ALLTID att vara överlägsna när det gäller just SPEL. Eller förresten... det lär väl ändras nu när konsolerna blir mer än bara SPELkonsoler.

Actually jag vet, och jag kan säga att n64 emulator funkar jättebra till o med till min netbook(!!)

(Vill inte vara otrevlig)

ända tråkiga är väl att det inte går att köra AA på netbooken, inbyggda grafikkortet har inte stöd för det. Men... me tanke på att ps2 och n64 konsolerna inte har kantutjämning så kvittar jämförelsen.

(Jag vill inte heller vara otrevlig föresten)

jag har INTE testat ps2 emulator eller ps2 konsolen. men.. jag tröstar mig med den argumenterande tanken att man iaf KAN spela ps2 o n64 spel på PC, och inte tvärtom.

(jag vill verkligen inte vara otrevlig.)

Om man nu tittar på konsoler, så tycker jag att Wii utklassar både ps2 o ps3. Roligare spel helt enkelt. Men det är ju en smaksak.

(för att fortsätta inte vara otrevlig)
så vill jag begrava stridsyxan och säga. Great ni vinner, ps3 och ps2 är bättre än PC, precis som ni säger.

men för mina behov, som att skriva o jobba på datorn, så duger inte ps3. Att man inte kan modifera spel, för att ta bort onödiga intron o loggor i början av spelet.

Småsaker, som kanske ni inte bekymmrar er om. Kantutjämning o annat tjafs. MEN, som ni säger... ps3 har MYCKET bättre processor o annat. yeah.. verkligen en toppen maskin för spelentusiaster. O inte nog med det, man kan titta på bluray filmer oxå. en makalös maskin. Den klarar av så mycket, den konsolen. Förstår bara inte varför den inte klarar av kantutjämning. Jag gissar, att när de tillverkade ps3an, så tänkte sig skaparna, äsch.. sånt bryr sig väl ingen om.

SKÄMT åt sido.. snälla... titta bara på jämförelsebilder av samma spel, de finns överallt på nätet, till o med några i den här tråden.
Xbox, ps3 är helt klart underlägsna... förstår inte varför man ens försöker försvara den.

men, som sagt.. man vill ju inte vara otrevligt...

visst fan är ps3 bättre... för att.. ja.. ni säger det, så det måste ju vara så.

Här http://www.gamespot.com/features/6202552/index.html
artikel där dom visar Diverse spels utseende på Xbox ps3 och PC och PC är en Solklar vinnare

och PC kommer då alltid enligt mig vara överlägset när det gäller spel fram tills att konsolerna får Riktigt stöd för mus :> efter som det är det konsolerna saknar jag kan ha Joystick gamepad och ratt till min PC men jag kan fan inte spela något förutom ut3 med mus på en konsol.

Öh.... du kan om du inte vet koppla in datorn till ex tv'n eller projektorn

Har själv kopplat in datorn till projektorn och kört nintendo punch out 8 bitars på 120" och relaxade i soffan

Hur ballt som helst

Och med trådlöst gamepad så är marginalen inte särskilt står från konsoll