Permalänk
Medlem

Plockat en dator, byten?

Hiya, har plockat mig en ny dator från inet.se och undrar om det är några deler jag skulle kunna byta ut för att få den bättre osv:).
Hade tänkt att använda den till gaming framförallt cs och wow.
om jag köper den här kommer jag ligga på 100fps konstant i cs då?
Vad kan jag byta för att få bättre resultat?
Annars ligger prisklassen på 6000-6500kr.

mvh !

chassi:https://www.inet.se/artikel/6900601/

hårddisk:https://www.inet.se/artikel/4303432/

internminne:https://www.inet.se/datorkomponenter/internminnen/2048mb-a-da... (x2)

moderkort:https://www.inet.se/artikel/1901652/

processor:https://www.inet.se/artikel/5309884/

grafikkort:https://www.inet.se/datorkomponenter/grafikkort/gigabyte-rade...

Permalänk
Medlem

Denna tråd borde ligga under Stationära datorer -> Köpråd.

Den funkar nog bra. Hyffsat budgetbygge...

Skulle själv ha köpt en lite större hårddisk. Samt Corsair 2x2gb 800MHz.
Även annat moderkort än Asus P5Q SE. Har hört att SE-modellerna inte ska vara nå bra.

Annars ser det väl bra ut.

Det där med 100FPS konstant i CS, du borde klara det utan problem. CSS är lite mer krävande än 1.6.

Visa signatur

O2+ODAC - Denon AH-D2000
MiniDSP SHD - Emotiva UPA1 - Had Oy högtalare

Permalänk
Medlem

På cs kommer du aldrig få några framedrops likaså på CS:S

Permalänk
Avstängd

Cs är inget problem alls, kör själv e8400 ati 4850 o 2gb ram, spelar wow allt på högsta med 60fps konstant (kan droppa någon gång då och då i raid, men kör på 1600x1200 så ja )
Borde inte vara något problem för din setup heller.

Visa signatur

laptop*asus g73jw med F120 disk*

pc * Motherboard: Gigabyte GA-X79-UD5 * CPU: i7 3930K * GPU: Radeon HD7970* Samsung S27A950D 120hz + 32tv * Corsair Vengeance 16gb * Antec p280 * PSU: Corsair HX 850W * Windows 7 Ultimate* Ssd f120 *

Permalänk

Ta en 500Gb samsung disk, sen XFX 4850 bättre kylning, sen 2x2gb Corsair å P5Q modellerna. annars är det ju okej.

Permalänk
Medlem

det ser bra ut, men jag skulle nog satsa på en phenom2 x3 baserad dator.

lycka till

Visa signatur

Q8200@ 3ghz - gtx 260@ 676/1178/1386 - corsair 4gb 800mhz - GA DS3L - corsair 550w

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av LightBlizz
Ta en 500Gb samsung disk, sen XFX 4850 bättre kylning, sen 2x2gb Corsair å P5Q modellerna. annars är det ju okej.

640gb är snabbare än 500gb.

Visa signatur

O2+ODAC - Denon AH-D2000
MiniDSP SHD - Emotiva UPA1 - Had Oy högtalare

Permalänk
Hedersmedlem

*tråd flyttad*

Visa signatur

|| SWECLOCKERS.COM || oskar@sweclockers.com || OSkar000.se || Fototråden ||
|| Gundeman || Bartonofix || GundemanX2 || Obelinux || Nexofix || Filofix || Ircofix ||
|| Tillse att hjärnan är inkopplad innan fingrarna vidrör tangentbordet ||
|| D300 | D700 | 24/2,8 | 28/2,8 | 35/2 | 50/1,8 | 55/2,8 | 85/1,8 | 105/2,5 | 200/4 | 300/4,5 | 10-20 | 24-70/2,8 | 75-150/3,5 | 80-200/2,8 ||

Permalänk
Antielefant

Ditt paket i orginalposten:

Mitt paketförslag:

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Avstängd

Detta blir fint och kör på det själv o det laggar aldrig på cs, kan ha en egen server igång med 16 inne utan lagg. Spelar gta,cod4,farcry2 m.m

Zcenicx förslag är najs men skppa amd och ta intel. Amd är så kasst. Ta den du förslog KeiKa. Blir fin fint

Visa signatur

[Antec 300] E8400 ,2gb CorsairXMS2 EPP, ASUS P5Q PRO , ATI 4850 512mb , WD640GB HDD , Cooler Master Real Power 520w Mod Os: Windows Pro & Unbuntu 9.04

Permalänk
Antielefant
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Morrex-
Zcenicx förslag är najs men skppa amd och ta intel. Amd är så kasst. Ta den du förslog KeiKa. Blir fin fint

Jag säger bara...

...lol...

Konstruktiv kritik är bra, men det där var väl ändå knappast konstruktivt utan snarare både idiotiskt och fel.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zcenicx
Jag säger bara...

...lol...

Konstruktiv kritik är bra, men det där var väl ändå knappast konstruktivt utan snarare både idiotiskt och fel.

Så fort jag såg att du föreslog amd kolla jag din infomation om din dator. Amd är kasst, bra om det är mycket som händer som battlefield eller så men han ska lira wow o cs 1.6 så då är intel bäst. Amd är fult också

Visa signatur

[Antec 300] E8400 ,2gb CorsairXMS2 EPP, ASUS P5Q PRO , ATI 4850 512mb , WD640GB HDD , Cooler Master Real Power 520w Mod Os: Windows Pro & Unbuntu 9.04

Permalänk
Antielefant
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Morrex-
Så fort jag såg att du föreslog amd kolla jag din infomation om din dator. Amd är kasst, bra om det är mycket som händer som battlefield eller så men han ska lira wow o cs 1.6 så då är intel bäst. Amd är fult också

Trollar du mycket eller?

Jämför du moderna fyrkärniga processorer i CS 1.6?!
Spelet är för f*n 10 år gammalt och flyter på en gammal K6-2 på 600 MHz!

I wow är båda exakt lika bra, eftersom det blir grafikkortet som flaskar.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Morrex-
Detta blir fint och kör på det själv o det laggar aldrig på cs, kan ha en egen server igång med 16 inne utan lagg. Spelar gta,cod4,farcry2 m.m

du känner aldrig av lagg på din egen server...dock kan motståndarna göra det och det beror mestadels på din uppkoppling.

OnT
Ja, den klarar cs med 100 fps konstant med de rätta inställningarna såvida du inte har en crt skärm på 100 hz.
rätta inställningar för 100 fps med en lcdskärm är: vertikal synken AV, fps_max 101 - många hävdar ju att ögat bara kan registrera typ 30-40 fps (minns inte exakt) och det kan ju stämma så man borde egentligen bara behöva 40 fps, dock så visar det ju sig att siktet drar sig tillbaka snabbare vid 100 fps så ni som säger att 100 fps eller 60 fps inte spelar någon roll kan ju ta sig i *****......

Visa signatur

Gaming: Asus 3080 Ti + 5900X
ESXI: Intel NUC,i7-8559U 32GB Ram,1TB
Rojter: Edgerouter 4, WAN 1000/1000

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Morrex-
Så fort jag såg att du föreslog amd kolla jag din infomation om din dator. Amd är kasst, bra om det är mycket som händer som battlefield eller så men han ska lira wow o cs 1.6 så då är intel bäst. Amd är fult också

här har vi en fanboy som heter duga......

Visa signatur

Går det bra, eller går det som vanligt?

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Morrex-
Så fort jag såg att du föreslog amd kolla jag din infomation om din dator. Amd är kasst, bra om det är mycket som händer som battlefield eller så men han ska lira wow o cs 1.6 så då är intel bäst. Amd är fult också

Du är officiellt idiotförklarad!!!

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Morrex-
Så fort jag såg att du föreslog amd kolla jag din infomation om din dator. Amd är kasst, bra om det är mycket som händer som battlefield eller så men han ska lira wow o cs 1.6 så då är intel bäst. Amd är fult också

HAHA shit asså:P "Amd är fult också" vad är fult med AMD?

Visa signatur

Dator 1: |Intel i7-3939K | Noctua NH-U12P | Asus P9X79 | ATI 6950 | 16Gb DDR3 | 2 TB HDD | Corsair HX 650W |Fractal Design Define R3| Dator 2: Phenom 9550@2,6Ghz | Gigabyte GA-MA790X-UD3P| ATI 3870 | 4GB DDR2 | 500GB HDD | Seasonic 600W | Cooler Master Elite 333 Bärbar: Acer eee 1000HE Kamera: Nikon D90
http://www.sweclockers.com/galleri/5337-hylla-bli-skrivbord

Permalänk
Medlem

Dom som säger att AMD suger borde komma med en säker källa.

Jag själv är Intel-fanboy, men jag tycker inte att AMD är sämre än Intel.

Visa signatur

O2+ODAC - Denon AH-D2000
MiniDSP SHD - Emotiva UPA1 - Had Oy högtalare

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zcenicx
Trollar du mycket eller?

Jämför du moderna fyrkärniga processorer i CS 1.6?!
Spelet är för f*n 10 år gammalt och flyter på en gammal K6-2 på 600 MHz!

I wow är båda exakt lika bra, eftersom det blir grafikkortet som flaskar.

Tror knappast att det flyter på en sådan
Det har uppdaterats ganska bra sen på 10 år vet du...

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Morrex-
Så fort jag såg att du föreslog amd kolla jag din infomation om din dator. Amd är kasst, bra om det är mycket som händer som battlefield eller så men han ska lira wow o cs 1.6 så då är intel bäst. Amd är fult också

fan vad du skämmer ut dig själv.....

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tobz0r
fan vad du skämmer ut dig själv.....

Förklara varför?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av qhrizz
du känner aldrig av lagg på din egen server...dock kan motståndarna göra det och det beror mestadels på din uppkoppling.

Jo det är klart. Syftar mer på att aldrig dem andra laggar. En cs server kräver gangska mycket av prollen.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av id_hunter
Du är officiellt idiotförklarad!!!

Trevligt och veta

Visa signatur

[Antec 300] E8400 ,2gb CorsairXMS2 EPP, ASUS P5Q PRO , ATI 4850 512mb , WD640GB HDD , Cooler Master Real Power 520w Mod Os: Windows Pro & Unbuntu 9.04

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Morrex-
Förklara varför?

Jo det är klart. Syftar mer på att aldrig dem andra laggar. En cs server kräver gangska mycket av prollen.

Trevligt och veta

Kan du inte komma med en säker källa som säger att AMD är kasst och fult?

Visa signatur

O2+ODAC - Denon AH-D2000
MiniDSP SHD - Emotiva UPA1 - Had Oy högtalare

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Morrex-
Detta blir fint och kör på det själv o det laggar aldrig på cs, kan ha en egen server igång med 16 inne utan lagg. Spelar gta,cod4,farcry2 m.m

Zcenicx förslag är najs men skppa amd och ta intel. Amd är så kasst. Ta den du förslog KeiKa. Blir fin fint

Hahaha Grabben som inte har fått någon hjärna ännu, jag är ett Stort INTEL FAN men AMD är fan lika bra till spel, vet inte vad han snackar om...

kolla på AMDs 940 och uppåt, det är ju hur bra som helst till inga pengar.

Sen att det är fult har ju absolut inget med saken att göra, Lixom är INTEL snyggare?

Nja du grabben skaffa fakta innan du försöker svara som att du "KAN" något!

Visa signatur

Gigabyte: EP45T-EXTREME, Intel: E7400, Kingston: HyperX 1600MHz, MSI: R4830 OC Edition... :P

[img]url=http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=654346][img]http://valid.canardpc.com/cache/banner/654346.png[/img][/url][/img]

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av id_hunter
Du är officiellt idiotförklarad!!!

Inte bara idiotförklarad... vilket mentalsjukhus släpptes han ut från!
Jag kör en I7 jag har en polare som kör en phenom 2 955 och den har mycket mer prestanda per kr än min.. e smått avis.. men de kommer jag inte va när han behöver byta nästa gång igen och min bara rullar vidare

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DjEmil
Hahaha Grabben som inte har fått någon hjärna ännu, jag är ett Stort INTEL FAN men AMD är fan lika bra till spel, vet inte vad han snackar om...

kolla på AMDs 940 och uppåt, det är ju hur bra som helst till inga pengar.

Sen att det är fult har ju absolut inget med saken att göra, Lixom är INTEL snyggare?

Nja du grabben skaffa fakta innan du försöker svara som att du "KAN" något!

Dem nyare är säkert bra men dem tidigare har inte varit direkt fräsha. Och fula , ja det är min åsikt. Jaja vi kommer ingen vart.

Visa signatur

[Antec 300] E8400 ,2gb CorsairXMS2 EPP, ASUS P5Q PRO , ATI 4850 512mb , WD640GB HDD , Cooler Master Real Power 520w Mod Os: Windows Pro & Unbuntu 9.04

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Morrex-
Dem nyare är säkert bra men dem tidigare har inte varit direkt fräsha. Och fula , ja det är min åsikt. Jaja vi kommer ingen vart.

Man kan ju inte bassera ett sådant påstånde på deras Gammla CPUr, och ja deras gammla Phenom var ju inte direkt någon hit, men deras Phenom 2 är Sjukt bra!

Visa signatur

Gigabyte: EP45T-EXTREME, Intel: E7400, Kingston: HyperX 1600MHz, MSI: R4830 OC Edition... :P

[img]url=http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=654346][img]http://valid.canardpc.com/cache/banner/654346.png[/img][/url][/img]

Permalänk
Antielefant

Ehum... Jasså?

Hur kan en vara snyggare än den andra när båda täcks av en kylare, och det inte syns utifrån vilken som sitter i?

Och tidigare?
Athlon K7 vs Pentium 3 B/C var helt jämna, men Athlon kostade mindre, och hade snabbare minnen (PC133 vs PC100 SDRAM).

Thunderbird vs Pentium 3-D var ganska jämna, förutom att Thunderbird klockade som fan och kostade hälften.

Athlon XP Palomino/Thoroughbred vs Pentium 4 Willamette? Utklassning av värsta slaget. Intels felsatsning på Rambus var rätt dålig den med.

Athlon XP Barton vs Pentium 4 Northwood? Riktigt illa för Intel där.

Athlon 64 vs Pentium 4 Prescott någon? Det gick trots allt att steka ägg på Prescotts kylare, och Intels satsning på BTX gick också i graven rätt fort. När en AMD på 1833 MHz slår en Intel på 3800 MHz tippar vågen rätt hårt.

Athlon X2 vs Pentium 4 Cedar Mill? En arkitektur som fick Intel att fatta att deras 64-bitarssystem var komplett idioti och att de fick lov att rita om hela processorn för att komma tillbaka i fighten.

Det var väl först med Core2 Intel kom tillbaka i fighten, efter att ha varit hopplöst efter ända sedan Athlon släpptes.
Ironiskt nog fick de dessutom köpa tekniken AMD64 (x86-64) av AMD, eftersom deras eget 64-bitarssystem Intel64 (EM64T) floppade rätt hårt.

Phenom I var ingen höjdare, men det var AMDs första miss på tio-tolv år. Ända sedan första Athlon kom.

I dagsläget är AMD bättre i sin prisklass, men de kan inte konkurrera i toppen. Därav priset.
Vi får se vad framtiden håller.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ala_95
640gb är snabbare än 500gb.

Morrex har redan sågats klart så jag tar denna istället:

Det verkar ju som det är två 7200rpm mekaniska vi snackar om. Inga konstigheter och ingen av dem är energisnålis-fjant-flum eller nåt. Då är en 640-gigare in snabbare!! Den har bara mer lagringsutrymme... och kanske ett finare kr/gb-värde.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rymdvanilj
Morrex har redan sågats klart så jag tar denna istället:

Det verkar ju som det är två 7200rpm mekaniska vi snackar om. Inga konstigheter och ingen av dem är energisnålis-fjant-flum eller nåt. Då är en 640-gigare in snabbare!! Den har bara mer lagringsutrymme... och kanske ett finare kr/gb-värde.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=341504,341502

Just här är 500gb versionen snabbare, men är säker på att jag har sett flera ställen där 640gb ska vara snabbare.

Visa signatur

O2+ODAC - Denon AH-D2000
MiniDSP SHD - Emotiva UPA1 - Had Oy högtalare

Permalänk
Avstängd

jag kör en amd 5200+ 2,7ghz 1mb cache. denna prollen och mitt grafikkort lirar css nästan varje dag och har lirat crysis och cod4 utan minsta lagg på medium inställingar, så säg inte att amd är kasst, herregud min prolle är en värsting budget jämnfört med en amd phenom prolle.

Visa signatur

datordelar for sale: www.marknaden.webs.com