Uppgradering utav dator, max 9-10k.

Ett Mystique är inte alls ett dåligt chassi, och jag skulle inte rekommendera ett byte om du inte absolut vill. Likaså är ett Corsair 620W bra nog för en rejäl uppgradering.

Mitt förslag:

8800 GTS i SLI är med nöd och näppe lika snabbt som ett ensamt GTX 260, och korten är svindyra i handeln, så det är ju knappast en bra lösning.

Vill du ha något nytt kan jag varmt rekommendera ett Hush, som är väldigt tyst och trevligt att jobba i. https://www.inet.se/artikel/6900244/
Annars finns också Nexus Clodius som ett alternativ. https://www.inet.se/artikel/6900607/

SLI kör normalt (och är byggt för att köras) i x8/x8(/x8) med 16x-bryggor mellan korten, så du tjänar marginellt om något alls på 16x/16x.

Jag har provat bådadera, hade ett M4N82 (kör x16/x16 eller x8/x8/x8) som brann upp (vatten är inget bra att få på moderkortet ) och kör nu x8/x8 på mitt M3N-HD. Prestandaskillnaden var runt 80p i 3DMark Vantage, av knappt 20k totalt. Det gör större skillnad att överklocka korten futtiga 5 MHz.
M3N-HD och M4N72-E är för övrigt exakt samma kort, med exakt samma chipset.

x16/x16 är egentligen bara ett krav om man ska köra dubbla dubbelkort, ex. GTX 295 i SLI, eftersom du då har två GPUer som delar på samma PCI-E port och det då blir x8/x8/x8/x8 i praktiken.

varför gtx260 när man kan få ati 4870 för samma pris? Det är väll bättre?

Eller nvidia fanboys i denna tråden kankse

4870 är ju i samma klass som gtx280?

Nej, HD4870 1GB är i samma klass, och kostar lika mycket, som GTX 260, men två GTX 260 i SLI är oftast bättre än två HD4870 1GB i Crossfire.
http://techreport.com/articles.x/16681/6
Bättre drivrutiner för SLI helt enkelt.

Du tänker på HD4890 vs GTX 275, vilka också ligger i ett dött lopp både pris- och prestandamässigt.
Det finns inget Radeonkort som konkurrerar med GTX 280, 285 eller 295.

Visst funkar det, men frågan är om det är värt det.

Idag finns det inte så många spel som stöder mer än 2 kärnor, visst, men de flesta som kommer nu och inom överskådlig framtid använder fler. Sen är det en återvändsgränd eftersom LGA775 är en död plattform, i7 och i5 ersätter den. När du sen behöver byta processor (inom ett år antagligen) är den helt död.

Hade AMD inte valt den väg de gjort hade samma sak gällt AM2+, men de valde att göra AM3-processorerna bakåtkompatibla, så där har du åtminstone ett år till innan den plattformen dör, och sen är ju deras processorer betydligt billigare för sin prestanda också.

Yup, med rätt god marginal också.

http://techreport.com/articles.x/16681/6

4870x2 ska väl i så fall konkurrera med GTX 295 (eller GTX 260 SLI) och vi kan väl båda vara överens om att de inte spelar i samma division, även om 295 fortfarande är betydligt dyrare.

Jämför man däremot 4870x2 med GTX 285 är det en annan sak, men det är väl kanske inte där det ska rankas, och det är fortfarande överlag dyrare (normalpris över 4000:- jämfört med 285 på runt 3500:-)