EU dömer Intel till rekordböter

Alla verkar döma intel hit o dit

I bästa fall snabbare processorer och riktig konkurrens? Man kan nog säga att AMD har minst förlorat denna summa Intel nu får slanta upp i form av utebliven försäljning.

Jag kan egentligen inte se något problem om AMD skulle få varenda öre.

Är lite förvånad över EU:s beslut faktiskt. Exklusiva avtal är ju inget nytt, googlar man kan man hitta tiotusentals pressmeddelanden med företag som skriver (eller: skryter, till och med ) att de landat exklusiva deals med andra företag. Mängdrabatter är ju heller inget konstigt eller olagligt - mängdrabatter är ju snarare regel än undantag.

AMD har ju sin roadmap fastställd fram till 2011 och framåt, och kommer ju inte kunna lansera nya prylar snabbare bara för att Intel får fetingböta. Vad som däremot händer är att Intel kan skjuta upp sina pre-2011-lanseringar och höja priserna. Det är väl bra för den som äger aktier i AMD, men resulterar ju i mindre hårdvara överlag.

jag tror ingen vill att intels övertag eskalerar exponentiellt och slår ut amd.
så detta är en välkommen "buffring"...

snacka om ränta på dom pengarna i kontot btw^^

Bara jag som anser att EU håller på och lägger sig i? Både Microsoft och Intel är ju amerikanska bolag, och vad borde EU egentligen ha för makt över dem. Borde inte USA kunna stämma EU för att lägga sig i då?

Jag kan bara säga "back to school, son.".

hmm, 4.5% av intels omsättning altså (så mycket som den var under 2008) med tanke på hur mycket intel tjänat på det här så är det väldigt lite, då ca 20% av intels försäljning går till hp, som jag antar att dom också har hållt på med rabbaterna och så med

dessutom så undersöker amerikanska konkurrensmyndigheten FTC (Federal Trade Commission) intels agerande, så böter från det hållet kan också komma

källa:http://www.pchemma.se/nyheter/article460561.ece

Beror på vilken betydelse av "exklusiv" man menar. Har inte lyckats googla upp något som liknar Intels upplägg, utan exklusiv används i betydelsen "avtal speciellt för oss". T.ex:
"Provo, Utah – June 19, 2007 – Chair Entertainment Group, an independent video game production company, today announced that it has signed an exclusive deal with Epic Games to license the award-winning Unreal® Engine 3 for all its present and upcoming game development projects."

Deras avtal må vara hur exklusivt som helst, men uppenbarligen har många andra fått licensera Unreal Engine 3.

Fast det är ju inte direkt vad det handlar om. Rabatten är kopplad till att man inte får sälja konkurrentens produkter, vilket är olagligt.

härligt då kan vi konsumenter se fram emot pris höjningar på Intel proppar framöver då för det lär bli vi konsumenter som får stå för den notan...

Så slapp man skriva lite..

För övrigt tycker jag detta är helt rätt, även om jag är lite förvånad över det relativt höga beloppet.

Tänk ytterligare ett steg längre.. Om Intel fortsatt trycka ut AMD så hade kanske (risken är iofs inte förbi) AMD kånkat och vi hade bara haft en rikitg spelare kvar; Intel. Så hade dom inte haft någon press på sig längre att hålla rimliga priser, de hade inte behövt satsa i närhet så mkt pengar på kosing, marknadsföring etc.. De kan sätta priserna efter eget tycke och dra på vilka marginaler som helst. Utan konkurens så är det tillbaka till medeltiden för oss konsumenter.

Tänk dig att jag och du har varsitt företag som tillverkar cpu:er.
JAg har dock mer pengar och mutar återförsäljare och TIllverkare som HP att köpa mina och dina 5mån efter du släppt den.

Eller ännu värre. Att muta dem så ex HP inte köper dina alls.

Tycker du inte det är fel och att jag då inte skulle få böter eller?

Jag är ledsen, men jag måste bara dra den gamla vanliga "källa på det?"
Att försöka rättfärdiga ett lagbrott med att någon annan kanske också har gjort det är ju bara så korkat så jag tänker inte kommentera det mer utan låta dig stå där med dumstruten på huvudet.

Undrar hur lång tid behandlingen av överklagan kan tänkas ta och om detta kan få mer långtgående konsekvenser för Intel.

1 miljard euro är oerhört lite pengar i sådana sammanhang, intel har tjänat oerhört mycket mer på att muta folk på hp och dell.

Och egentligen är väl allt som det ska även i intels läger. Kan jag göra en vinst på 100 miljarder så gör jag det med alla till buds stående medel, även om det kostar mig 1 miljard. Frågan är vad EU egentligen kan göra åt saken. Kan dom införa någon sorts "böter baserat på omsättning"?