Tack för att du betalar din internet-avgift!

Vänsterpack? Sen när vart dumhet knutet till politiksa åsikter? Jag bara undrar då jag är rätt övertygad om att det finns lika många puckon på högersidan.

Från bokföringslagen

"5 kap. Löpande bokföring och verifikationer

Grundbokföring och huvudbokföring

1 § Affärshändelserna skall bokföras så att de kan presenteras i registreringsordning (grundbokföring) och i systematisk ordning (huvudbokföring). Detta skall ske på ett sådant sätt att det är möjligt att kontrollera fullständigheten i bokföringsposterna och överblicka verksamhetens förlopp, ställning och resultat.
En affärshändelse som avser mottagandet av en gåva behöver inte bokföras, under förutsättning att
1. gåvans marknadsvärde är svårbestämbart men kan antas vara lågt, och
2. det är förenligt med god redovisningssed. Lag (2006:874).
"

Och sedan har vi:

"6 § För varje affärshändelse skall det finnas en verifikation. Om företaget har tagit emot en uppgift om affärshändelsen i den form som anges i 7 kap. 1 § första stycket, skall denna uppgift, i förekommande fall kompletterad med uppgifter enligt 7 och 8 §§, användas som verifikation.
Om det behövs med hänsyn till arten av den mottagna verifikationen, får bokföringen grundas på en särskilt upprättad hänvisningsverifikation.
Flera likartade affärshändelser får dokumenteras genom en gemensam verifikation. Vid försäljning av varor och tjänster mot kontant betalning får även inbetalningarna under en dags försäljning dokumenteras genom en gemensam verifikation, om det skulle vara förenat med svårigheter att upprätta verifikationer för de olika affärshändelserna. Den gemensamma verifikationen får då utgöras av uppgifter från en kassaapparat, kassarapport eller annan uppgift som anger summan av mottagna betalningar."

Nu ska jag gå och försöka tvätta ögonen rena från detta tråkiga läsande.

Jag var lite dålig med att klargöra min politiska neutralitet. Sidan framstår som något vänstervriden vid ett första anspråk bara.

Du överanalyserar som vanligt

Ville bara uttrycka mitt missnöje för denna sida, det finns ingen anledning att förstöra för advokatfirman som bara jobbar på uppdrag.

Får kanske klargöra att jag varken är emot eller för ipred. Ska jag vara helt ärlig förstår jag inte riktigt vad du menar med din post, den är förvånansvärt osammanhängande för att vara skriven av dig.

Som sagt, ville bara uttrycka mitt missnöjda med reaktionära grupper som tar saker för långt.

Tänk om alla skulle sitta på sina arslen och bara ta alla orättvisor.

Danowsky är en stor kund för banken, om det skulle handla om överföringskostnader så ska du nog se att banken mer än gärna vill ha goodwill när Danowsky visar upp att de är utsatta för trakasserier. Allt annat vore ju dumt av banken.

Haha! Undrar hur mycket pengar Advokatbyrån tjänar på detta? Kan ingen vara snäll och starta en sida som "terroriserar" mig med små inbetalningar? Jag har aldrig varit särskilt förtjust i feminister, några arga feminister här? Ni kommer väl inte straffa mig med pengar nu? Oh the horror!

Otroligt meningslös fråga då den spelar precis lika bra åt andra hållet. Faktiskt bättre skulle jag tro då försöken att kontrollera marknaden till sin egen fördel knappast lär upphöra även om piratkopieringen magiskt en natt skulle försvinna helt och hållet.

Först knyter du ihop de som bryter mot upphovsrätten och de som protesterar mot de inskränkningar på integriteten och yttrandefriheten men vill sen att man då inte ska knyta ihop de som står bakom dessa inskränkningar med de som hjälper dem genomföra det? Och sen säger du att det är dubbelmoral...

Ska du bunta ihop ena sidan till ett paket så får de banne mig göra det med den andra också. För det första är frågan i sig helt tandlös, för det andra så är det minst lika mycket dubbelmoral att ställa den under förutsättningen att vissa saker bara ska gälla ena sidan.

Så nej, jag syftar inte på razzian mot tpb. Jag syftar på att om den där frågan ställs på lika villkor så är den lika giltig för upphosrättsorganisationerna och deras förespråkare som mot dem. Vem som har rätt till vad är någonting som i piratdebatten har blivit helt meningslöst. Mediaindustrin hade fördelen att kunna använda sig av detta ända fram tills de började slå tillbaka genom att inskränka på rättigheter tillbaka.

Ponera att när vi vaknar i morgon så är all piratkopiering borta. Inte en enda kopia skapas någonsin igen, oavsett vad det är som kopieras. Skulle det få ipred att försvinna? Nej. Skulle det få industrin att sluta försöka få deras vinst att bli lagstadgad? Nej. Skulle det stoppa dem från att fortsätta försöka öka sin kontroll över marknaden? Nej. De skulle kunna vinna totalt, ända ner till minsta lilla floppy-diskett och vara fullt medvetna om det men de skulle knappast sluta för det. Då har de istället ett "fortsatt skydd" och "tänk om det kommer tillbaka" att tjafsa om.

Så "Är det rätt att skydda sina rättigheter genom att inskränka på andras?". Nej det är det inte, men det gäller ALLA inblandade, inte bara de som piratkopierar.

Det var jävligt bra sagt, förstår man inte detta har man inte riktigt fattat greppet om det hela ..

Mitt inlägg i debatten, det enda jag kommer att göra även om någon kommer begära svar om dom ställer frågor på det...

Se inte detta inlägg som att jag helhjärtat försvara kampanjen utan mer som att jag läst om den på ett antal andra forum och att den informationen i vissa detaljer verkar skilja sig åt mot vad som framkommit här och de detaljerna bör enligt mig kompletteras.

Det känns som om de flesta missade poängen med hela denna kampanj som anakata startade. Syftet var inte att betala av skadeståndet vilket de flesta har uppfattat korrekt. Syftet var inte heller att skapa en massa onödiga utgifter pga att man var tvungen att bokföra varenda insättning (även om man hoppades på att det skulle uppstå en viss kostnad här).

Vad var då syftet? Jo dessa:
* A
- Ett av de mindre syftena var mer eller mindre att att se till att de 1000 fria insättningarna som Danowsky & Partners Advokatbyrå KB hade gratis via sitt gamla Plusgiro-konto. Noterade ni ordet "gamla"?! Just det, Danowsky & Partners Advokatbyrå KB har efter DDo$-attacken stängt det Plusgiro-kontot pga alla dessa små micro-inbetalningar som kom. Nu sedan ett par dagar tillbaka så har man alltså ett Bangiro-konto-istället. Nåväl, tillbaka till Plusgiro-kontot - efter dessa 1000 fria insättningar så kostar varje insättning 2:- för Danowsky & Partners Advokatbyrå KB. Om varje micro-inbetalning är på mindre en 2:- så är alltså detta en förlust för Danowsky & Partners Advokatbyrå KB.

B
- I den ursprungliga idén som trodde man (här om diskuterar man fortfarande vad som juridiskt gäller) att man skulle kunna kräva tillbaka sina micro-inbetalningar med hänvisning om att man gjort dom felaktigt/av misstag. Vissa hävdar att om Danowsky & Partners Advokatbyrå KB inte gjorde detta så skulle man kunna lägga ärendet till KFM vilket skulle leda till mycket dyra kostnader för Danowsky & Partners Advokatbyrå KB helt uppenbart för en ynka insättning för mindre än 2:- a´ x????? ggr. Andra hävdar å andra sidan att efter som man gjort betalningen på eget bevåg (alltså inte mot en utskickad faktura/räkning) så räknas det som en gåva alt. att man får stå sitt eget kast då man gjort en felaktig inbetalning.

* Det stora syftet var dock inte att på något sätt att se till att Danowsky & Partners Advokatbyrå KB gjorde/gör några ekonomiska förluster på detta. Det stora syftet var/är som sagt den mentala/psykologiska krigföringen enligt anakata - den att P. Danowsky aldrig ska veta vad som händer och när det händer - att han ska få liten försmak om samma otrygghet som tPB-gänget får/fått leva med (egentligen under ganska många år - innan det en slogs fast att det var ett brott dom hade begått och då ett brott som jag då ens aldrig hade hört talas om innan "Medhjälp till upphovsrättsbrott?!?".

Att förska skönmåla Peter Danowsky som en liten söt liten puttinutti rosa advokat som bara gör sitt jobb i det här målet och nu får en massa skit för det genom denna smutsiga kampanj som den illvilliga anakata i sin outvecklade infantila ondsinta hjärna kommit på är enligt mig en sådan skev bild av både situationen och om dessa båda människor.

Det borde inte ta mer än 10-20 minuter att via någon sökmotor leta upp lite mer bakgrundsfakta om dessa 2 personer och se vad dom har gjort och uträttat de senaste 10 åren så ser man att de bägge 2 har tagit mycket stark ställning för sina åsikter och positioner otaliga gånger både via uttalande och handlingar. Med detta vill jag säga att en viss herr Danowsky enligt min åsikt inte är den oskyldiga advokaten som bara är en enkel budbärare som hamnat i kläm som så många tror utan tvärtom så finns det en massa indicier som pekar på att han som person har gjort en massa handlingar som direkt motsvarar denna "smutsiga" kampanj och värre utöver de flertal uppdrag han har utfört som advokat i div. fildelningsmål. Läs och se på de intervjuer som finns där han direkt utan redigering ger sin syn på hur saker och ting ska skötas och även på hur han ställer upphovsrätt vs. integritet.

Som sagt, här visar det sig i slutändan vart man står och vad man tror på. Personligen så tror jag på den lilla människans kamp mot de stora giganternas tyranni (lite överdrivet men det kändes så rätt att skriva det bara ) och fair play - detta har det dock inte varit mycket av den senaste tiden och det är lite löjligt att det ska börja gnällas om det nu när man vänder på steken. Att tilläggas här är att det är givet att alla artister som skapar och kreerar olika typer av alster givetvis ska ha betalt för sitt arbete - det är inget snack om den saken - detta är dock fel tråd att avhandla detta i men ville bara klämma in det här så ni inte tror att jag anser att allt ska vara gratis bara för att jag betala för mitt bredband.

Engntligen så vill jag skriva av mig en massa om alla otäcka lagar som skapats de senaste åren som var för sig kan fylla ädla syften om dom användas på rätt sätt men som är så potentiellt farliga om dom völjs att användas på fel sätt nu när dom redan är här. Men jag orkar inte och det är trotts allt fel tråd.

Mañana.... Mañana.....