24V och 12V ur två batterier?

kör på , kommer gå fint tills det vänstra batteriet blir tomt ^^

På 12V så kan du ta +/- från båda batterierna, då borde de laddas ur jämnt.

Det funkar, men det ena kommer att tömmas drastiskt mycket snabbare.

Nej, det funkar inte, Tänk lite, isf har du nu kortslutit båda batterierna, du kan inte BÅDE paralell och seriekoppla.

Det du KAN göra är att koppla vissa av 12v-sakerna på ena batteriet och andra delen på det andra batteriet.

Tänk även på att har du 12V och 24V-komponenter som ska vara sammankopplade med andra sladdar (typ förstärkare och EQ) så se till att du kopplar 12V EQ'n på det första batteriet så de har gemensam minuspol.

Syftade på Makkez inlägg, kanske var lite otydlig.

Ett annat alternativ är att bygga en enkel stabb så att du kan ta ut 12v från de båda seriekopplade batterierna. Beroende på hur många ampere du tänker ta ut på 12v så kan det räcka med komponenter för att par kronor från Elfa för att fixa biffen!.

Eftersom det nu förmodligen är bilbatterier eller iaf blyaccar vi talar om är ditt förslag inte bara fel, det är väldigt farligt också. Man bör inte komma med "tips" när det gäller el om man inte vet vad man talar om!

Linjärreglering är inte direkt den smartaste lösningen när man driver med batterier, allra helst inte vid dessa strömmar och spänningskillnader. Förlusterna blir ju hela 60W vid 12V 5A vid 24V inspänning.

Så sant.

Fick rapport om att explosionsrisk föreligger, så ta det lugnt och gör inget du inte är säker på!

Jag förstår inte vad problemet är?!

Det är väl bara att koppla det på detta vis?

EDIT: Röten musmatta ≠ vän med optisk mus

Haha, prövat att läsa tråden. Eller ens titta på den? Trådskaparen har ju precis samma koppling som du, men det faller på att lasten vid 12 volt är så stor att det snabbt uppstår en obalans. Detta kan kanske kompenseras med att det första batteriet har en högre kapacitet, men det är sannerligen inte lätt. (Enda skillnad mellan din och TS "lösning" är att han belastar det övre batteriet mer. Vilket som är bäst beror på var man vill ha referenspunkten)

Snacka om goddag yxskaft!

Vad är det du inte förstår med:

...och...

...och...

? 12 V-lasten kommer alltså vara som minst 25% av 24 V-lasten och som mest 75% av denna. Lågt? Edit: Felräkning av mig: Lägsta obalans 20%, högsta 60% enligt av TS angiven höftning.

Som om inte detta räckte:

Här har vi någon, nämligen Waxinator, som verkligen inte förmått läsa tråden och därmed intet förstått av problemets natur.

Han visar samma principiallösning som TS, den lösning som redan avskrivits av nämnda skäl. Att den är "rätt" rent elektriskt har jag inte förnekat. Den är precis lika rätt och precis lika olämplig som trådskaparens lösning. Skillnaden är valet av referenspunkt. Vilken av dessa lösningar som är bäst beror på hur man vill ha referensen, kring 0 V eller kring 12 V. Det beror på hur det som ska kopplas in ska interagera med varandra.

Återigen, vi vet ingenting om själva applikationen varvid referenspunkten är oviktig. Jag hade kopplat som chaos_maniac rent spontant men hade ni båda kretiner läst tråden hade ni vetat att den lösningen inte längre är aktuell!

I den kontexten står ni båda och stampar på den punkt TS var vid sitt första inlägg, ni har alltså bidragit med intet därför att ni inte läser tråden och du har mage att anklaga andra för att inte läsa tråden? Snacka om bullshit!

Ja? Ett rimligt antagande. Men på vilket sätt ändrar det balansen av lasten? Svar: Det gör det inte och du försöker bara flytta målsnöret. Du läste inte tråden ordentligt och nu vill du komma med ad-hoc och ursäkter. Blanda ej heller ihop effekt med kapacitet. Du kan ladda ur ett batteri hur långsamt som helst och få ut mycket energi vid en liten effekt.

Suck, har ni aldrig läst Tintin när ni var små? Plattfötter! Med 'påhopp' av detta slag menar jag inte just annat än tidigare av någon annan nämnda "bullshit" eller liknande. Det är verkligen en hög nivå på det eltekniska ni framför...

Snälla, kan ni inte läsa er till att lösningen var olämplig och att TS vidare hittat en annan lösning för länge sedan? Vid upp till 60 procents asymmetrisk last (jag räknade fel i förra inlägget) är det definitivt dålig batteriekonomi oavsett vilken kapacitet batterierna har. Eftersom TS troligen inte tänkt sig några snuttifierade sessioner om fåtal sekunder eller minuter är lösningen klart olämplig. Det är en nödlösning. Det _går_ att koppla så, men det är liksom inte poängen - vilken ni hade _vetat_ om ni läst tråden ordentligt. Ni har lyckats föra tillbaka tråden till första inlägget sånär som på referenspunkten!

Ja ja, lugna er... snälla liksom.

Jo, jag såg en stund innan jag skrev mitt inlägg att trådskaparen hade hittat en annan lösning. Jag hade bara inte greppat problemet riktigt, det var ett väldans tjat fram och tillbaka i tråden tyckte jag och med tanke på hur trött jag var så borde jag väl egentligen ha avstått, då jag totalt hade glömt att ett batteri har en inre resistans och hur batterier uppför sig när de får en viss last och rajtan-tajtan etc vad nu allt som Ellära B tog upp handla om för samband.

Klart jag fattar att du blir förbannad på mig för att jag i princip återställer tråden, men som sagt hade jag inte vid det skedet greppat problematiken riktigt, men det har jag nu.... hm.... dock... om man hade treeee batterier så.. Näh.. ska inte pusha tråden vidare, gå och dö nu här i forumets mörka avgrund så jag slipper se dig igen, hemska tråd.

PS. Anledningen till den gemensamma referensen var för att det är musikutrustning det handlar om, vilket jag absolut vill minnas inte gillar allt för höga potentialskillnader på "jorden" när de sammankopplas.

God dag, eller kväll, eller när det nu är du orkar, om någonsin, återkomma till tråden, MBY. Hm.... är dessa fötter platta? Äh, jag orkar inte bry mig.

Skönt, chaos_maniac, med ett bra och ärligt avslut på tråden!