AMD gläds åt Intel-domen

Vilken överraskning
(stavning)

haha , jo inte precis chockande respons från AMD

sålänge ingen av dem 2 konkar så är jag glad.

då kanske Intel sänker priserna på sina processorer lite till kanske?

hmm, undrar om det att amd kan bli mer vanligt i märkesdatorer kan sänka priset på dom, eller om det kommer fortsätta vara högt

Fattar inte detta elände gång på gång, visst det är bra för oss konsumenter att vi får billiga grejjer men vem fan är EU att bestämma vad saker ska kosta?

Kan de inte skälla lite på bentley att hissa ner sina priset lite så att även jag som student har råd??

Intel ftw! Intel i mitt hjärta! Ne skojja bara, jag bryr mig inte. Eller jo lite, vill ju inte att nån av dom ska gå i konkurs

inte oväntat. men EU verkar inte skött det speciellt snyggt. dom väntade alldeles för lång tid efter anklagelserna innan de dömde Intel. och det var ett riktigt uselt tillfälle att döma dom på med så pass stor summa pengar.
verkar mest som att EU ville tjäna pengar på detta =/

Detta har inget med priserna Intel har tagit

för att förklara det kort
Intel har erbjudit företag som t.ex HP rejäla rabatter på intel processorer om dom gick med på att inte sälja någonting från AMD

Därav stängde dom ut AMD från en väldigt stor marknad trots att AMD vid det tillfället hade en bättre produkt = därav skadar konsumenten.

Nu var det inte just priset på Intels produkter EU hade problem med, utan sättet Intel gav ut rabatter till datortillverkare i utbyte mot att dom inte sålda några system med AMD processorer i, alternativt att dom bara erbjöd en viss (låg) procentandel av AMD produkter i sitt sortiment.

EU anser att Intel har utnyttjat sin ställning som monopol i olagliga syften och därmed dömt Intel.

SKulle dock Intel också sänka sina priser till under tillverkningskostnad med syftet att konkurera ut AMD så skulle nog EU också reagera. Jag är ingen jurist, eller ens nära nog införstådd i det hela, men om jag förstått allt rätt så skulle en sådan aktion också klinga falsk med antitrust lagar.

Mmm, tyvärr så känns detta nog inte lika mycket i Intels kassa som det hade gjort för ett par år sedan, då de blev anklagade.

Illegal korruption.... Jag tror det rätt många fler än AMD som är glada över intel-domen, dvs alla konsumenter som kommer få bättre produkter till lägre priser.

Kanske skulle läsa så du begrep vad det handlade om?

Ja Intel går inte i konkurs. De har gjort storvinst på storvinst, gått plus 89 kvartal i rad och omsätter mer pengar än hela Sveriges sjukvård, polis, militär och skola kostar varje år.

I praktiken är det ingen skillnad, att utesluta AMD är att utesluta alla konkurrenter. Ingen annan X86-tillverkare har produkter som varit inne på Intels marknader under den tiden.

Det fattar ju vem somhelst, självklart är det varenda företags prio nr1 att just vara exklusiv på marknaden sen om man gör det genom att ha diversa avtal eller sänka sina priser till under tillverksningskostnad är ju bara rent strategi.

Självklart är jag inte för monopol, men ett företag ska ju fan göra som de vill med deras produkter. Vill jag sälja en cpu för en 100kr eller om jag avtalar med komplett att sälja min cpu är mina taktiker .

Det är ju en frimarknad, Bara göra samma sak AMD.

Problemet i sig ligger nog inte i Intels fulspel utan snarare att AMD inte har råd att göra lika fula knep, AMD sitter säkert med fula knep inne för att hålla sig i marknaden.

Ja visst kan inte EU stämma tillverkna för att de låser oss till en viss sockel nu när de ändå håller på

Alla marknader (inklusive EU) har regler och bestämmelser för att skydda konsumenten från monopol och karteller. Bryter man mot dessa så får man böta, precis som om man bryter mot lagen. EU bestämmer inte vad saker ska kosta, men EU bestämmer att det ska råda fri konkurrens - något intel inte velat ha.

Ingen fattade vad tempel skrev tidigare i tråden??
Helt fantastiskt:(

Eller tyvärr kanske..

Mvh albanen..

Du förstår alltså inte, Intel har kommit med "erbjudanden" som leverantörer och datorproducenter inte kunnat tacka nej till. Olagliga erbjudanden. De har genom sin maktställning ställt krav och villkor som gör att AMD inte kan matcha erbjudanden.

Problemet är att tillverkare måste ha Intel-processorer då Intel har den makt de har, och det gör att Intel kan få igenom en hel del olagliga avtal då de kan välja vilka företag det kan gå bra för och inte. Vill inte Compaq gå med på Intels avtal? Synd, då kostar deras processorer plötsligt mer och de får inte tillgång till de senaste processorerna. Helt plötsligt vinner Dell alla företagsavtal och entuisaster.

När Intel sätter "oss eller dem -ultimatum" så finns det inget AMD kan kontra med. Och det är klart och tydligt i lagen att man inte får använda sin maktposition till att manövrera ut företag på det viset.

Skulle det vara lagligt ja då skulle AMD inte finnas idag. Då hade intel kunnat göra det i större utsträckning. Intel har nog med pengar för det. Dock så har vi lagar som förhindrar monopol och det ska vi vara jävligt glada för.

Sätt dig in i vad intel gjort och varför det är olagligt.

Att Intel blir stämda är löjligt. Att Intel betalar extra för att företag ska använda deras processorer, är väl inte Intel's fel, utan datortillverkarna?

Att AMD tror dom skiner nu förvånar mig inte ett skit. När AMD någon gång producerar något som är värt att ha i datorn, så säljs det väl mer av det också.

Inte fan köper man en Volvo när man får en Porsche för samma pris?

Tror du inte har fattat poängen riktigt...

Under en stordel av tiden när detta pågick så hade AMD den mycket bättre produkten.

Pentium processorerna var dyrare, drog mer ström och presterade sämre än Athlon processorerna

Det kallar jag "Värt att ha i datorn"