Råd nytt system 4890 vs SLI260

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2009

Råd nytt system 4890 vs SLI260

Hej alla,

Som syns ovan ska jag köpa helt nytt system och sitter och velar över vad jag ska välja för grafikkort.

Hade tänkt ta HD4890, men en kompis insisterar på att det är bättre att välja 2 st GTX260 i SLI.

Är det värt dom extra 1500 :-, blir det nån större prestanda skillnad?
Eller är det bättre att ta ett HD4890 nu och möjligtvis köpa till ett nytt om nåt år...

Känner mig rätt ordentligt vilse här, så all hjälp uppskattas..

Kommer köra på en Phenom II x4 940 BE, 22 tums skärm.. antagligen 1680x1050 upplösning.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
London
Registrerad
Jun 2006

du kommer väldigt långt idag med bara ett 4890 med din upplösning, du kan maxa dom flesta spel med AA (möjligen undantag crysis) så länge det har 1gb ram. Jag hade lagt dom 1500 på nåt roligare, klart det blir bättre prestanda med sli 260 men jag saknar det sällan och då har jag ändå ett 4870 och kör 1920x1200. Skulle du välja en 1920x1200 skärm blir det dock lite svårare val om du tycker du har råd med sli260.

Simlärare

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2009

Helt klart ett enda HD 4890 i mitt tycke. Två GTX260 skulle bara ge en massa överdriva extra FPS, som de kommer dröja innan du kommer ha nån nytta av. Inte värt 1500 extra i dagen läge, då som föregående antyder, ett enda HD4890 räcker o mer där till..

Fractal Design Define R4 (Vit)/ Amd FX 8320// ASUS Strix 1060 OC// Corsair 8gb1600Mhz VENGEANCE LP// Asus 990FX Sabertooth R2// Corsair VX 450W 80+ // 5TB HDD // Corsair GT 120gb // Dell 2209WA e-IPS // Corsair SP2500 2.1 // Asus Xonar D1// Windows 10

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2008

Jag skulle nog köpt ett gtx 275/4890(skillnaden är ganska liten i prestanda gtx 275 är lite bättre men då också 200 dyrare).
Har är ett test mellan de båda http://www.sweclockers.com/artikel/6166-radeon_hd_4890_och_ge...

Men ett gtx 260 nu och ett senare skulle vara något om jag ville spara spengar inför sommaren.

Cooler Master Cosmos S l Asus p6t l i7 920 @3.9ghz vid 1.2v l 6 gb Corsair 1600mhz ddr3 l 5770 Crossfire l 150 gb Raptor l Corsair tx750 l Creative SB X-Fi

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jaej
(skillnaden är ganska liten i prestanda gtx 275 är lite bättre men då också 200 dyrare).
Har är ett test mellan de båda http://www.sweclockers.com/artikel/6166-radeon_hd_4890_och_ge...

Aja baja inte luras!

4890 skall vara något vassare, bättre överklockningspotential dessutom.
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3539&p=17
http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_4890_PCS/12....

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2008

Klockar gör 4890 bättre absolut men enligt sweclokers egna test så är gtx 275 hårsmånen bättre. ett av testen var på fabriksöverklockade versionen(ställt mot standard gtx 275), men överklockningspotentialen är större på 4890 men då får man räkna med att de kommer låta som du har en dammsugare i datorn.

Cooler Master Cosmos S l Asus p6t l i7 920 @3.9ghz vid 1.2v l 6 gb Corsair 1600mhz ddr3 l 5770 Crossfire l 150 gb Raptor l Corsair tx750 l Creative SB X-Fi

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2008

4890 har visat sig bättre än 275 i alla test utom Sweclockers iprincip

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
SUNDBYBERG
Registrerad
Aug 2007

På din 22" skärm kommer du inte kunna utnyttja dubbla grafikkort ordentligt. satsa på ett 4890 eller 275 gtx.

i7-4790K | Noctua NH-D14 | ASUS Z97-A | Geforce 780 GTX | Samsung 850 PRO 512GB | Plextor M3PRO 128 GB | Fractial Design XL | MacBook Pro Retina 13"

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Divil
Aja baja inte luras!

4890 skall vara något vassare, bättre överklockningspotential dessutom.
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3539&p=17
http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_4890_PCS/12....

http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_4890_PCS/28....

från ditt test här har de tagit den relativa prestandan på alla test och i ALLA upplösningar är gtx 275 bättre, jag förstår inte ditt argument, förklara gärna.

Cooler Master Cosmos S l Asus p6t l i7 920 @3.9ghz vid 1.2v l 6 gb Corsair 1600mhz ddr3 l 5770 Crossfire l 150 gb Raptor l Corsair tx750 l Creative SB X-Fi

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jul 2007

GTX275 > de räcker lika långt I love it and i wont change ;D

•̪̀● Corei7 •̪̀●

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jaej
http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_4890_PCS/28....

från ditt test här har de tagit den relativa prestandan på alla test och i ALLA upplösningar är gtx 275 bättre, jag förstår inte ditt argument, förklara gärna.

1680x1050 borde räcka som förklaring...hade du läst trådskaparens önskemål så borde du insett att 4890 är ett bättre kort i detta sammanhang. Citerat från en av länkarna jag postade

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3539&p=23

" The 4890 tends to look better at lower resolutions while the GTX 275 is more competitive at high resolutions."

"If you've got a 24" or smaller display (1920x1200 or below), then the Radeon HD 4890 is the card for you."

Som sagt smaken är som baken...glöm dock inte att det alltid är trådskaparen som sätter gränsen. Nu frågar han specifikt inte efter ett 275gtx utan 4890 vs 260 SLI vilket borde sätta spiken i kistan tills vidare.

Vad säger du själv MX340? Kan du tänka dig ett 275gtx istället eftersom det är minst lika bra ? Mitt tips till dig är att köra på ett enkelkort tills dx11-korten kommer.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2009

Wow, tack för alla svar, mycket mer än jag hoppats på.

Hade ärligt talat inte ens funderat över GTX275...
Var som sagt ett bra tag sen jag skaffade några nya komponenter alls, och då jag såg att 4890 hade 1 gb minne mot 275's 896 mb så ja.. stannade jag bara där..

Men så då är kanske GTX275 värd att kolla på?
Rent allmänt som jag sett i tester/åsikter online verkar folk luta åt att Nvidias kort är mer.. tja optimerade så att säga.

Nu fick jag ju ett helt nytt dilemma, går garanterat på singel kort nu, men nu vet jag inte vilket jag ska välja mellan 4890 och 275.. Gah...

Hatar att köpa nya saker

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Karstorp
Registrerad
Maj 2005

Är nog hugget som stucket, motsvarande. Men här är två extra recensioner...
HD 4890
GTX 275

i7 930; RAMPAGE III GENE; 2st GV N470D5-13I-B; TR3X6G1600C8D; AX1200W; X25-M G2 160GB; U2711; EK-CoolStream RAD XT 120(2st) & 360; EK-DCP 4.0; EK-FC470 2st; EK-Supreme LT; mm...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
London
Registrerad
Jun 2006

senaste tiden har ati och nvidia legat löjligt nära varandra så köp det kort ditt moderkort stödjer i dubbel uppsättning (sli/cf)

Simlärare

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Maj 2009

För 1 eller 2 FPS mer så är det inte värt prisskillnaden, tag det billigaste av båda du hittar och känn dig bra.

lolclockers

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Divil
Text

Min poäng var inte att "Fanboya" nVidias kort jag vill bara inte att man springer och sprider information som inte är sann som du gjorde i när du "Rättade" mig med något som motsade dig själv.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av MX340

Nu fick jag ju ett helt nytt dilemma, går garanterat på singel kort nu, men nu vet jag inte vilket jag ska välja mellan 4890 och 275.. Gah...

Hatar att köpa nya saker

Jag skulle köpt 4890 pga överklockningspotientalen men det beror helt hur man väger de positiva mot det negativa.

Det positiva med gtx 275 är att den är tystare och drar mindre el, vissa skulle också säga att physx är en bra fördel. Det negativa vore då att den kostar ett liten summa mer pengar och ger lite sämre resultat i överklockningsscenariot.

De är bara att välja själv vad man föredrar.

p.s lägg gärna till fler positiva/negativa saker om korten så man kan få så objektiv syn som möjligt på det hela

Cooler Master Cosmos S l Asus p6t l i7 920 @3.9ghz vid 1.2v l 6 gb Corsair 1600mhz ddr3 l 5770 Crossfire l 150 gb Raptor l Corsair tx750 l Creative SB X-Fi

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jul 2008

Jaej,

Jag är inte säker på att GTX275 är tystare. I Sweclockers test mätte de ljudnivån för GTX275 vid 90 grader och ljudnivån för HD4890 vid 60 grader. Självklart säger det ingenting alls utan HD4890 kan mycket väl vara rejält mycket tystare än GTX275.

Dessutom drar HD4890 mindre än GtX275 i load, så det är ett kallare chip i sig.

Som någon sade, jag hade köpt det billigaste av de två korten även om jag hade lutat åt HD4890 eftersom jag har extremt goda erfarenheter av mitt hd4870X2

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2009

Kanske kunde va nått:) :

http://www.sweclockers.com/nyhet/9370-amd_slapper_tyglarna_48...

verkar inte bli direkt dyrare hellr..

Fractal Design Define R4 (Vit)/ Amd FX 8320// ASUS Strix 1060 OC// Corsair 8gb1600Mhz VENGEANCE LP// Asus 990FX Sabertooth R2// Corsair VX 450W 80+ // 5TB HDD // Corsair GT 120gb // Dell 2209WA e-IPS // Corsair SP2500 2.1 // Asus Xonar D1// Windows 10

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Gnällbältets huvudstad
Registrerad
Maj 2003

Enligt de flesta tester går GTX 275 sisådär 15c varmare än HD 4890, och drar 30-35W mer, men är 6dB tystare i load vilket är rätt mycket.
I idle drar 275 35W mindre än 4890, och de är lika tysta. (+/- 0.2 dB)

Jämfört med referenskylarna förstås.

i7 8770k @ 5.2 | MSI Z370 KRAIT | 32 GB DDR4-3200 | AX850W
EVGA GTX 980 Ti Classified SLI | Acer XB270HU G-Sync