Processorerna som stödjer Windows 7

AMD har nog ganska ofta varit före Intel på flera punkter. Antagligen är det för att det är enklare för ett mindre företag att vända än ett större (jämför med stora respektive små båtar)

Självklart så kör man ju på en E5200.... -.- Men det blir en ny vilken dag som helst...

Q6000 innebär alla Q6xxx eller? Frågar för jag har en Q6600

Min Core 2 Duo T8300 som sitter i min Vostro 1700 klarar Virtualisering.
Har dom bara tagit upp processorer för stationära datorer.

Japp det är hela serien

Men vilken modern CPU som helst klarar ju virtualisering rent prestandamässigt, sålänge det inte handlar om att spela spel eller liknande.

Gamla småprogram som inte kräver nåt och som kanske inte funkar i windows 7, ska dom inte funka alls då bara för man inte har en high-end CPU?

Verkar ju lite elakt att helt blockera funktionen.

Hittade en utförligare lista för Intels C2D CPUer, min finns med (T7300) :).

Listan

Virtualisering och virtualisering. Fattar ni inte att Microsoft lurar människor? I stället för att fortsätta stöda XP, så tvingar Microsoft att uppgradera till Sjuan. Jävla vilka kommunister!

Vadå tvinga, förklara tack.

Det blir ju ett döljt påtving för att få alla funktioner så att de skall fungera.
Konstigt att E2XXX/E4XXX inte funkar då dom är baserade på samma som
E5XXX och E7XXX.

Tänk vilken fin värld vi skulle ha om vissa människor saknade händer... ahhhhh

Haha, ett nytt OS jämförs med kommunism. Att hålla fast vid något gammalt in till döden är väl kommunism om något. Vi kanske ska gå tillbaka till win95, vad vet jag. Tror ärligt att sapodilla har fått det lite om bakfoten. Virtualiseringen i Win7 är ju till för att just gammla + nya proggs ska funka med det nya OS:et.

Då måste jag uppdatera då... Men det blir kul!:D

Blev inte riktigt klok på artikeln, jag har en laptop med Intel C2D T8100, som tack vare Kickens' lista visar sig ha stöd för virtualisering.

Men min stationära vet jag inte, jag har en Athlon X2 till S939 (4400+). Artikeln säger att alla X2 stöds, men inga Athlon till 939, vilket stämmer??

E5xxx har inte tekniken inbyggd vad jag läst.
Har nyss köpt en billig E5200 till nya filservern och den ska tydligen sakna det, även om den är ett prestandamonster i övrigt sett till priset.

Inte för det lär spela nån roll sålänge XP fortsätter fungera, men vill man byta will 7'an nångång och dessutom stöter på nåt program som inte funkar så kan det ju kännas lite trist.

Kommer säkert nån workaround till detta dock, känns ju som en fånig begränsning att det inte ska funka alls.

Så kör man med en D805 synd men har väl inga större planer på att dra in Win7 förens minst Sp1 kommit och se hur det funkar.

Blir väl en ny dator i from av CPU,MK,RAM och evt ett GPU.

Typisk att jag har en T5500, den vars närmsta broder har stödet.
Nå jag kan ju alltid använda andra virtualiseringsprogram och att det går lite långsammare kan jag leva med. (just nu är det ju ramminnesbrist som är den stora flashhalsen).

Så W7 har kompatibilitetsläge OCH XP-mode?

När ska Microsoft ta och göra det enda rätta - släppa bakåtkompatibiliteten och förbättra grunden ordentligt? Ett XP-mode skulle passa perfekt i ett sådant nytt operativ (typ som Classic var i Mac OS X).

Fattar inte vad poängen är med att begränsa XP Mode på detta vis, det går ju utmärkt att virtualisera även utan dessa CPU-instruktioner.

AMD fick ut lite för att haft det där stödet inbyggt i deras processorer länge

Det är ju precis vad de gjort? För att trotts helt ny grund ändå kunna ge bakåtkompatibilitet så får man en virtuell xp man kan starta upp och leka med.