BCLK vs Ratio?

Sitter här och klockar min i7 920.

Jag funderar lite över base clock mot cpu ration. Är det endast produkten utav de två faktorerna som räknas, eller kan ett tal med en högre BCLK men samma produkt ha en högre prestanda? typ (BCLK x ratio) 170x20 eller 200x17? Båda blir 3400mhz men har den med 200 i BCLK en bättre prestanda i och med att den höjer DRAM-frekvensen samt QPI och Uncore.(och kanske något mer? I alla fall om man har dessa på auto).

Sitter nu och drillar mina minnen i BCLK och dom verkar kunna gå rätt högt.
Jag undrar dessutom ifall om mina 1600mhz-minnen tar "dold" skada av att gå i högre frekvens(alltså över 200 i BCLK) eller om dom först börjar "muppa" sig och strejka och saker och man då vet att "här är det stopp"?

Det låter bra. Är uppe och surrar på 220 i BCLK nu. Den börjar svaja lite så jag ska se vad man kan göra med Vcore(just nu på 1.22V) och HT(just nu on).

jag kör 17 i multi.

Sitter nu och kollar hur högt BCLK går stadigt. Jag har kört en timmes OCCT på 215 BCLK med 1.22 Vcore och 1.64 DRAM volt

det är en d0/d1 stepping (tror jag det heter)

I sinom tid.

Det verkar som att den går bet på 220BCLK. 1.35 Vcore, 1.65 DRAM Volt och HT-off så hänger den sig efter ungefär 5 minuter i OCCT. Ska fippla lite mer här innan jag går in på Multin.

Jag har QPI och PLL voltsen på auto på mobot. Kommer inte ihåg dom i huvudet men dom låg bra i referensvärdena(när jag hade Vcore och DRAM volten på auto så skjöt dom i höjden med klockningen).

Kollar vid reboot om 50 minuter till OCCT(217 BCLk på 1.26 VCore och 1.64 DRAM volt). Känns bra än så länge. Varmaste kärnan håller sig på 70 grader.

Angåender temp, Jag tycker nog att min i7 går liiite varmt. Nu rullar den i OCCT-load på 3685mhz med 1.26 i Vcore... Ibland så känns det som en rimlig temp och ibland känns det som jag vill att den ska vara ungefär 20 grader svalare

3689mhz

217 BCLK
17x Freq
1.26 VCore
1.64 DRAM volt
1.36 QPI (auto)
1.81 PLL (auto)

fungerade fint i en timme OCCT med 72 som högsta uppmätta temp(bara för någon sekund åt gången dock) vanligen låg kärnorna under 70.

Nu har det börjat bli sent på natten så jag orkar inte stresstesta mer.

Men dessvärre så verkar det som att jag måste upp i 1.36Vcore för att köra 200*20 med HT på. Men då har jag bara kört OCCTs vanliga test i ungefär 20 minuter. Men det funkar bra hittills(blåskärmen har dykt upp mycket tidigare annars)

Då känns det just nu som att 210*19 med HT på är ett bättre val. Det funkade stabilt i en timmes OCCT på 1.305 i Vcore, och är bara 10Mhz mindre(men högre BCLK då, som denna tråd handlade om).

Imorgon blir det till att fortsätta med klockningen. Tänkte nog börja med att bara köra med HT på. Förmodligen kolla om BCLKn funkar i högre än 210 med 19x multi.

Kom inte upp i högre BCLK än 217 förresten. Testade upp till 1.3 Vclock på 218 och utan HT, det gick inte så bra i stresstesterna.

Edit:
Tog hem CPU-Z som säger följande.

Stepping: 4
Revision: C0/C1

Inte testat med HT Off. Håller på att sätta ihop lite fungerande klockningar som sen skall prestandatestas i Vantage.

Jag har inte sökt mig långt över 4Ghz än. Kändes som att Vcore började gå för högt där.

200*20(4000Mhz) med HT krävde 1.4Vcore när jag ville köra längre stresstester. 211*19(4009Mhz) med HT krävde 1.34Vcore. Så just nu kör jag 210*19(3990Mhz) med HT på 1.3Vcore. Det gav mig i alla fall lite mer i vantage än 200*20.

Jag kör en Noctua NH-U12P-kylare och på båda de förstnämnda så går den upp åt 85 grader som varmast i stresstester medans 210*19 ger mig 79 i spiken men vanligen runt 75-76 under stresstesterna. Så det är lite värmeutvecklingen jag är orolig för.
Jag kör dock bara en utav fläktarna på och kan ha strykt på ett lite väl tjockt lager kylpasta. Ska ta och göra om detta när tid ges. Nu måste jag till jobbet och kommer tillbaka om 10 dagar Så det blir väl då

Ser fram emot det med spänning