Köpråd Intel i7 920 speldator

P2 är överlag snabbare i spel, ja, därför att AMD fortfarande lever högt på den stora skillnaden mellan AMD och Intel.

AMDs processorer (borträknat den förlorade eran av Phenom I) har alltid haft *mycket* snabbare responstider (antal nanosekunder tills ett svar kommer tillbaka från CPU) än Intels, upp till 50% snabbare, medan Intel haft bättre throughput (faktisk mängd processad data per sekund).

Kort sagt, använder du program som behöver många, korta och snabba beräkningar har AMD alltid varit mycket bättre än motsvarande Intel. Använder du program som gör stora, tunga beräkningar har Intel å andra sidan alltid varit bättre än AMD.

Ljudproduktion, 3D-rendering, skrivbordsarbete, HD-uppspelning = AMD
Videoredigering, encoding, CAD = Intel
Bildredigering = Beror på storlek och vad man gör (och om det är GPGPU-förbättrat)

Spel... beror på vilket, men skillnaderna är oftast så små att de faller in i felmarginalerna om man har ett bra grafikkort. Däremot har AMD bättre HT-länk vilket gör den snabbare än den borde vara.

Tyvärr har Intel tappat en hel del eftersom videoredigering och encoding numera kan eller kommer att kunna utföras med GPGPU-baserade program istället som exempelvis Cyberlink för Radeonkorten eller Badaboom, Nero och Adobe för Geforce.

Inte förrän i7 börjar prestera lika mycket bättre som skillnaden i pris, eller folk lägger upp en budget på... let's see...

Chassi = ~1200:-
850W nätagg = ~1500:-
Phenom II 955 = ~2700:-
Kylare = ~600:-
Prestandamoderkort = ~1800:-
8 GB RAM = ~1600:-
2xGTX 285 (eller 3x275) = ~7,000:-
Bra hårddiskkombo (SSD+HDD) = ~2600:-
DVD = ~200:-

Blir sisådär 19 000,- utan skärm, tangentbord och mus, och inte förrän där kan du bygga ett bättre i7-system för spelande.

Skulle valt I7 jag vilket jag tycker är en bättre CPU och till ett något högre pris, vissa som Zcenicx är AMD taliban och andra som jag Intel Taliban, brukar normalt sett bara unvika trådar som handlar om AMD
som jag inte kan och inte vill ha.

Fast trådskaparen fråga ju inte huruvida vilken CPU som var bäst, utan andra saker som kom bort helt i den här tråden

Kommer inte bli några drivrutinsproblem med Win7!

paketet i övrigt ska jag inte uttala mig så väldigt mycket om, kanske att jag skulle valt ett Asus moderkort istället, men det är ju jag det.
Samt skärmen skulle jag bytt ut till nån som inte har TN panel, men sånt är ju en kostnadsfråga.

3D-rendering a'la processorn, typ 3Ds max, POV-ray, cinema 4D går i7an förbi Phenom II för det mesta dock, delvis pga sin HT. Men ja, 'jobbrelaterat' är intel ofta snabbare, men för hemspeldatorer är AMD ett bättre val i nuläget, mycket pga prisbilden..

TS är ju bara här för att muppa.
Låt fanboyen köra på Intel om man nu har bestämt sig.
And by the way, det är ingen nyhet att AMD riggar är billigare och mer prisvärda än Intel-riggar. Det behövs ingen källa för ett sånt påstående, ta bara och kolla på moderkort för ett i7, billigaste brädan kostar 1844... en snabb koll på de billigaste för AM2/AM3 visar att det finns bärdor för under 500.
Visserligen ingen high-end bärda, men ändå. Om inte TS inser detta hänger han på fel forum.

Vad menar du med EE-processor?

Och om du jämför med ett AM2+-system med en Phenom 955 istället? Det är nämligen snabbare än motsvarande AM3....

Med DDR3-1333 minnen är prestandan ofta sämre än DDR2-baserat med 1066-CL5-minnen pga de högre latenserna och den lilla fördelen i hastighet mestadels. Men när du klättrar uppåt DDR3 1600Mhz CL7 börjar det hända saker dock...

...förutom att Phenom II inte stöder mer än 1333 MHz minneshastighet.

Och jo, alla AM3-processorer passar på AM2+-brädor om de har uppdaterad BIOS.

Officiellt sett ja, du kan dock på flertal moderkort pressa minnet till 1600Mhz eller högre för en 'liten' skjuts i prestanda.

Jo, och 2000:- är nästan ett helt extra HD4890.

1333 MHz CL6 är faktiskt inte snabbare än 1066 MHz CL5, blir nästan samma, bara aningen högre, svarstid i slutändan.

15/533M vs 20/667M.

Med all respekt så är det ingen som säger åt han vad han ska köpa och inte köpa.
Vi bara påpkar det faktum att om han så gärna vill ha ett i7 system så är det i hans fall bortkastade pengar. Han igonerar alla fakta som visas upp mot honom, angående att Phenom är snabbara i spel osv.
Sen att han inte lyssnar är ju inte direkt vårt fel, vad är det för mening med att göra en tråd om man redan bestämt sig för vad man ska köpa?
Det är i min mening enbart att muppa.

Enda jag tycker han ska byta ut GTX275 mot XFX ATI 4890 Black edition.

"Jag ska köpa mig en speldator med Intel i7 920 och behöver hjälp med att kombinera ihop ett så bra system som möjligt under 15.000 kr. Har här ett förslag som jag önskar åsikter om. Går det att göra bättre?"

Det står uttryckligen att han tänkt köpa i7 920, ja, men var står det att vi inte kan rekommendera AMD om det går att göra bättre?

Nej, det står det faktiskt inte, nu läser du in saker han aldrig skrev vilket om man följer din logik är minst lika fel som för mig att utgå ifrån att han vill ha den bästa speldator han kan få för 15k.