Mest prisvärda quad core

2009-05-18 19:52

Permalänk

Southman

Medlem

Registrerad: Apr 2006

●

Mest prisvärda quad core

Funderar på en ny cpu...

Vilken skulle ni säga är den mest prisvärda quad core processorn i dagsläget?

De flesta jag har pratat med säger att det är AMD Phenom2 x4 940.

https://www.inet.se/?page=product&stockid=5308615&

Vad är eran åsikt?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-18 19:58

Permalänk

Fire_Ice

Medlem ★

Registrerad: Jun 2007

●

Jag håller med.

Visa signatur

Desktop: Arch Linux - i5 12500 - 32GB DDR5 6000MHz - RTX 2070 Super - 1TB SN550 - 1TB SATA SSD - U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2-in-1 - Arch Linux - i5 8265u

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-18 20:05

Permalänk

id_hunter

Medlem

Plats: Sthlm
Registrerad: Feb 2009

●

PhenomII 940 är den mest prisvärda processorn i dagsläget! Särskilt om man redan har en moderbräda och DDR2 minnen. DDR3 minnen ger kanske några FPS mer i spel men kostar mer+ att processorerna kostar mer...
Så har man råd kan phenomII 955 och DDR3 minnen vara bättre, särskilt ur uppgraderingssynpunkt!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-18 20:07

Permalänk

Zcenicx

Antielefant ★

Plats: Gnällbältets huvudstad
Registrerad: Maj 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av id_hunter
PhenomII 940 är den mest prisvärda processorn i dagsläget! Särskilt om man redan har en moderbräda och DDR2 minnen. DDR3 minnen ger kanske några FPS mer i spel men kostar mer+ att processorerna kostar mer...
Så har man råd kan phenomII 955 och DDR3 minnen vara bättre, särskilt ur uppgraderingssynpunkt!

Ironiskt nog är det tvärt om, Phenom II 955 presterar ett par FPS mer på DDR2-1066 än på DDR3-1333.
Än så länge är CL5 viktigare än den extra bandbredden.

TS : Jo - 940 är utan tvekan det bästa köpet.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-18 23:20

Permalänk

Southman

Medlem

Registrerad: Apr 2006

●

Okej. Nu lutar det ännu mera åt en 940

Bara inte am2+ dör ut på en gång som 939an gjorde förra gången jag köpte en processor... Inte för att det har så stor betydelse, men i alla fall.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-19 09:45

Permalänk

Southman

Medlem

Registrerad: Apr 2006

●

Håller på att leta efter ett moderkort som ska va klockvänligt till ett överkomligt pris. Gärna under 1000-lappen. Tittade på ett Gigabyte GA-MA770, vad tror ni om den?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-19 13:05

Permalänk

Zcenicx

Antielefant ★

Plats: Gnällbältets huvudstad
Registrerad: Maj 2003

●

Det funkar, likaså Asus M3A78

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-19 16:22

Permalänk

Southman

Medlem

Registrerad: Apr 2006

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zcenicx
Det funkar, likaså Asus M3A78

Okej, får se vad det blir!

Är det värt att lägga ut några extra hundralappar på DDR 2 1066-minnen?

Jag får väl bättre överklockningsmöjligheter ju högre hz jag har?!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-19 16:23

Permalänk

Zcenicx

Antielefant ★

Plats: Gnällbältets huvudstad
Registrerad: Maj 2003

●

Nope, eftersom det är en processor med upplåst multipel, men du tjänar en hel del i minneshastighet.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-19 16:46

Permalänk

Southman

Medlem

Registrerad: Apr 2006

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zcenicx
Nope, eftersom det är en processor med upplåst multipel, men du tjänar en hel del i minneshastighet.

"Kan ta ett snabb-exempel och förklara varför man inte köper "snabba" minnen för prestandan och det är först och främst för att t.ex skillnaden mellan 667MHz vs 800Mhz är runt 1-2% och mellan 800 och 1066 är samma där."

Är skillnaden så liten som 1-2%?

Senast redigerat 2009-05-19 19:32

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-19 19:24

Permalänk

Southman

Medlem

Registrerad: Apr 2006

●

Det slog mig att jag inte tidigare haft en cpu med upplåst multipel.

Vad innebär detta kort och gott?

Senast redigerat 2009-05-19 19:35

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-19 20:05

Permalänk

Zcenicx

Antielefant ★

Plats: Gnällbältets huvudstad
Registrerad: Maj 2003

●

Att man istället för att klocka på FSBn (som i ditt fall där 2.4 > 2.7 blir 200x12 till ~225x12) klockar multipeln (som i mitt fall där 3.0 > 3.9 blir 200x15 till 200x19.5).

Du behöver alltså inte klocka minnena, moderkortet eller hypertransport för att klocka processorn.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-19 20:17

Permalänk

Southman

Medlem

Registrerad: Apr 2006

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zcenicx
Att man istället för att klocka på FSBn (som i ditt fall där 2.4 > 2.7 blir 200x12 till ~225x12) klockar multipeln (som i mitt fall där 3.0 > 3.9 blir 200x15 till 200x19.5).

Du behöver alltså inte klocka minnena, moderkortet eller hypertransport för att klocka processorn.

Okej, va som jag trodde! Super!

Låt säga att jag vill klocka minnena lite, kan jag då kombinera högre FSB med en högre multipel?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-19 20:21

Permalänk

Zcenicx

Antielefant ★

Plats: Gnällbältets huvudstad
Registrerad: Maj 2003

●

Visst kan du det, men de blir inte begränsande som i ett låst system.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-19 20:27

Permalänk

Southman

Medlem

Registrerad: Apr 2006

●

Okej! Men, minnena måste väl fortfarande ha mer spänning om jag klockar cpun enbart. Så Vdimm ska väl fortfarande justeras om det krävs??

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-19 21:08

Permalänk

Zcenicx

Antielefant ★

Plats: Gnällbältets huvudstad
Registrerad: Maj 2003

●

Nej, varken minnena eller chipset kräver extra spänning när du multipelklockar.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-19 21:16

Permalänk

Southman

Medlem

Registrerad: Apr 2006

●

Okej, låter bra det här!

Frågan är vad som ger bäst prestanda överlag. Att enbart justera multipeln, eller att öka FSBn och därmed överklocka minnena, moderkortet och hypertransport?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-19 21:25

Permalänk

Zcenicx

Antielefant ★

Plats: Gnällbältets huvudstad
Registrerad: Maj 2003

●

Grejen är ju att du kan klocka northbridge och hypertransport med multiplar de också. Northbridge är normalt FSBx10, HT är normalt FSBx9.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-19 22:15

Permalänk

Southman

Medlem

Registrerad: Apr 2006

●

Okej, tackar och bockar för alla svar! Phenom 2, here i cum!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-19 23:13

Permalänk

Viceroy

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Sep 2008

●

Visst är Phenom II X4 940 BE helt klart en prisvärd processor, men är man ute efter en riktigt billig Quad Core nu så är ju Phenom X4 9850 ett bra köp annars. Man kan få den för runt 1.500 kr. Priserna på gamla Phenom lär dessutom falla ytterligare den närmaste tiden.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-19 23:16

Permalänk

Zcenicx

Antielefant ★

Plats: Gnällbältets huvudstad
Registrerad: Maj 2003

●

Phenom I är inget bra köp oavsett pris.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-19 23:19

Permalänk

Viceroy

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Sep 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zcenicx
Phenom I är inget bra köp oavsett pris.

Agena har ett oförtjänt dåligt rykte. Beroende på vad man är ute efter anser jag det i vissa fall kan vara ett klokt köp.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-19 23:22

Permalänk

Zcenicx

Antielefant ★

Plats: Gnällbältets huvudstad
Registrerad: Maj 2003

●

Oförtjänt vete sjutton.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-19 23:36

Permalänk

zowix

Medlem

Plats: Gävle
Registrerad: Nov 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Viceroy
Agena har ett oförtjänt dåligt rykte. Beroende på vad man är ute efter anser jag det i vissa fall kan vara ett klokt köp.

Agreed

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-19 23:48

Permalänk

Freneticz

Medlem

Plats: limmared
Registrerad: Aug 2008

●

håller icke med om att 9850 eller 9950 skulle kunna vara ett bra köp nu förtiden, med tanke på att t.ex 940 kostar cirkus 400 kr mer

Visa signatur

CPU:AM3 955BE@3.6+True black, MB:MSI 790FX-GD70, RAM:8GB Corsair, GPU:HD5870, SSD:Intel 80G g2(Win7) + 120G corsair(spel), PSU:Zalman 850w Chassi: Fractal design define XL

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-20 00:11

Permalänk

Viceroy

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Sep 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zcenicx
Oförtjänt vete sjutton.

Finns ju flera olika benchmarks man kan se på. Håller med om att spel kanske inte är Agenas starkaste sida men i andra program presterar de bättre.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Freneticz
håller icke med om att 9850 eller 9950 skulle kunna vara ett bra köp nu förtiden, med tanke på att t.ex 940 kostar cirkus 400 kr mer

Visst är det förhållandevis liten prisskillnad just nu, men som jag skrev tidigare tror jag prisskillnaden kommer öka. Dessutom är det säkert så för många att man måste dra gränsen någonstans, då spelar det ingen roll om det bara skiljer 400 kr.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-05-20 00:12

Permalänk

Zcenicx

Antielefant ★