Hundratals miljarder gigabyte data i den digitala världen

Pluto är väl ingen planet längre

Pluto är ingen planet.

Jag kommer då alltid se Pluto som en planet.

Tvivlar starkt på att det finns så mycket unik information. Dom räknar nog med dom 1000 personerna som har samma BR skiva på hddn.

Det vore intressant att få veta hur mycket data som vid ~any given time~ finns på nätet.. Det är ju mycket snack om "cloud computing" nu, och att vi i framtiden kommer ha all vår data lagrad direkt på nätet.

Jag undrar bara hur man räknar ut det?

Varför då, det är väl en fördel att man klargjort definitionerna?

_________________________________________

Först och främst, så måste jag skriva av mig om missbruket av ordet "data". Visst, i det här sammanhanget så är det väl rättfärdigat att använda termen, men alltför ofta så missanvänds den. Information och data är inte två ömsesidigt ersättliga termer, och det är här själva sakfrågan ligger. Det är möjligt att man kan kalla data för information, men de nyanser som finns gör att det finns sammanhang där man inte bör använda ordet data. Givetvis så utgörs data av information, annars är det meningslöst, det är inte någon slumpmässig uppsättning av symboler man pratar om utan något som utgör något vettigt. Men just data är begränsat till information i ett sådant tillstånd att vi användare inte kan direkt utgöra vad dess innebörd är, t.ex. när information skickas mellan nordbryggan och processorn, ja, då pratar vi om data. När information är lagrad på en hårddisk, ja, då kan vi också kalla det för data. Men när det är talan om information i ett läge där vi som användare kan förstå dess innebörd, då bör man använda ordet information och inte data. Information som matas in i ett formulär kallas just information, och inte data. Statistik som skrivs ut för användning är också information, och inte data.

- Källa; Tänkande som beräkning, och ren logik och avgränsning.

Just i den här artikeln så kan man inte säga att ordet missanvänds men med tanke på hur ofta jag stött på växelvist bruk av data och information som om de vore ersättliga termer, på sistone, så skriver jag det ändå.

Nu undrar jag hur mycket av all denna data som är dubblett på annan data.

I vilket fall så får det alltså plats på ca 243 miljoner 2TB hårddiskar?

Man kan undra hur källan räknat ut den data som inte är online.

Hårddisk 1 + Hårddisk 2 + Hårddisk 3 .....

Hmm och de säger att folk skärt ner på fildelningen

.....Hårddisk 485999998 + Hårddisk 485999999 + Hårddisk 486000000 Klar!?

bara 3tb, själv sitter jag på 11tb som accessas dagligen och ytterligare ca 5-10tb som ligger nedpackat i kartonger... ^^'

kanske ska tilläggas att jag har ca 700gb ledigt nu, kommer inhandla ytterligare en 1tb spinpointf1 på fredag.

har du eget företag lr? jag tkr det börjar bli trångt på min 250GB-disk, men ingen jättefara än.

vad har man på alla sina 11tb? semesterbilder?!
man måste ju vara porrproducent eller yrkesfotograf för att behöva 11tb..

Storleken är ju inte så hemskt intressant ifall man inte vet vilken typ av data det handlar om... eller hur?

Ett exempel... 8TB ren text är extremt mycket mer än 8TB HD-film.

Foton i RAW-format vs. JPEG eller dylikt.

Jag antog att dom bara menade på internet?

Annars känns det väldigt luddigt.

har själv totalt 700gb+ men typ 500gb ledigt
men jäkligt nice att man kan se statistik på även sånt här

Har sj en hel del fyllda diskar: 500 + 500 + 750 + 1000 + 1000 = ca 4TB fyllt
Tog inte lång tid att fylla.

...jag studerar som 3danimatör(tar en otrolig plats)..^^' och gör spel på fritiden.

edit:....jag får inte glömma all min anime(2tb) och mina visual novels(ca1-3tb)

Pluto är en hund.

All digital data inkluderar väldigt många dubletter. I normala fall kopieras ju datan från ett ställe till det andra, så det mesta är nog kopior.
Själv har jag cirka 2 TB, allt är inte fyllt dock.

vad använder dom för text storlek i böckerna då ? =S