fråga om moderkort

Inet har tagit in det där eftersom de listat vilka som stöder AM3-processorer direkt ur box, inte vilka som kör DDR3.

Och ALLA AM3-processorer passar på AM2+-moderkort, bara moderkortet har en BIOS som gör det.

Visst, men jag hade bytt till ett M4N72-E och lagt pengarna du sparar på en Phenom 940 BE istället för 720'an.

Skillnaden mellan M4N72-E och M4N82 Deluxe är om det klarar 2-way eller 3-way SLI, och jag antar att du inte tänkt köpa tre 260'or.

Sen är XFX GTX 260+ både billigare och högre klockat. Lägg den hundringen på en 640GB Samsung F1 istället, skiljer 80:- för 140GB.

750W är overkill, satsa på 650W och spara 300:- - likaså är HAF egentligen extrem overkill det med, och snarare motsatsen till tyst.

Omslipat enligt min standard:

Alternativet är att du kör ett grafikkort, och då sparar du 1000:- jämfört med ditt paket, men det är fortfarande snabbare.

Och jag vidhåller detta om du tittar på XFX GTX 260 (standardkortet) vilket jag anser vara skräp, men 260+ är byggt med bättre komponenter för att klara den högre klockningen.

Ljudkort sitter inte i PCI-E x16-portar, det är det bara grafikkort som gör. Ljudkort sitter i PCI-E x1 (de små korta sakerna), om de inte kör USB2 (vanligt). Sen har du faktiskt ett riktigt bra 7.1HD-kort på moderkortet redan.

De flesta tillverkare har tre kvalitetsnivåer;

En för stock (576/1242/1998 för '260) vilket är den lägsta. Här skiljer det en hel del eftersom olika tillverkare har olika standarder.

En för medelhög överklockning, typiskt 600-625 MHz core, exempelvis XFX 260+, Gigabyte 260 OC, Leadtek 260 Extreme, Gainward 260 GS och så vidare.

En för hög överklockning, vilken är den absoluta gräddan, normalt runt 650-660 MHz core. XFX 260 Black Edition, Asus 260 TOP, Gainward GS GLH, Leadtek Extreme OC och så vidare.

Tilläggas kan att ett 260 i den senare kategorin slår ett GTX 275 i den lägre.