Ny burk,max 18k,tips

Kör på Phenom 2. Ska du sitta och bencha och titta hur många poäng man får hela dagarna?

zcenixc's förslag alla dagar i veckan enligt mig

Det är inte bättre på spel, beror på vilka tester man kollar på. Tycker helt ärligt att du gör ett misstag om du kör med AMD med den budgeten.

Håller med...

Om du verkligen verkligen vill ha det "bästa" man kan få för 18k så är mitt första paket ett ruggit bra val!
Om du fortfarande vill vara värst och ändå spara pengar så är paket 2 ditt andra alternativ från mig.. Core i7 är bättre javisst, men är det värt så mycket pengar när den sockeln ändå kommer "dö" ut inom en snar framtid. 18 000 kr är mycket pengar och då kan man ju tänka jaja core i7 är nog valet med en sån budget (som FI sa).. Där tycker jag att man ska tänka 2 gånger!

Paket 1 Core i7.
Denna dator har grymma överklocknings möjligheter och kommer vara bland det värsta du kan köpa för 18k

Paket 2 AMD 955
Här får du snabbare både mer och snabbare minne. Denna kommer prestera likvärdigt som i7:an i spel. Kör du också W7 på denna maskin kan du dessutom lägga till 1tb extra och det är ju inte så attans dumt

I7 ÄR JU BÄTTRE PÅ ALLT ÄN PHENOM II, läs tester tex detta, det är en sak phenom II vann i, och det var en applikation som endast baserades på hastigheten, så då vann 3,2 ghz mot i7s 2,66ghz...

men en i7 på 2,66 spöar en phenom II i nästan alla hastigheter

http://www.sweclockers.com/artikel/6171-amd_phenom_ii_x4_955_...

satsa på i7 då du ändå lägger ut så mycket pengar, den har även mer cache, klockar ofta 100-150 Mhz högre fast lägre standard hastighet... OCH den har 8virtuella kärnor vilket blir mer och mer till en fördel då flertrådiga allpikationer kommer mer och mer.

Stylarens intel-paket ser bra ut. Jag skulle dock kört med 2 st gtx275 och ett billigare moderkort istället. Tex https://www.inet.se/datorkomponenter/moderkort/asus-p6t-delux...

Kör med windows 7 också.

phenom II konkurerar ju med core 2, och slår core 2, men kommer inte upp i i7,

Det är inte utan att man undrar om inte alla som vill bygga dator, och alla som därvid vill säga att i7 är processorernas Mel Gibson, skulle kunna titta i varandras trådar. Zcenicx och några till skulle ju bara kunna saxa sina inlägg från andra trådar. No offence (inget av-staket) till någon.

Ni som säger att phenom II är bättre än i7 i spel..
uhm.. nej?
i7 sopar ju mattan i spel vid lägre upplösningar (där processorn sätter begränsningen på fps, inte grafikkortet).
Vid högre upplösningar så presterar dem som väntat lika bra.

köp ingen budget SSD bara för att du vill ha SSD, stor stor skillnad på de billigaste och typ intel´s.

Vart sa han att phenom II är bättre?

Nu förstår jag inte?
Nej, min "slutledningsförmåga" säger mig att i7 är bättre än phenom II i spel.
Eller egentligen så märker man ingen skillnad i spel mellan dem 2 processorerna, eftersom ingen spelar i så låga upplösningar.
Men att i7 presterar bättre i låga upplösningar visar att i7 har mer krut i sig.

Precis, det undrar jag med.

Jo. Därför kan jag (som är Intel-fanboy) säga att AMD är bättre i vissa situationer.

Men det finns faktiskt andra saker man kan göra med datorer än att spela.
Dessutom vet man inte vad som händer i framtiden.. i framtiden kanske spelen kräver mer av processorerna än av grafikkorten, och då är det nice att ha en snabb processor.
GTAIV är ett spel som kräver oerhört mycket av CPU:n, och oerhört lite av grafikkortet.
Och kanske kommer OFP 2 och ARMA II kräva mycket av CPU:n..

Nej eftersom man gör annat med datorn än att bara spela.

Det beror på....

Ehh, en dator med i7 och GTX260 är nästan mer arbetsdator än speldator.
Alltså en sån dator har en oerhört stor processorkraft men ett förhållandevis svagt grafikkort.

Vart har han skrivit att han ska ha en speldator? Ser ingenstans att han skrivit att han endast ska ha datorn till att spela med.

Word.