Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Sep 2006

Asus 8800GTS, 640MB?

Hade tänkt att köpa spelet Empire: Total War och kanske samtidigt uppgradera mitt grafikkort. Men det är ju en jungel med bokstavs- och sifferkombinationer. Så, om jag ska uppgradera mitt grafikkort, vad ska jag köpa då? Har idag ett Asus 8800GTS, 640MB.

Simna

Trädvy Permalänk
Moderator
Geeks Gaming
Plats
Lund
Registrerad
Dec 2008

GTX 260 / 275 / 285 skulle väl bli bra då, skriv gärna mer speccs samt budget.

Spela med Geeks Gaming!

"Why is there silverware in the pancake drawer?"

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Höga Kusten
Registrerad
Feb 2008

Jag skulle inte uppgradera det grafikkortet, det fixar alla spel som finns ute nu och även kommande, när det kommer en ny generation är det kanske bättre läge för ett byte som du kommer att märka större skillnad i prestanda, men valet är ditt förstås.

Om du ska byta så gör det till minst HD4890/gtx275, en uppgradering till gtx260 känns inte värt det.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Gnällbältets huvudstad
Registrerad
Maj 2003

GTX 260 är väl drygt dubbelt så snabbt som ett 8800 GTS 640M, vilket är tidiga versionen av 8800'an (G80)

i7 8770k @ 5.2 | MSI Z370 KRAIT | 32 GB DDR4-3200 | AX850W
EVGA GTX 980 Ti Classified SLI | Acer XB270HU G-Sync

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Höga Kusten
Registrerad
Feb 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zcenicx
GTX 260 är väl drygt dubbelt så snabbt som ett 8800 GTS 640M, vilket är tidiga versionen av 8800'an (G80)

"Drygt dubbelt" är ju ospecificerat, någon 100% skillnad låter ju lite överdrivet, men visst är gtx260 snabbare, men frågan är om den bättre prestandan syns i fler spel än Crysis, skillnaden mellan 50-90FPS i de flesta spel känns ju inte som en egentlig uppgradering då ögat har sina begränsningar även om siffrorna visar annat.

Jag råder iallaf. att vänta tills fler tyngre spel finns ute, då lär vi kunna hitta bättre grafikkort till bättre pris.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Gnällbältets huvudstad
Registrerad
Maj 2003

Visst är det mer än 100% skillnad (GTX 260 är mer än dubbelt så snabbt som 9800GT, vilket är ett klockat G92 8800GT) men det krävs högre detaljnivå, skaplig upplösning (minst 1680x1050) och mer AA/AF för att det ska inverka.

i7 8770k @ 5.2 | MSI Z370 KRAIT | 32 GB DDR4-3200 | AX850W
EVGA GTX 980 Ti Classified SLI | Acer XB270HU G-Sync

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Umeå
Registrerad
Jul 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zcenicx
Visst är det mer än 100% skillnad (GTX 260 är mer än dubbelt så snabbt som 9800GT, vilket är ett klockat G92 8800GT) men det krävs högre detaljnivå, skaplig upplösning (minst 1680x1050) och mer AA/AF för att det ska inverka.

Nej 9800gt är inte ett klockat 8800gt, det är ett 8800gt med stöd för hybrid sli. Och nej ett GTX260 är inte dubbelt så snabbt som ett 9800gt, inte ens i närheten..

Manjaro 17 <3, Windows 10pro (för spel). Asus Strix Z270H GAMING// Intel i7 7700k@4700Mhz// MSI GTX 1070 Gaming X 8G// Corsair VENGEANCE LPX 16GB.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Scirocco
Nej 9800gt är inte ett klockat 8800gt, det är ett 8800gt med stöd för hybrid sli.

...Samt krympt kärna på vissa 9800gt

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2008

Läste här på sweclockers för ett tag sedan att GTX 260 är ca 80% snabbare än 8800GT...

Hej

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004

Gamla 8800GTS 640MB är i vissa lägen snabbare än 9800GT, det beror på vad som skall göras, 8800GTS har ju mer och snabbare minne vilket kan komma till nytta ibland även om kärnan är svagare.

Notebook Envy 15" 4K IPS 7500U 16GBDDR4@2133MHz 256GB NVMe USB-C
2016Ed. VIII Hero 6700K@4801MHz H₂O 32GB DDR4@3200MHz/cl15 950Pro 1080Ti 11GB H₂O
2014Ed. Z87-A 4790K@4900MHz NH-D14 16GB DDR3@2133MHz/cl11 1070FE 8GB
Portabelt BT ljud: LG G7 ThinQ / Sony WH-H900N h.ear on 2(AptX HD, LDAC)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Over the rainbow
Registrerad
Apr 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Gamla 8800GTS 640MB är i vissa lägen snabbare än 9800GT, det beror på vad som skall göras, 8800GTS har ju mer och snabbare minne vilket kan komma till nytta ibland även om kärnan är svagare.

Marginalen på minnet är dock minimal (~10%) och kortet är överlag annars klart underlägset. Annat dock med GTX/Ultra som har den klart fetare minnesbussen.

Datorskrälle: Asus Sabertooth X58, Intel Xeon X5650 Hexacore HT @ 4.4Ghz, 36 GB Hyper X DDR3, 2x EVGA GTX 1070 FTW, 2x Samsung 850 Pro SSD + Samsung 860 EVO, 3x HGST 7200RPM 3TB, Corsair HX520.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Nov 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av bonno
Läste här på sweclockers för ett tag sedan att GTX 260 är ca 80% snabbare än 8800GT...

allt beror ju på vilken upplösning, grafikinställningar man har.
Tex man kör crysis på högsta med ett gtx 260 o får 15fps.
Men med ett 9800gt får man 8 fps. Då är det ju mkt om man tänker så.
Men vi säger att vi kör på på allt på mainstream i 1650x1050. Då blir skillnaden inte lika enorm procentuellt.

Det är inget bra att räkna i procent kan bli en sådan skev bild av allt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Sep 2006

Oj, det blev en väldig diskussion. Jag tror att jag köper Empire: Total War och ser hur mitt grafikkort hanterar spelet först. Ifall jag köper ett nytt känns GTX 275 som ett vettigt alternativ.
Tack för svaren.
Förresten hur står sig 8800GT mot 8800GTS?

Simna

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Nov 2007

Beror på vilket 8800gts du går efter. Men mot det du har så kan de pendla väldigt mycket.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2006

9800gt är som ett 8800gt fast med 55nm och till vis del tri-sli stöd, men det är samma frekvens så prestandan är stort sett helt identisk.

[8800gts 320mb/640mb = g80] [8800gts 512mb / 8800gt = g92]

Även fast 8800gts 640mb i sli troligen tar gtx 260 i de mesta spel är det nog inte värt huvudvärken.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Aug 2003

Om du inte har gott om pengar så råder jag dig att vänta på nästa generation. Jag har datorn i sign och det går att spela empire med bra grafik.Kanske inte alltid med perfekt flyt, men tillräckligt för att hålla ut till nästa generation grafikkort.

| AMD Phenom II x6 1100T @ 4 GHz || Thermalright ultra 120 eXtreme || Asus Crosshair IV Formula 890FX |
| 8GB Corsair Vengeance LP @ 7-8-8-19 1500 MHz || Asus GTX 560 ti directCUII @ 1000/2300 MHz |
| Adata XPG SX900 512 GB SSD || Corsair HX Series 520W || Antec p182 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Höga Kusten
Registrerad
Feb 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Simna
Oj, det blev en väldig diskussion. Jag tror att jag köper Empire: Total War och ser hur mitt grafikkort hanterar spelet först. Ifall jag köper ett nytt känns GTX 275 som ett vettigt alternativ.
Tack för svaren.
Förresten hur står sig 8800GT mot 8800GTS?

Om du menar GTS 640mb (G80) så är GT 512mb (G92) snabbare i de flesta fall, men som redan nämnts innan så är GTS 640mb i vissa fall bättre, tex. i spel som behöver mer ram, men i dessa fall är ofta FPS så låga att man ändå inte rekommenderar ett 8800GTS.
Rent prestanda är det väldigt lika, skillnaden mellan de två är liten.

(Gäller det GTS 512mb och GT 256mb är ju läget verkligen omvänt, då sopar GTS banan med GT´t.)

Jag tycker helt du gör rätt, prova först och byt sen, du kanske även klarar av att dra på några gånger AA i den upplösningen du kör, klarar den inte det du vill så kan du ju byta då, ingen skada skedd, priserna lär inte öka på de gfx som föreslagits ändå.