Hur mycket grafikminne?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Aug 2004

Hur mycket grafikminne?

Hur mycket grafikminne kan behövas för att spela i 1600x1200 med lite AA (2x-4x typ)?

Senast redigerad av Loxus, 2004-08-02 klockan 13:13

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Mar 2009
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Loxus
Hur mycket grafikminne kan behövas för att spela i 1600x1200 med lite AA (2x-4x typ)?

Vad ska du spela?

Ryzen m-atx:
|| Windows 10 || MSI B350M || Ryzen 1700X OC@ 3.8GHz || Nvidia 1060 6GB || 32GB RAM || EVGA P2 750W ||
HTPC:
|| Windows 10 || Asrock Z77m-itx || I7 3770k || 8GB RAM || Corsair 620W ||
________________________________________________________________________________________________

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Aug 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DilluTioN
Vad ska du spela?

Allt möjligt.

Senast redigerad av Loxus, 2004-08-02 klockan 13:13

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
GBG
Registrerad
Jan 2005

allt över 512 är att rekommendera, sitter själv på de och vissa spel går det och andra blir det ej spelbart. Vet ej om det är just "minnesmängden" som flaskar.

Intel 8400 @ 4.0, EP35-DS3P, 2gb pc8500

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Aug 2004

Vad har du för grafikkort då?

Senast redigerad av Loxus, 2004-08-02 klockan 13:13

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
vilda western
Registrerad
Jun 2008

gå på ett kort me 1gb minne men samtidigt så krävs de ju en rätt kraftig gpu för å dra nytta av hela en gig minne, jag rekomenderar ett 4890 1gb, de kommer å ge en riktigt bra spel prestanda

ett 4850 är nog lite för klent för å dra nytta av 1gig minne så om du ska ha nått kort som är klenare än de tror jag du lika gärna kan gå på 512mb modellen.

Asus X-99 A. I7 5820K 4,5ghz. 16gb DDR4Cruical Ballistix 2400mhz.R9 290X. 512gb Samsung pro850. Corsair HX850 .Timberjack monsta vattenkylning .Corsair 900 Timberjack Edition.

http://www.sweclockers.com/galleri/12121-timberjack-900d

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jämtland / Strömsund
Registrerad
Mar 2008

Hört att Nvdia 260 + Presterar bra I höga upplösningar för en billig peng?

E8400 3.0 Ghz . Gigabyte EP35 - DS3R . 4GB Corsair 6400 . Corsair 450w . Asus Vento 3600 .XFX Geforce 260 216 896MB :)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2005

Med tanke på vad du sitter på för dator så max ett 4870 1gb.

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Aug 2004

Så om man ska ha ett sämre/billigare grafikkort är det ingen mening med att ha mer än 512MB?

Senast redigerad av Loxus, 2004-08-02 klockan 13:13

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Over the rainbow
Registrerad
Apr 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Loxus
Så om man ska ha ett sämre/billigare grafikkort är det ingen mening med att ha mer än 512MB?

Oftast inte då inställningarna som drar nytta av minne oftast mördar FPSen oavsett, nu börjar dock 'budgetkorten' (4850, GTS 250 t ex) bli såpass snabba att de klart drar nytta av det extra minnet utan att sumpa sig, ovanpå allt så drar spelen mer och mer för varje år överlag.

Datorskrälle: Asus Sabertooth X58, Intel Xeon X5650 Hexacore HT @ 4.4Ghz, 36 GB Hyper X DDR3, 2x EVGA GTX 1070 FTW, 2x Samsung 850 Pro SSD + Samsung 860 EVO, 3x HGST 7200RPM 3TB, Corsair HX520.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2006

Jag kan rekommendera allt över 512MB. tex;

GTS 250 1GB
GTX 275 896MB
4870 1GB
4890 1GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hej!
Registrerad
Sep 2003

Oftast ser svenson bara på Gb lika så på kameror, Megapixel is the shit!... Ifall du ska ha ett billigare kort så kanske de finns en variant på 1gb med långsamt ram och en med tex 512 ram, fast som snabb ram.

Ta då kortet med snabbast ram de vinner du på i längden!

i7.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2009

Man kan nästan inte utnyttja 1GB idag. Det är för upplösningar på 2048x1640 osv.

Så kör på 512. Det kommer räcka långt. OM du har bra hastighet på RAMen och en snabb Core, mpix/s osv, kommer du kunna köra 1900x upplösningar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2006

Skillnaden är väldigt liten även i högre upplösningar med mer vram. Som skillnaden på 4870 512mb och 1024mb är väldigt liten, men priset är stort sett lika.

Mer vram är överskattat kan man köra på en bättre gpu ska man göra det. Det är som dom som köpte svin dyra 4850 2gb men blev utklassade av ett 4870 512mb. Inte för att nämna gtx 285 med 2gb så väldigt liten skillnad i prestanda men ett större hopp i kostnad.

Om man nu inte kör crossfire eller sli då kan utnyttjar man verkligen allt vram.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Nov 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Thornblom
Man kan nästan inte utnyttja 1GB idag. Det är för upplösningar på 2048x1640 osv.

Nej, 1920*1080 och uppåt behövs helt klart mera än 512mb.
Jag kör med 2st 4850 512mb och det är allt för lite i en del spel, detta är med 1680*1050.

i7 920 @ 4.4 Ghz - HT On | HD5870 | Vertex SSD | Thermochill 120.4 - Heatkiller 3.0 - EK5870 | Silverstone TJ07
TJ07 WeeMaan Edition :D

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Thornblom
Man kan nästan inte utnyttja 1GB idag. Det är för upplösningar på 2048x1640 osv.

Så kör på 512. Det kommer räcka långt. OM du har bra hastighet på RAMen och en snabb Core, mpix/s osv, kommer du kunna köra 1900x upplösningar.

Det beror helt på vad du ska spela. Många av spelen som släpps idag kräver mer än 512mb i hög upplösning.
köra med 512mb idag är som att köra med 256mb förra året, det går men många gånger kommer du får slut på minne.

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken