Permalänk
Medlem

Jag av råder ALLA som funderar på att köpa GTX 260 och köra SLI...

Köp hellre HD 4890 och kör Crossfire.

Byggde en dator åt en polare med samma settup som min fast med två HD 4890 istället för två GTX 260 som jag har. Och dom PISKAR mina GTX:or... :/

Visa signatur

[Phanteks Enthoo Pro TG] [ASUS ROG Strix 850W Vit] [Delidad i7 7700K] [Corsair iCUE Hydro H150i ELITE CAPELLIX Vit] [Corsair Vengeance RGB PRO SL DDR4 16GB 3200MHz/CL16 Vit] [ASUS Z270-F] [Gigabyte RTX 2070 Super 8GB GAMING OC Vit] [C:WD Black SSD 256GB M.2, E:Seagate Firecuda 1TB, F:Samsung 860 EVO 1TB, G:Seagate IronWolf 4TB & H:Seagate Momentus XT 7200.1 500]

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av blärkfnuskel
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=421284

cl7 är de jag menade (inte 2000MHz heller för den delen, påpekade att 1600 var att ta i)
De går iaf att få för under 1100kr.

Okej, ursäkta mig.

Så detta paket är alltså hyfsat rekommenderat? Något att ändra?
Moderkort - Asus P6T Deluxe V2, X58, Socket-1366
Chassi - Cooler Master HAF 932 Svart
PSU - Corsair Powersupply 650W Black,ATX/EPS, 120mm fläkt, 8xSATA, SLI
Propp - Intel Core™ i7 920 Quad Processor
DVD - Samsung DVD-spelare SH-D162D
HDD - Western Digital Caviar® Black™ 500GB
GFX - Asus Radeon HD 4890 1GB GDDR5 PCI-Express 2.0, 2xDVI-I, HDMI, HDCP
RAM - OCZ Platinum XTC DDR3 1333MHz 6GB KIT 3x Platinum Z3 XTC 2GB, CL7-7-7-20, 1.65 Volts, 240pin

Notera att chassit jag valt har bra kylning, men att det kan vara lite hög ljudvolym. Tar gärna emot tips på chassi om ni tycker jag skall köpa ett annat. Jag slopade Cooler Master Cosmos för att det blev för mycket pengar.
Skall även köpa ett extra grafikkort vid ett senare tillfälle.

Vill för övrigt tacka er för att ni visar sådant tålamod till en lite n00b

Nu blev jag lite osäker på detta med HD 4890 i crossfire eller om jag ska ha GTX 260 i SLI.
HD 4890 har ju GDDR5 och GTX 260 GDDR3. Dessutom har HD 4890 1 GB minne medans GTX 260 endast har 896 MB.
Inte så jäkla stor skillnad i pris heller är att tilläggas.

Visa signatur

Intel Core i7 920 @2.67 GHz // Asus P6T Deluxe v2 // OCZ Platinum XTC DDR3 1333MHz 6 GB // GTX 275 896 MB // Cooler Master 932 HAF // 2,3 TB hdd // Corsair TX 650W PSU // Creative SB X-Fi Xtreme Audio

Permalänk

Det enda är väl att du väljer ett 200kr dyrare xfx gtx 260 men då får du med ett extra spel, så det är det väl egentligen värt ^^

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ant3
Jag av råder ALLA som funderar på att köpa GTX 260 och köra SLI...

Köp hellre HD 4890 och kör Crossfire.

Byggde en dator åt en polare med samma settup som min fast med två HD 4890 istället för två GTX 260 som jag har. Och dom PISKAR mina GTX:or... :/

Självklart är 4890 bättre än gtx 260. Det är som att jämföra gtx275 med 4870=) Om du ska jämföra sådär så jämför 4890 CF med gtx275 i SLI

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zcenicx
Skiljer ju bara en hundring mot mina 1600 MHz CL7, vilket försvinner i frakten.

Jag lånar tråden litegrand, det här är rätt off topic men i alla fall.

Varför köper så många 1600MHz-minnen till sin i7 920 när den ändå klockar ned dem till 1066MHz? Det borde ju finnas ganska redigt med klockningspotential redan i 1333-orna i sådana fall, eller är det något jag missförstått fatalt?
(jag menar alltså att folk borde fokusera mer på att ha låga latenser)

Permalänk
Medlem

Uppdaterade min post här ovan med ett Radeon HD4890 istället.

Visa signatur

Intel Core i7 920 @2.67 GHz // Asus P6T Deluxe v2 // OCZ Platinum XTC DDR3 1333MHz 6 GB // GTX 275 896 MB // Cooler Master 932 HAF // 2,3 TB hdd // Corsair TX 650W PSU // Creative SB X-Fi Xtreme Audio

Permalänk
Medlem

Då tycker jag hellre du ska köra med: http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=447164

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fi
Då tycker jag hellre du ska köra med: http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=447164

Motivera

Visa signatur

Intel Core i7 920 @2.67 GHz // Asus P6T Deluxe v2 // OCZ Platinum XTC DDR3 1333MHz 6 GB // GTX 275 896 MB // Cooler Master 932 HAF // 2,3 TB hdd // Corsair TX 650W PSU // Creative SB X-Fi Xtreme Audio

Permalänk
Antielefant

Jo, GTX 275 är normalt lite dyrare vilket jag vete sjutton om det är värt.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ant3
Jag av råder ALLA som funderar på att köpa GTX 260 och köra SLI... Byggde en dator åt en polare med samma settup som min fast med två HD 4890 istället för två GTX 260 som jag har. Och dom PISKAR mina GTX:or... :/

Vad är skillnaden mer exakt? 2%? 5%? 10%?
Piskar är subjektivt, och om minnet stämmer skiljer det ungefär 5-6% mellan stockklockade SLI 260 och stockklockade CF 4890, vilket knappast är "piskar".

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av xaxa
Motivera

gtx275 är något snabbare oklockat, och tystare. 4890 klockar bättre. Så hade du tänkt klocka grafikkortet, välj 4890, annars ta gtx275.

Permalänk
Medlem

Hur stor skillnad är det egentligen på GDDR3 och GDDR5 respektive 1 GB och 896 MB? Det är ju i princip det som skiljer GTX275 och HD4890 från varandra.

Visa signatur

Intel Core i7 920 @2.67 GHz // Asus P6T Deluxe v2 // OCZ Platinum XTC DDR3 1333MHz 6 GB // GTX 275 896 MB // Cooler Master 932 HAF // 2,3 TB hdd // Corsair TX 650W PSU // Creative SB X-Fi Xtreme Audio

Permalänk
Antielefant

Nada, eftersom GTX-korten kör dubbelt så bred minnesbuss. Skillnaden mellan GTX 275 och HD 4890 är mätbar, men inte märkbar i spel. Å andra sidan är skillnaden mellan GTX 260 och 275 inte särskilt stor i verkligheten den heller.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zcenicx
Nada, eftersom GTX-korten kör dubbelt så bred minnesbuss. Skillnaden mellan GTX 275 och HD 4890 är mätbar, men inte märkbar i spel. Å andra sidan är skillnaden mellan GTX 260 och 275 inte särskilt stor i verkligheten den heller.

Okej, efter att ha läst Test: Radeon HD 4890 och Geforce GTX 275

Så verkar det som valet landar på ett GTX 275.
Tack för all hjälp! Priset slutade på 13 061 kronor. Skall beställa nästa vecka

Visa signatur

Intel Core i7 920 @2.67 GHz // Asus P6T Deluxe v2 // OCZ Platinum XTC DDR3 1333MHz 6 GB // GTX 275 896 MB // Cooler Master 932 HAF // 2,3 TB hdd // Corsair TX 650W PSU // Creative SB X-Fi Xtreme Audio

Permalänk
Medlem

Blir nog riktigt bra=)

Permalänk
Medlem

Det blir nog fint, men en hel vecka haha! det kommer du hinna ändra dig 20ggr till på x)
själv har jag suttit i ca en månad och kollat och det jag bestämde mig för 5:e gången blev det verkligen inte i slutändan kan jag lova ^^

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av vigilent
Det blir nog fint, men en hel vecka haha! det kommer du hinna ändra dig 20ggr till på x)
själv har jag suttit i ca en månad och kollat och det jag bestämde mig för 5:e gången blev det verkligen inte i slutändan kan jag lova ^^

Mja, jag har suttit och drömt om olika paket i några månader men nu har jag beslutat mig för detta Är det något jag blir missnöjd med senare när jag väl har byggt datorn får jag väl byta ut det! ;D

Visa signatur

Intel Core i7 920 @2.67 GHz // Asus P6T Deluxe v2 // OCZ Platinum XTC DDR3 1333MHz 6 GB // GTX 275 896 MB // Cooler Master 932 HAF // 2,3 TB hdd // Corsair TX 650W PSU // Creative SB X-Fi Xtreme Audio

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem

varför så mycket overkill (putsade kretskort)? köp en dator för 6500 och köp ett jävligt nice stereo paket.

Visa signatur

Pentium 3.6 |8800gs | E2400hd | modded X-fi extreme music |Marantz sr 4010|Dynavoice m-85 ||~*

Permalänk
Antielefant

Hehe, jag skulle säga tvärt om. Vad sjutton ska man med stereo till när man kan få ett bra grafikkort?

Och grannarna klagar mindre med hörlurar

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Medlem

Bara för att mobba Zcenicx lite, men är det inte sorgligt att med AMD så du mer eller mindre tvingad till att överklocka om du vill komma i närheten av jämnförbar prestanda med Intel?

Visa signatur

Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Solaris
Bara för att mobba Zcenicx lite, men är det inte sorgligt att med AMD så du mer eller mindre tvingad till att överklocka om du vill komma i närheten av jämnförbar prestanda med Intel?

Snarare tvärtom, en P2 940 är snabbare i stock än i7 920, intel är dessutom bara snabbare i vissa applikationer och spelar man så tjänar du inget på att välja det.

Visa signatur

Imac 27tum 2019
MacBook Air 2011

Permalänk

Men har man deg så köper man intel

Visa signatur

[i5 2500k@4.5Ghz][Gigabyte Z68MX-UD2-B3][2x4096Mb Corsair XMS3 2000mhz][Gigabyte GTX580 3xWindforce][Intel 80GB SSD][Corsair 520W][Samsung Syncmaster 2443BW 24"][Antec Three Hundred][Windows 7 Pro 64-bit]PS3 Mediaserver]

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sturmovik
Snarare tvärtom, en P2 940 är snabbare i stock än i7 920, intel är dessutom bara snabbare i vissa applikationer och spelar man så tjänar du inget på att välja det.

Minsann. Jag fiskade efter zcenicx men fick dig istället på kroken, för betet måste ha smakat rätt gott... eller hur?

Visa signatur

Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sturmovik
Snarare tvärtom, en P2 940 är snabbare i stock än i7 920, intel är dessutom bara snabbare i vissa applikationer och spelar man så tjänar du inget på att välja det.

Ja, om man bara stirrar sig blind på ghz én. En P2 940 @ 3ghz medans Core i7 @ 2,6ghz.
Däremot är Corei7 920 snabbar än P2 940 i så gott som alla spel, program och benchmarks som finns trots lägre klock.
Och Core i7 klockar lätt 4ghz för den delen.
Så allvarligt talat snackar du bara en massa skit.
Läs på innan du drar ur dig en massa lögner:
http://www.sharkyextreme.com/hardware/cpu/article.php/3261_37...

Permalänk
Medlem

Så var cirkusen igång igen. Skampoäng till Solaris.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jonathan82
Ja, om man bara stirrar sig blind på ghz én. En P2 940 @ 3ghz medans Core i7 @ 2,6ghz.
Däremot är Corei7 920 snabbar än P2 940 i så gott som alla spel, program och benchmarks som finns trots lägre klock.
Och Core i7 klockar lätt 4ghz för den delen.
Så allvarligt talat snackar du bara en massa skit.
Läs på innan du drar ur dig en massa lögner:
http://www.sharkyextreme.com/hardware/cpu/article.php/3261_37...

Som jag sa den är snabbare i vissa applikationer och spel, du anklagar mig för att snacka skit. Kanske du borde kolla upp din egen fakta då. Och sluta upp med fjortis beteendet det är ganska så onödigt och omoget.

Och det är i7 940 vilket har en högre klock än 920 vilket vi just nu sitter och diskuterar om. Finns även fler tester men orkar inte sitta och leta upp dom just nu bara för din skull.
http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=79635

Visa signatur

Imac 27tum 2019
MacBook Air 2011

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sturmovik
Som jag sa den är snabbare i vissa applikationer och spel, du anklagar mig för att snacka skit. Kanske du borde kolla upp din egen fakta då. Och sluta upp med fjortis beteendet det är ganska så onödigt och omoget.

Och det är i7 940 vilket har en högre klock än 920 vilket vi just nu sitter och diskuterar om. Finns även fler tester men orkar inte sitta och leta upp dom just nu bara för din skull.
http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=79635

Mycket angst i kroppen eller?

Men om du samtidigt är nöjd med vad du har, bryr dig inte egentligen så finns det inte heller någon anledning att svara heller, särskilt när det får dig att låta gnällig eller?

Om det nu inte sitter något tvivel i ditt bakhuvud, att du är egentligen inte så nöjd med AMD som du övertygat dig själv att vara och som inte försvinner hur du än gör.

Visa signatur

Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.

Permalänk
Antielefant

Jag ska inte nappa och börja diskutera, men de som påstår att i7 är bra i spel får jättegärna visa bilder på det. Med fyra förutsättningar.

Riktigt OS (betyder Vista x64)
Riktig setup (4+GB RAM, skapligt moderkort etc)
Normalt spel (DX10/10.1)
Normal upplösning (1680x1050 / 1920x1080 / 1920x1200)
Riktigt grafikkort (NVidia GTX xxx eller Raderon 4870/90)

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk

Intel vs AMD, den ständiga frågan

Jag köpte i7 för ett par veckor sedan även fast jag läst otaliga tester och trådar om att AMD skulle ge mer för pengarna vid min budget. Problemet var att jag alltid haft Intel och känner mig "säker" med det. Jag var så inkörd på i7 att jag insåg att om jag köpte något annat så skulle jag alltid fundera på om jag köpt rätt. Jag vet att jag sitter på en grym processor som idag på spelfronten drar jämna strån med AMD, men som kostar lite mer. Grafikkorten har istället mer och mer betydelse. Trådar som denna får mig att fundera men jag känner mig fortfarande toknöjd med mitt köp, och vet att med mitt GTX 260 går det att byta ut eller bygga ut grafikdelen.

Det viktigaste tycker jag är att om du lägger 10.000:- + på en dator så ska du sova gott om natten.

Visa signatur

Intel i7 920 | Asus P6T | OCZ Gold 1600MHz 6Gb | Asus GTX 560 Ti | Antec 300

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zcenicx
Jag ska inte nappa och börja diskutera, men de som påstår att i7 är bra i spel får jättegärna visa bilder på det. Med fyra förutsättningar.

Riktigt OS (betyder Vista x64)
Riktig setup (4+GB RAM, skapligt moderkort etc)
Normalt spel (DX10/10.1)
Normal upplösning (1680x1050 / 1920x1080 / 1920x1200)
Riktigt grafikkort (NVidia GTX xxx eller Raderon 4870/90)

Vadå, måste man spela spel för att tycka Intel är bättre än AMD eller?

Visa signatur

Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.