Core i7 - Funkar detta?

Duger inte den där länken som sturmovik gav?
http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=79635

Instämmer överlag med Zcenicx, TS bör nog köra på med Zcenicx Phenom II-paket om det enda prestandakrävande han tänkt göra är att spela spel. Men nu har ju TS redan bestämt sig.. GLHF, dina pengar.

Detta inlägget var bäst.
Det spelar inte någon roll vad som står i inlägget, bara vilken tid det var skrivet säger allt.

Nej, men ontopic:
Det skapas nog 10 trådar om dagen där folk vill ha köpråd och tragiskt nog så blir det samma j*vla krig om och om igen.

Till trådskaparen: Lyssna på Zcenicx, han verkar vara den som kan sina grejer bäst. Är datorn ämnad för spelande, välj Phenom II, då får du mest valuta för pengarna. Men om du även använder datorn till både tyngre arbeten och spel, kör på i7, jag har ett i7-system av den anledningen och det fick bränna lite mer i plånboken.

Läs ditt egna inlägg. Du frågade efter om i7 hade bättre prestanda och det är det ju i alla fall i det testet.

I övrigt håller jag med dig om att mellan i7 och P2 940 så är AMD vinnaren overall. Pris/prestanda.

säg inte då att phenom II är BÄTTRE i spel som du brukar=)

Bättre rent ekonomiskt om man har en begränsad budget då ett bättre grafikkort ger så mycket mer för spel än vad en bättre processor ger.

Inte det vi snackar om.

940BE är heller inte BÄTTRE än i7 920 i spel.

Nu snackar jag inte om 955. Utan 940 vs i7 920. Och vilken som är bäst i spel, oavsett vad dom kostar. 940 är mer prisvärt JA, men inte bättre i spel.

Det blev en väldans lång tråd, men har TS fattat att Phenom 2 är bättre om man vill hålla sig under 18k?

Btw Zcenicx hoppa tillbaka till min tråd http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&postid=919...

Ja, AMD är rent ekonomiskt mer fördelaktigt.
Dock skulle jag nog hellre valt en i7 920 då en i7 940 är löjligt överprisad.
Så några 2000kr skillnad lär vi knappast snacka om.
I alla länkar jag sett i den här tråden så prestera i7an så gott som nästan alltid bättre.

Och eftersom detta är ett överklockar forum skall ju även potentiell överklockning tas med antar jag?
En i7 920 kan i de flesta fall ganska så lätt klockas i 4ghz, ibland även 4,2 på luft.
De flesta AMD jag har sett här på forumet ca 3,5-3,8ghz.

I ett av de test som var länkad tidigare i tråden, prestarar en AMD @ 3,7ghz ca 3% (190fps vs 199fps HL2) bättre än en i7 @ 3,2ghz.
http://techreport.com/articles.x/16796/13 - skall tillägas att detta var en Phenom 955, Phenom 940 fick de endast upp i 3,5ghz
Detta var i jämförelse med en 965@3,2ghz, men som alla vet kan en i7 920 klockas betydligt högre än 3,2ghz.
Så kan de flesta räkna ut med arslet att skillnaderna kommer bli betydligt större då man väl överklockar båda processorerna.

Har man lite mer pengar över så finns det ingen anledning att snåla med en bra processor som kan klockas grymt bra oxå.
2500kr är inte så farligt för en fyrkärnig processor som går att klocka till 4ghz på luft.
Men visst är AMD ett bra budget alternativ om man inte skall överklocka...