Skvaller om nästa Geforce

Håller med. Det har bara varit nya kort med "snäppet" bättre prestanda än det förra. Inget som känns värt att uppgradera till direkt. Men om detta kort presterar som det ser ut att göra så kommer den att bli ett riktigt monster.

Ang pris så tror jag att detta helt och hållet beror på vad AMD/ATI kan komma med. Kommer AMD med ett mycket sämre kort så får vi nog räkna med kring 6k skulle jag tro. Troligen så kommer AMD's kort att vara ett riktigt prestanda monster och då tror jag att priser kring 4500 kan bli verklighet. Nu är även dollarn sakta men säkert påväg ner. Ligger just nu på 7,5 kr/$ och så lågt har det inte varit på länge. Förhoppningsvis så går den ner ännu mer nu till sommaren och då kan vi få riktigt bra priser på komponenter. Dock så kan problemen vid 40nm tillverkningen ställa till det lite. Om de inte kan producera nog många kort så kommer efterfrågan att ta upp priset rejält.

Att grafikkorten är "för bra" håller jag inte med om riktigt. Kanske att just nu så finns det inte så många spel som kräver "så" mycket. Troligen har det gått bättre än vad utvecklarna planerat för grafikkortsbranschen. Det tar trots allt flera år för speltillverkare att göra ett spel och då måste de givetvis beräkna vad för prestanda grafikkoten kommer att ha när det spelet släpps. Sen är även OLED påväg in och då blir det garanterat många som byter sin skärm mot en tv med oled. Upplösningarna där vet jag inte riktigt men det blir då minst full hd och det är ju inte så att det kommer bli lägre upplösningar direkt.

Tror att vi får en riktigt fin höst. Nya grafikkort (G300, AMD 5xxx), Nya core i7 och även core i5. Sen börjar ddr3 bli riktigt etablerat nu och ssd är på god väg. Kanske tom blir någon variant som kan vara nog "billig" att köpa som systemdisk till hösten. Tror att lagring av större filer fortfarande kommer att ske mekaniskt i alla fall något år framåt men man vet aldrig.

Känns som att det kommer att hösten kommer vara en perfekt period att uppgradera datorn till. Bara allt släpps som planerat så bör det vara lungt

Varför inte köra med DirectX 5? Eller DX3?

Mer seriöst så är DX10 absolut ingen gimmick eller marknadsföringsknep utan ett viktigt steg framåt för DirectX, DX 11 är faktiskt mkt likt Dx10 men med diverse tillägg såklart.
Att DX10 har lyckats dåligt i praktiken beror mest på dåligt genomslag för Vista.
Lycka till med att hitta utvecklare av spel & 3D-applikationer som tycker att DX9 är bättre än DX10.

DX9? Vad är det för nymodigt skit!

DX2 FTW!

Ungefär detta som får mig at vilja ha en åldergräns på SweClockers forum.

- För att kommentera nyheten i sig självt så förblir jag skeptisk. Nvidia har väl sett att sina tidigare dyra produktioner inte drog in tillräckligt med pengar för att verkligen vara värt tiden - dem måste kunna smälla ihop sina hjärnhalvor och förstå att marknaden inte slagit volt på dig själv senaste månaderna.

Vi snackar alltså GDDR5- och 512-bit buss? Visst får man teoretiskt god prestanda men antalet transistorer på egen hand kommer kunna sluta med ett tråkigt slutpris.

Jag vet att jag alltid är omåttligt skeptisk till allting Nvidia slänger framåt, och inte bara nu senaste då ingen är väl speciellt förvånad, men jag är säker på att AMDs alternativ kommer komma hem bättre än Nvidias nya maskiner. Och eftersom PC-spelsindustrin knappast gjort allt för stora språng framåt senaste tiden känns enorma grafikkortsinvesteringar ganska omotiverade.

Gött med lite nya kort!
GTX 280 börjar kännas lite slött...
Men nu när jag tänker efter är det nog dags att byta ut hela systemet, blir nog detta och ett i7 till hösten/vintern

TSMC's 40nm process är åt skogen, och antalet transistorer som GT300 ska bestå av går inte ihop. Det fortsätter i samma spår men förvärras, dåliga yields, höga priser och små marginaler. Att det kommer bli ett snabbt kort är det ingen tvekan om, men för att hänga med AMD i prestanda/pris ser det ut som att dom får sälja med förlust om dom ska fortsätta i samma riktning. Frågan är om dom kommer klara av att möta R870 och R800.

DX11 öppnar i alla fall en standard för vanliga beräkningar på grafikkortet. Hur bra det blir får vi se, eftersom det är Microsoft så kanske det tar några versioner till innan de får till det.

Om allt fungerar som det ska kan DX11 öppna för andra program att använda GPU enklare och med en "öppen" (haha, vilken ironi) standard istället för t.ex. CUDA.

Tycker bara det är sorgligt att OpenGL verkar dö ut i spelbranschen och vart tog Glide vägen?

Opengl har idag inga fördelar att erbjuda speltillverkarna, mer än marginellt enklare portning till MacOS X, och detta är ju inte direkt en fördel som smäller särskilt högt, om man säger så. Tvärt om så är DX enklare och smidigare att utveckla till än OGL med sin röra av olika versioner och extensioner.

Sedan, MTP att opengl-applikationer inte kan köras i fönsterläge med aero aktiverat är det lika bra att det försvinner. Det senaste spel som släpptes till PC som använder uteslutande OGL var nog ET:Quake Wars, och inte ens id Software klänger sig fast vid OGL längre. Deras nästa spelmotor kommer att köra i D3D under windows...

Ja Microsoft har ju sett till att DirectX är betydligt enklare att använda för Windows än OpenGL. OpenGL är plattformsoberoende, bara det är en stor fördel ur min synpunkt, anledningen till att OpenGL dör ut är för att Microsoft ser till att styra in spelutvecklarna till DirectX.

Inget fel på DirectX men konkurrens ökar innovationen och ser till att tekniken snabbare tar sig framåt. Utan ATi så hade vi troligen fortfarande suttit med 9800GTX och GTX 260 192SP för hutlösa priser.

Här kommer lite mer nyheter om GT300..

Det lanseras i november 2009 (Q4 2009)!

http://www.fudzilla.com/content/view/14810/1/