Permalänk
Medlem

Kommer inte över 3,0 GHz :(

Hej

har ett problem med min processor som inte låter sig klockas över 3,0 GHz, vet inte om det är för att moderkortet bara har en FSB på 1333 MHz.

Mitt system ser ut så här:

Thermaltake Armor+ MX
MSI P7N Platinum 750i
Q6600 2,4 Ghz@3,0Ghz med Zalman CNPS9500LED
2X2GB Corsair 6400 800Mhz@950Mhz
2TB(3X250 Gb 2X640Gb )
Creative SB X-FI Gamer
Corsair, 750W
Zalman ZM-MFC22

http://www.pici.se/413348/

Permalänk
Medlem

Re: Kommer inte över 3,0 GHz :(

Citat:

Ursprungligen inskrivet av barra_90
Hej

har ett problem med min processor som inte låter sig klockas över 3,0 GHz, vet inte om det är för att moderkortet bara har en FSB på 1333 MHz.

Mitt system ser ut så här:

MSI P7N Platinum 750i
Q6600 2,4 Ghz@3,0Ghz med Zalman CNPS9500LED
2X2GB Corsair 6400 800Mhz
2TB(3X250 Gb 2X640Gb )
Creative SB X-FI Gamer
Corsair, 750W
Zalman ZM-MFC22

http://www.pici.se/413348/

Att överklocka 600Mhz är ganska lyckat på en quad-prolle. Dom är ju inte alls lika klockvänliga som en C2D tillexempel.
Tror att dom flesta lägger sig på 3.0->3.2 med Q660.

Permalänk
Medlem

Re: Re: Kommer inte över 3,0 GHz :(

Citat:

Ursprungligen inskrivet av LillFredde
Att överklocka 600Mhz är ganska lyckat på en quad-prolle. Dom är ju inte alls lika klockvänliga som en C2D tillexempel.
Tror att dom flesta lägger sig på 3.0->3.2 med Q660.

Men tror den pallar mer eftersom jag inte ens har höjt vcoren och den ligger på 35 grader idle och i load 35-45 och då har jag alla fläktar inställt på de lägsta.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av barra_90
Men tror den pallar mer eftersom jag inte ens har höjt vcoren och den ligger på 35 grader idle och i load 35-45 och då har jag alla fläktar inställt på de lägsta.

rätt strongt att inte behöva höja vCore i 25% överklock

Permalänk

Re: Re: Re: Kommer inte över 3,0 GHz :(

Citat:

Ursprungligen inskrivet av barra_90
Men tror den pallar mer eftersom jag inte ens har höjt vcoren och den ligger på 35 grader idle och i load 35-45 och då har jag alla fläktar inställt på de lägsta.

Vad fan är det med folk och att ljuga om processor-temperaturer?! Temperaturerna du nämnde är i princip omöjliga att nå på luft. Jävla skitsnack är vad det är! Jag blir så trött.

Visa signatur

"plattan som moderkortet är uppbyggt på (minns ej vad det heter)" - muhihihaha

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tipsaossgärna
Vad fan är det med folk och att ljuga om processor-temperaturer?! Temperaturerna du nämnde är i princip omöjliga att nå på luft. Jävla skitsnack är vad det är! Jag blir så trött.

Kanske programmet som ljuger? Men jag är enormt säker på att min P4 idlar på 32 grader iaf.

Visa signatur

Desktop: Arch Linux - i7 3770 - 16GB DDR3 - R9 290X 4GB - 1TB M2 SSD - 1TB SATA SSD - AOC U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2-in-1 - Arch Linux - i5 8265u

Permalänk
Medlem

Re: Re: Re: Re: Kommer inte över 3,0 GHz :(

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tipsaossgärna
Vad fan är det med folk och att ljuga om processor-temperaturer?! Temperaturerna du nämnde är i princip omöjliga att nå på luft. Jävla skitsnack är vad det är! Jag blir så trött.

35c idle? Det är ju inte svårt att få med en luft kyld cpu ;O Men 35-45c i load är ganska svårt.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tipsaossgärna
Vad fan är det med folk och att ljuga om processor-temperaturer?! Temperaturerna du nämnde är i princip omöjliga att nå på luft. Jävla skitsnack är vad det är! Jag blir så trött.

Det är vad det står i Evrest, kan mycket väll vara att programet ljuger

Permalänk
Medlem

Den kylaren + CPU + 3.0Ghz nej 45c full load är inte möjligt, men är nog bara ett mätfel eller mätt på heatspreedern, använd coretemp istället, är coretempraturen som är intressant också, inte heatspreeder tempen

Sen så är ju Nvidia baserade moderkort ökända + Q6600 eller andra quads som en så överklockningsvänlig kombination, men bättre än tidigare Nvidia chip.
Så höj vcore lite så bör det gå lite till.

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Permalänk
Medlem

Re: Re: Re: Kommer inte över 3,0 GHz :(

Citat:

Ursprungligen inskrivet av barra_90
Men tror den pallar mer eftersom jag inte ens har höjt vcoren och den ligger på 35 grader idle och i load 35-45 och då har jag alla fläktar inställt på de lägsta.

Inte höjt eller inte rört vCore är stor skillnad har du inte rört den står den troligtvis på auto och ökar av sig själv. 35 - 45 i load låter inte troligt då jag inte tror att du har maxat för då skulle du inte ha ett resultat på temp som skiljer 10 grader.

Visa signatur

i7 3770K | Asus 77-pro | 16GB Corsair | Gigabyte 290X | Corsair Force 120GB SSD |

Permalänk

Re: Re: Re: Re: Kommer inte över 3,0 GHz :(

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Joltic
Inte höjt eller inte rört vCore är stor skillnad har du inte rört den står den troligtvis på auto och ökar av sig själv. 35 - 45 i load låter inte troligt då jag inte tror att du har maxat för då skulle du inte ha ett resultat på temp som skiljer 10 grader.

Jo alla verkar definiera ordet "load" olika hehe, visa alt-tabbar direkt efter något spel och den temperaturen är deras load temp. medan andra nöter 4-5h occt linpack alternativt prime95 :]

Troligtvis därför många "load" temperaturer verkar så pass låga.

Visa signatur

Chassi: Antec 300 | CPU: AMD Phenom II 940 3.7Ghz | Kylning: OCZ Vendetta 2 | Minnen: A-Data 8192MB PC8500 | Moderkort: Gigabyte MA-790GP-DS4H | Grafikkort: MSI GTX 580 | Nätaggregat: Antec NEO 620W

Permalänk

Kräma på mera vcore! Jag får ha 1.55 för 3.6GHz ..

Visa signatur

[Fractal Design Define R2, Svart] - [Corsair 650Watt] - [Asus P7P55D] - [Intel Core i5 @ 4GHz 1.4v] - [Scythe Ninja 2 Rev B] - [Corsair XMS DDR3 4GB @ 1600MHz] - [ASUS Geforce GTX 275] - [8 Diskar, Total 5.5TB~ Lagring] - [LG 32" FullHD]
3D Mark 06 : 21190 http://service.futuremark.com/compare?3dm06=12805441
3D Mark Vantage : 15139

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av LillFredde
Att överklocka 600Mhz är ganska lyckat på en quad-prolle. Dom är ju inte alls lika klockvänliga som en C2D tillexempel.
Tror att dom flesta lägger sig på 3.0->3.2 med Q660.

Skit snack att en quad prolle är sämre att klocka en med en C2d. jag har haft både e6600 och q6600 och båda har jag klockat i 3,6ghz dock så har man tur så klarar man sig på 1,4-1,5volt i vcore för att nå dessa frekvenser

Visa signatur

Ursäkta Videfix va bara tvungen den va så bra. Mina regler: §1 Jag har alltid rätt. §2 Jag KAN ha fel men då inträder §1 automatiskt.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ggustavsson
Den kylaren + CPU + 3.0Ghz nej 45c full load är inte möjligt, men är nog bara ett mätfel eller mätt på heatspreedern, använd coretemp istället, är coretempraturen som är intressant också, inte heatspreeder tempen

Sen så är ju Nvidia baserade moderkort ökända + Q6600 eller andra quads som en så överklockningsvänlig kombination, men bättre än tidigare Nvidia chip.
Så höj vcore lite så bör det gå lite till.

jo du hade rätt evrest visa fel så här ser tempen ut när jag lirar crysis om man kollar skillnaden mellan evrest och coretemp
http://www.pici.se/413506/

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Joltic
Inte höjt eller inte rört vCore är stor skillnad har du inte rört den står den troligtvis på auto och ökar av sig själv. 35 - 45 i load låter inte troligt då jag inte tror att du har maxat för då skulle du inte ha ett resultat på temp som skiljer 10 grader.

Har inte höjt den ligger på 1,300v standard fast kanske borde höja lite som vissa säger här.

Permalänk
Medlem

Shit gott folk ta de lungt, är lite nybörjare när de gäller klockning så bli inte allt för arga om allt jag säger inte stämmer. Är lite NOOB

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av barra_90
Har inte höjt den ligger på 1,300v standard fast kanske borde höja lite som vissa säger här.

1.30 är låg vcore och mycket mer än 3.0Ghz kommer du nog inte på den volten
hoppa upp till 1.35 och kolla hur högt du kommer då, men ingen fara att gå på högre volt, även om man ska börja bli lite försiktig när man hamnat på 1.45v
Dock många kör med 1.5-1.55 också men livslängden kan minska då.
Själv kör jag 1.34v på min 24/7 överklockning på 3.2Ghz
Men jag har en gammal B3 stepping som blir varmare än senare steppings som G0

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Permalänk
Medlem

Som det skrevs tidigare. Det är en jäkla skillnad att klocka en quad på ett nvidia-chipset och på ett intel-chipset. Du ska vara nöjd med den där klocken stabilt på de där moderkortet.

Jag har ett p35-chipset som gör 4ghz och x38 är ännu bättre likaså med de nyare intelchippen. nvidia har bättre kort också men inte lika bra för klock för quads.

Visa signatur

Is it "for fucks sake" or "for fuck sake"? Its for a work email so it has to sound professional.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av blade80
Som det skrevs tidigare. Det är en jäkla skillnad att klocka en quad på ett nvidia-chipset och på ett intel-chipset. Du ska vara nöjd med den där klocken stabilt på de där moderkortet.

Jag har ett p35-chipset som gör 4ghz och x38 är ännu bättre likaså med de nyare intelchippen. nvidia har bättre kort också men inte lika bra för klock för quads.

Asså visste inte att Nvídia-chipset var så dåliga att klocka med

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kockski
Skit snack att en quad prolle är sämre att klocka en med en C2d. jag har haft både e6600 och q6600 och båda har jag klockat i 3,6ghz dock så har man tur så klarar man sig på 1,4-1,5volt i vcore för att nå dessa frekvenser

en quadprolle är mkt drygare att klocka.. Min polare har en Q9550, och kommer upp i 4.0ghz ungefär med acceptabla temps, jag har fått min E8500 i 4,6ghz i lägre temps än hans Q9550. Så jo, c2d är bättre o klocka med. Simpel logik, två kärnor blir inte lika varma som 4.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av barra_90
jo du hade rätt evrest visa fel så här ser tempen ut när jag lirar crysis om man kollar skillnaden mellan evrest och coretemp
http://www.pici.se/413506/

testa den med ett load program, inte med crysis, prova intel burn test eller prime95

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Adelante666
en quadprolle är mkt drygare att klocka.. Min polare har en Q9550, och kommer upp i 4.0ghz ungefär med acceptabla temps, jag har fått min E8500 i 4,6ghz i lägre temps än hans Q9550. Så jo, c2d är bättre o klocka med. Simpel logik, två kärnor blir inte lika varma som 4.

du måste gå procesentielt hära, du kan inte jämnföra en quad 9550 på 2,8ghz o en E8500 på 3,16ghz och tro att du ska uppnå samma frekvens

Enligt utäkningar nu så handlar det om 1300mhz (i runda tal) som vi klockar processorerna. Och dom brukar klara allt mellan 30 och 50 % i överklock ,sen handlar det om hur tur man har samt moderkortet.

Att quad går varmare är just för att det är 2 extra kärnor som värmer ,det kan vi som inte komma ifrån

Visa signatur

Ursäkta Videfix va bara tvungen den va så bra. Mina regler: §1 Jag har alltid rätt. §2 Jag KAN ha fel men då inträder §1 automatiskt.

Permalänk
Medlem

Nu handlar det inte bara om hur många kärnor det är. Men hur som helst vill inte nvidiachipsets lika bra som intelgrejer när det kommer till quads. Jag har själv letat efter en bra SLI-klockare till min quad. Det finns X58 som klarar SLI men då blir det DDR3 och corei7 som gäller och där försvan prisvärdheten. Nä två 4890 på ett x38 skulle sitta fint. mycke prestanda för pengarna. Ett begagnat x38 som klockar fint. mmmmm nu blir man sugen

Visa signatur

Is it "for fucks sake" or "for fuck sake"? Its for a work email so it has to sound professional.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av blade80
Nu handlar det inte bara om hur många kärnor det är. Men hur som helst vill inte nvidiachipsets lika bra som intelgrejer när det kommer till quads. Jag har själv letat efter en bra SLI-klockare till min quad. Det finns X58 som klarar SLI men då blir det DDR3 och corei7 som gäller och där försvan prisvärdheten. Nä två 4890 på ett x38 skulle sitta fint. mycke prestanda för pengarna. Ett begagnat x38 som klockar fint. mmmmm nu blir man sugen

Det här med Nvidia och 680,780,och 790 chiperna är jag medveten om. Men som jag skrev ovan så har detta att göra med moderkorten , du har helt rätt att dessa moderkort inte klockar så bra men det betyder inte att quad klockar sämre på andra moderkort som nu bär x38,45,48 osv

Visa signatur

Ursäkta Videfix va bara tvungen den va så bra. Mina regler: §1 Jag har alltid rätt. §2 Jag KAN ha fel men då inträder §1 automatiskt.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kockski
Det här med Nvidia och 680,780,och 790 chiperna är jag medveten om. Men som jag skrev ovan så har detta att göra med moderkorten , du har helt rätt att dessa moderkort inte klockar så bra men det betyder inte att quad klockar sämre på andra moderkort som nu bär x38,45,48 osv

Eh? De var ju de jag sa. Att quads klockar bättre på intelchipsets.

Visa signatur

Is it "for fucks sake" or "for fuck sake"? Its for a work email so it has to sound professional.

Permalänk
Medlem

så här har jag ställt in i bios och kommer som mest up i 3,15 Ghz fast ostabilt med en vcore på 1,400v.
Nu på bios så är allt inställt på min 24\7 klock som är på 3,0 Ghz
http://www.pici.se/414190/
http://www.pici.se/414191/

Permalänk

Jag har en QX6700 ej överklockad för närvarande (inväntar vattenkylning innan pillandet börjar)...Dess load temp är typ 65 med en Freezer 7 pro.
Så överklockad med zalman och load på 45 låter osannolikt.

Permalänk
Medlem

hans temps låter inte helt orimliga på 3.0ghz.. jag ligger på 35 grader i idle och 45 i load, har ett NZXT Zero med 8x120mm fläktar, plus en Scythe Kama Kross..

Visa signatur

My rig 144hz 1440p 27" samsung g5, Zotac 3070, 10700K, arctic Freezer 34,asus B460-F, 32GB 3200MHz Vengeance, 500GB A2000, 2TB SSD 4TB HDD, corsair750 vengeance, P400A.
GFs rig 144Hz samsung 1080p, Palit 3060Ti, 10400F,corsair H60 , B560 Auros, 16GB 3000MHz, 500GB NV1, 480GB A400, 2TB+750GB HDD, Seasonic 650 gold, Kolink Void Laptop Lenovo Legion 5, 2060, 4800H, 16GB, 1,5TB NVME HTPC 3060, 10400F, 16GB, 500GB NVME, 960GB A400 3rd PC 3060Ti, 3700X, Hyper 212, 16GB, 250GB SSD, 2TB HDD, 650w gold, P300A

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Macatonia
Jag har en QX6700 ej överklockad för närvarande (inväntar vattenkylning innan pillandet börjar)...Dess load temp är typ 65 med en Freezer 7 pro.
Så överklockad med zalman och load på 45 låter osannolikt.

Varför låter de osanolikt. Har ett bra kylt chassí med en 230mm fläkt, 3x 120mmn vara av en av dom är en Scythe som snurrar på 3000 rpm. Utöver de så har jag en zalman CNPS9500 kylare med arctic silver 5 applicerat på Cpu:n . Sen har mitt nättag och grafikkort en fläkt med.

http://www.pici.se/414213/

Permalänk
Medlem

Man ska inte lita så noga på olika temps på moderkort. Det beror på sensorerna. Är de stabilt så är det, tempen är sekundär men så klart viktig. Men det är lite vanskligt att jämföra moderkort och moderkort.

Visa signatur

Is it "for fucks sake" or "for fuck sake"? Its for a work email so it has to sound professional.