Klonande SSD från Kingston

Lite för dyrt för mig..

Begåvat Kingston!

Jag som tycker det är skönt att få en ny städad hårddisk.

haha så tänkte jag med

Inget för mig, det här är inget jag skulle lägga pengar på. Men jag antar att företag kan ha behov för det.

Gör denna kit gör så att man kan klona sin nuvarande systemdisk till SSD'n och sen bara slita ut gamla och trycka in SSD'n och köra på som vanligt utan massa formaterings och ominstallations strul?

hehe, jag håller med

Smart.. men jag föredrar att blåsa o lägga in nytt. dessvärre sparar man ju ner massa skit i en 'backup' mapp och sen blir det typ bara liggandes. har nog fortfarande filer från min första dator kvar där med win 3.11 på

har aldrig fattat meningen med alla dessa clonings o image program o annat krångel.. det är ju för fan bara o boota datorn från usb eller cd o sen kopiera hddn rakt av... ctrl C - ctrl V...
Vad är problemet??

Haha ungefär lika meningslösa också:p

Annars tycker jag att det är enklast att använda Windows Vista/7's egna inbyggda backup och på så sätt flytta över installationen till en ny disk. Funkar kanon.

Är inte helt med här.
Vad skiljer Kingstons Inteldisk från Intels?

Inget, förutom klisterlappen på disken.

Gjorde en liknande manöver nyligen, fasst med en gratis live-cd med *valfri* linux-dist och sen denna rad så kopierade jag allt från gamla disken till nya (som var inkopplad via sata-usb adapter) på bärbara datorn:

dd if=/dev/sda of=/dev/hda bs=16384 conv=notrunc,noerror

Nackdelen är väl att man får med samma partitionsuppdelning osv. på den nya disken, vilket man kanske inte önskar - men i detta fall då det var en temporär lösning så var det smidigt (och det går ju att fixa till det efteråt också).

Skulle jag köpa en intel SSD (vilket jag är bra allt sugen till, särskilt nu när den sjunkigt i pris såpass - kostar ju typ samma pengar som en vertex (per gb) t.o.m. (beroende på storlek förstås) ) så skulle jag nog köpa originalet - även om jag hade haft användning för det här paketet. Inte säkert att intels firmwareuppdateringar osv. kommer fungera på kingstons versioner. Inte för att det inte skulle gå men det är ju inte direkt ovanligt att det inte går (eller att man får fulhacka något) bara för att serienumret eller något sådant inte känns igen.

Ett högfrekvent vardagligt exempel är grafikkortsdrivrutiner från nVidia/ATi som inte fungerar på bärbara datorer för att Dell/HP/Whatever kräver sina egna drivrutiner (till samma kort) som aldrig uppdateras.
Lite haltande exempel och nuförtiden håller väl jusst det på att fixas men poängen gick kanske fram ändå.

Installerade program brukar inte fungera m.m.
Med ett image-program kan man ha en fil som man kan lägga in på flera datorer.
Utmärkt i ett kontorslandskap där maskinerna är lika.
Man gör en perfekt installation. Gör en image av den och lägger in imagen på alla andra.

Att köra en vanlig kopiering för inte alltid över alla systemfiler och många av dem har interna strukturer över var de ligger. Hamnar de på en ny disk med annan benämning så funkar de inte. De problemen löser ett image-program.

Gör inte företagen sin kopiering via nätverk automatiskt ändå?