am2+ eller am3 för ny dator

Det beror lite på hur länge du vill ha det nya systemet. Tänker du uppgradera inom säg kanske ett år så kan du köra på DDR2. DDR3 är fortfarande dyrt för den lilla prestandan den ger jämnfört med DDR2.

Så tycker jag i alla fall.

Köp AM3-processor men ta ett AM2+-moderkort om du tycker DDR3 är för dyrt ännu. AM3-processorn kan du ju behålla sen om du uppgraderar till ett AM3-moderkort och DDR3-minne senare.

Det är ju oftare man byter processor än moderkort, så jag håller med Doomas

Klockar du nordbrygga så kan du få ut en hel del mer prestanda ur en Phenom II med DDR3, då det är nordbryggan som begränsar minnesprestandan. Tyvärr så är det inga reviews som visat detta så få känner till vilken potential Ph II har med DDR3, utan sånt som privatpersoner fått experimentera fram själva.

Och i och med att DDR3 faktiskt börjar komma ner mot DDR2 i pris så skulle jag säga DDR3.

T.ex. dessa:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=302273

Kombinerat med detta otroligt prisvärda kort:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=395213

Annars finns moderkortet eller ett snarlikt i en AM2+ variant också som är riktigt fin med.

Undvik MSI. Visst de har bättrat sig över åren men de tänker inte så mycket på kunden alla gånger... De satsar inte lika mycket på kvalité som andra gör. Vad ska du ha för övriga komponenter, är det komplett dator? Ska du ha skärm?

Det kostar skjortan, och vad har det för funktion som du tänker använda som inte kortet jag länkade till har? Det enda du får för de extra 800-900 är ju ett par extra PCIe portar man aldrig använder kombinerat med MSIs support vilken innebär lite sämre framtidssäkerhet med sämre BIOS-updates, lite billigare strömförsörjning och ofta någon liten bugg.

När man har så begränsad budget ser jag ingen anledning att slösa.

Ja kriterierna MSI vann sweclockerstestet på var ju inte övertygande. 0.68% högre frekvens, vad gör det då den överlag presterar några procent sämre i spel? Likadant strömförbrukningen som var mer eller mindre identisk.

Sedan kommer deras ständiga budgettänk och varnar lite, och när inte ens deras AM2-flaggskepp klarar Phenom så känns det inte särskilt framtidssäkert. Enda fördelen är 4st PCIe 16 portar. Men det kan man få mycket billigare på ett annars lika välrustat kort som känns tryggare.

hej igen
om du kollar i min sign så ser du även ett par bra minnen

jag kör med både GA-MA790FXT-UD5P
och phenom II x3 720 i 3.6 Ghz

samt OCZ Platinum XTC DDR3 1600MHz 4GB Kit,
w/two XTC Platinum 2GB CL7-7-7-24 som går lika bra med timings i 6.6.6.18 i 1600Mhz 1.95 volt

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=349990

och detta paketet är jag mycket nöjd med

Själv sitter jag i samma sits nu och har besluts ångest...

Ska köpa ny dator i slutet av nästa vecka, och valet står mellan två system som kostar i princip samma.

Ett system med phenom II 720 och ddr3 minnen, och ett system med phenom II 940 och ddr2 minnen. (resten av komponenterna är nästan samma i båda systemen, moderkortet skiljer lite men i samma prisklass)

Svårt att välja

Är i samma sits som barfen...grhhmmmfff

720 eller 940? GAHHHHH

Alltid kul med am3 för då slipper man ju köpa nytt moderkort när man ska uppgradera.

jag kör gigabyte ud5 och 720be samt OCZ Platinum XTC DDR3 1600MHz 4GB Kit och jag har inte några problem

varför skulle dom minnena inte fungera med gigabyte moder kort?