Windows Vista SP2 ute nu

Med kallstart (från strömlöst, kör med hårdvarubrytare) har jag inte ens med nyinstallerade Windows någonsin kommit under två minuter. Brukar installera i ny disk vid varje moderkortsbyte.
editerat
Har bredvid avstängningsknappen (som inte stänger av utan bara går in i ett vänteläge med fläktar och dioder igång) en pil som öppnar en meny där jag kan välja bland annat vila starta om eller stäng av.

Jag gillar människor som har värsta hårdvaran i sina signaturer med klockade minnen och processor men sen klagar på att windows inte startar snabbt

Vi köper en Ferarri!... och sen kopplar vi på släp(antivirus), och takbox(msn) och... kanot(office/openoffice snabbstart) och skidor(Aero/dreamscene) och sen kör vi ett RACE!

ååååh nej, jag kom sist!!... men varför då?! jag har ju en ferarri?..

L0L ...

"(antivirus), och takbox(msn) och... kanot(office/openoffice snabbstart) och skidor(Aero/dreamscene)"
utan detta kan vi ju lika gärna gå tillbaka till Windows 3 som vi hade i 486onrna förra årtusendet, blir lika fult iallafall.

Självklart ska ni inte avaktivera/Avinstallera Antivirus.. jag kör personligen med Aero på min dator och jag bjuder på den extra sekunden det tar att boota upp min dator.

Men som sagt, Jag bootar sällan om min dator helt, utan använder mig av sleep och det har aldrig strulat.

Min dator tar ca 1min 50sek från det att jag trycker in strömknappen till att jag kan skriva in adress i firefox (Vista)

Låter som du inte har hybrid sleep aktiverat (suspend to ram + hibernation). Fungerar det bra så startar datorn på en handfull sekunder. Med lite otur (dina drivrutiner strular lite) så tar det 20-30 sekunder innan t.ex. mus och tangentbord går att använda.

Använder den iochförsig endast till spel har inte optimerat något annat, för surf och fora tjat mm använder jag den undre i signaturen, kom in det här bara för att påtala att jag också hade ca 3min uppstart vilket jag finner normalt och kan leva med.
editerat
Har inte funnit någon vilovariant som klarar min hårdvaruströmbrytare utan knot vid nästa start.

VSS vet jag inte något alls om, men återställningspunkterna vet jag... förutom var allt gömmer sig

Våre bra om jag visste så jag kan börja radera det som inte behövs

Ja e åxå trött på mitt Vista 64 bit, från att ja trycker på knappen tills allt har laddat klart tar de 21 sek, de e så jävla segt! En vacker dag slänger ja ut skiten genom fönstret.

Varför informera när det inte finns för att använda.Svenskt Version behövs här.Mvh.......Klaus

Windows är ju byggt för att använda växlingsfilen oavsett om man har 512mb eller 8gb ram. Det är inte det som strular då?

Den "hårda" kritik som Vista har fått bygger till säkert 99% på:
1) förutfattade meningar
2) att man testat en tidig testversion av Vista

De stackare som är på den sista % och som verkligen har problem, ja där får man ta och fundera på vad som är fel i just det specifika fallet. Vista ÄR snabbare, så länge man har en hyffsad dator, man ska inte installera Vista på exempelvis en P4 2GHz och 512mb ram. Angående tillförlitligheten så är den långt bättre än XP.

En som svalde allt med hull och hår som visades i reklamfilmen som MS gjorde.

Men visst Vista har fått mycket kritik och det skall de ha också så att de kan förbättra sina produkter till marknaden eftersom osund konkurrens råder.

Där är du tillbaka med en precis lika dum kommentar från förra gången. Du antyder att jag inte vet vad jag gör igen.

Problemet med att ha växlingsfilen igång är att Superfetch fyller ramet så spel sätter igång och hackar apa när de börja trakassera hårddisken. Testade aldrig Att köra utan superfetch med växlingsfilen på. Kanske får göra det.

Nu var det förvisso länge sedan jag körde vista, men vad är den stora skillnaden?

Okey.. lista din hårdvara.. gör som jag säger och ställ inga dumma frågor

Ursäkta men jag började dregla åt din SSD-RAID..

Har du ens läst mina inlägg? Stängt av onödiga services i mängder, har nästan inget som autostartas och jag har listat min hårdvara.

Men här har du igen.

Gigabyte GA-MA790FX-DQ6
Phenom II 940 @ 3.9GHz
4Gb 800MHz DDR2.
2x HD4850
250Gb seagate SATA systemdisk.

Gör det, jag dualbootar numera med Vista och det fungerar bra tycker jag. Men jag har låst swappen till 1gb och har dubbelt så mycket ram som du. Skulle det fungera för dig så kan en ramdisk kanske vara något att fundera på.

Kanske dumt att fortsätta detta på Vista SP2 tråden?
men din konfiguration ser ju inte dum ut, en liten sak jag såg är att du kan ha 1066ddr2-minnen vilket gör lite skillnad men det lär ju inte skala av 30 sekunder på din boot-time

Med Vista behöver du inte starta om hundraåttio miljoner gånger som med XP så i längden är Vista snabbare HAHAHAH

Har haft min burk igång nu i snart 3 månader utan restart och Vista bara tuggar på